Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Exakt min upplevelse: för att få inneha vissa tjänster. Dessutom är det ju inget man ska skryta om eftersom "främmande makt" då får upp ögonen för dig. Mer relevant från klass 2 och till det uppenbara klass 1.

Helt rätt! Jag får skylla på vin till sen middag, med avec. 😀 Korrigerar! Dock ologiskt kan jag tycka.

Hur kan inte detta mordet vara löst än? Fyfan vad väderlöst av polisen

Vad tror ni? Kommer ngn dömas för detta?

Kort sammanfattat säger de att "det inte är aktuellt med några gripanden just nu men att de är hoppfulla om att lösa mordet".. Har jag fattat det rätt så?
Kan det innebära att de är ganska säkra på MGM och att de "bara" väntar in svaren=bevisen från DNA analyserna?

JG säljer nu sin bil på Facebook, kanske inte behöver den längre...

Dåliga minnen eller dåligt packutrymme? 🤔

Nu blev jag så förvirrad ikväll då det ju är två smultron med i sylten så jag var tvungen att gå tillbaka och läsa lite då jag hade för mig att Smultr0n skrivit så intressant flera gånger varvid jag ville fräscha upp minnet. Jag tar mig friheten att aktualisera dessa tankar från dig igen Smultr0n då dessa olika citat även sammanfaller med hur mina tankar gått i sommar vilka fick lite ny luft under vingarna med anledning av pluralformen av ordet "gripanden" i artikeln som diskuterats under kvällen. Det nämns alltså inte ett gripande utan gripanden som Honan6 uppmärksammat oss på. Kan vara slarvigt skrivet då artikeln i övrigt hade en del sådana tecken på hast men det kan också vara en avsedd pluralform.

Även om du Smultr0n kanske lämnat HD som trolig så står hon ännu högt upp på min lista och jag tänker att något som kan försvåra för polisens utredning, eller iaf göra att den tar tid utöver analys av fynd, kan väl också vara att skapa sig en rätt bild av vem som verkligen står bakom mordet ifall flera kockar var inblandade, alla/båda med olika del och ansvar? Om uttalandet i artikeln stämmer, att det kan komma att bli flera gripanden och man ännu ser SD som skäligen misstänkt så blir väl den absolut närmsta möjliga man kan tänka sig HD eller den hjälpsamme JG? Det är iaf de personer han verkat tillbringa sommaren med. Men om det är en av dessa med hjälp av en eller fler till som polisen kan göra gripanden av... vad talar för att det är säkert att det är SD och inte HD som ville detta? Tänker också på hur SD, som verkar vara stort fan av Lundells texter, citerar en sång i sommar om en kvinna som han väljer att tro på fastän hon är galen. Nå, nu skenar väl fantasin iväg med mig igen men jag finner det inte alls omöjligt att GM haft hjälp och är det SD så som sagt...

Eftersom en del tycks fästa stor vikt vid att UW är säkerhetsklassad kan vi väl höra hur Försvarsmakten ser på detta med klassning:

Hoppas jag inte förstörde något nu

Edit:

Jag har samma personliga erfarenhet som du dvs vid skilsmässa upphör säkerhetsklassningen trots gemensamma barn. Detta gällde klass 2.

När det gäller om UW gifte sig senast pga klassning, tror jag du kan ha rätt. Det är också av personlig erfarenhet. Det var dock lite olika för olika personer. I det personliga fallet berodde önskemålet om giftemål på att den klass.2:ade personen i sin tjänst var nära personer i klass 1. Det var aldrig något tvång men det kunde bli tal om andra arbetsuppgifter.

I ett annat nära fall var personen också klass 2 men hade inte med någon i klass 1 att göra. Dock var sambon medborgare i ett stort land i öst. Detta handlar om försvarsmakten. Jag har sämre koll på andra säkerhetsorganisationer

En annan medlem undrade varför man vill bli klassad. Jag tror inte att man gifter sig för att man vill bli säkerhetsklassad. Det handlar troligtvis om önskemål från arbetsgivaren.

Vad gäller klass 3 har jag väldigt svårt att tro att sådant kommer på tal. Jag har massor med vänner som jobbar med någon liten del av ett mycket känsligt objekt och pga det blir de klass 3. Det enda jag kan tänka mig är om partnern är medlem i Bandidos eller IS eller liknande. Men då räcker det nog inte med giftermål.
Detta att så många, speciellt i vissa universitetsstäder är klass 3 kan vara orsaken till det löje som sprids om säkerhetsklassning. Jag kan förstå att det verkar fånigt att leka 007 om man tror att alla klasser är som 3. Dvs om du städar i vissa utrymmen, eller servar kaffeautomaterna. Klass 2 är en helt annan sak. Kan inte gå in på det, men det påverkar livet rätt genomgripande. Inte alls besvärligt men man får sig en tankeställare.

I LW's fall tror jag nu att LW var säkerhetsklassad själv, inte pga UW. Dessutom var hon själv ett skyddsobjekt pga hennes hotbild.

Nej, hade det funnits "konkreta och robusta bevis" mot SD så hade han suttit häktad.

Förresten har jag aldrig riktigt förstått den här övertygelsen flera här verkar ha, om att åklagaren garanterat har något mer på SD än det vi redan känner till. Uppenbarligen räcker ju de här redan kända omständigheterna (se länk nedan) gott och väl för att ni själva skall misstänka SD för brottet, och varför skulle då inte exakt samma omständigheter kunna utgöra tillräcklig grund även för Åsa Hidings misstankar mot honom?

(FB) Örebro: Lena Wesström försvunnen (hittad död) (2018-05-15)

Om Rättsmedicin har utfärdat ett dödsfallsintyg som visar att Lena dog 14 maj, är vi nog hundra. Utesluter faktiskt helt att det skulle vara förfalskat. Det troligaste, enligt mig, är att polisen gjorde en felbedömning. De VET ju redan allt det här vi påpekar; de vet vart de vanligtvis söker, de vet var kvinnor oftast mördas.. Men någonting gjorde dem SÅ säkra på att Lena fanns någon annanstans att de - inte ens av nyfikenhet - tittade runt knuten. Och detta något måste ha varit betydligt allvarligare och mer konkret än en olåst dörr och halvinslagna paket.

Jag tänkte inte direkt att någon skulle ha förfalskat intyget men undrade mer om det gick att fastställa exakt då hon dog då kroppen enligt vissa uppgifter var så illa däran men givetvis får man inse att de har tekniken för att ta reda på detta. Sedan har jag inte så bra koll på ifall dödsfallsintyget synts här/setts av någon i tråden eller ifall vi bara har det som sekundärinformation. Men jag är aningen trött så jag snurrar nog bara till det. Men som du säger, de måste ha haft någonting som verkligen gjort dem väldigt säkra så att de valde att inte ens kika "bakom knuten". Jag antar att detta någonting är något som vi i tråden vill veta kanske lika mycket som GM, varpå det både är intressant att spekulera och samtidigt vi kanske bör vara försiktiga med att gräva i alltför mycket vad för bevis som polisen kan sitta på när GM läser i tråden mycket troligt skulle jag säga. Något digitalt kanske vi iofs får anta att det kan vara och då lär ju GM själv veta det å andra sidan.