2018-08-22, 20:19
  #22813
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smulrton82
Hur får du det till självklart att ex maken ska ta hand om Le*as post
Le*as post har inget med barnen att göra överhuvudtaget
Kontakten mellan dem var kloria när Le*na levde

Hur vet du att han skötet posten?
Citera
2018-08-22, 20:43
  #22814
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av smulrton82
Hur får du det till självklart att ex maken ska ta hand om Le*as post
Le*as post har inget med barnen att göra överhuvudtaget
Kontakten mellan dem var kloria när Le*na levde

Barnen är ju dödsbodelägare och UW är de minderåriga barnens kvarvarande vårdnadshavare.
Citera
2018-08-22, 20:52
  #22815
Medlem
Lonnrots avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ModestyBlaiser
Att man inte letade med hund efter Lena i den direkta omgivningen har jag väldigt svårt att köpa, oavsett rubricering. Även om personen inte tros befinna sig i närheten kan ju spår av bortförande göra det. Man vet även att majoriteten av attacker på kvinnor sker just i hemmet eller i väldigt nära anslutning.
Som jag förstått går inte poliser skallgång då det är för resurskrävande. Utan man gör patrullsök i grupper om 3-6 personer som söker igenom ett tilldelat område som då inkluderar dörrknackning. I större sökinsatser tar man ist in Missing People, Hemvärnet och dylikt, även tex lokala orienteringsklubbar som kan området.

MP är, som många har nämnt, en otrolig resurs. Efterlysningarna på Facebook ses av 200000–1500000 personer och de kan ofta starta en sökinsats inom 6 timmar från att ärendet kommer in, oavsett var och när. Enligt deras statistik hittas 80 procent (döda eller levande) inom en radie av en kilometer. Och DET känns ju sjukt frustrerande så här med facit i hand.
Det jag vet är att MP endast får söka om
1. Det finns en polisanmälan om försvunnen person.
2. Anhöriga har anmält försvinnandet till MP med samtycke från båda sidor av familjen.
3. Polisen måste godkänna att MP publicerar en efterlysning och gör en sökinsats.

Punkt 3 är väl troligtvis kruxet här. Det är inte ovanligt att polisen ber MP att avvakta. Oftast verkar det ha att göra med att man misstänker ett grovt brott, och att det finns risk att skallgången förstör spår som man undersöker.
Här verkar man även ha velat tysta ner situationen initialt, och troligtvis finns en anledning till det som vi inte vet om, och som tyvärr visade sig fördröja upptäckten.

Köper att man höll sig till patrullsök, men förstår inte utgången av det. Vanligtvis utgår man då ifrån sista kända plats personen varit på. När jag har efterforskat i det läste jag att en patrull på tre personer söker igenom en kvadratkilometer på 6 timmar, och då hittar 75 procent av det som går att hitta inom området. I detta fall ligger alla platser så nära varandra att oavsett var man utgick ifrån (både i hund- och patrullsök) borde fp ha legat inom denna radie.

Jag kan inte säga om MP inte tillåts leta om det är så att man har skäl att misstänka att MP kan stöta på GM tillsammans med BO. Men det borde väl finnas vägar runt det.

Risken är ju dock ändå uppenbar att MP ändå inte letat bakom planket utan ute i skogen, och likväl borde polisen i alla händelserletat bakom planket i alla fall.

Är det nån som kortfattat kunde redogöra för skälet som officiellt gavs för att de som först ledde fallet (Springare?) blev omplacerade?
Citera
2018-08-22, 21:01
  #22816
Medlem
DreamTwisters avatar
Nu finns den saknade artikeln på NA. Upplåst till 21:51
https://www.na.se/artikel/orebro-lan/orebro/hjarstamordet-fortsatter-gacka-polisen-var-absoluta-forhoppning-att-vi-ska-kunna-losa-det-har
Citera
2018-08-22, 21:05
  #22817
Medlem
Linxieloos avatar
Citat:
Ursprungligen postat av bradgardsindianen
En misstanke om brott är kanske också nödvändig för att hitta de digitala spåren. Polisen kan ju inte gå in i personers mail och telefontrafik bara för att någon är borta några timmar utan att meddela sig.
Dessutom bör ju misstanke om brott vara nödvändigt för ett anhållande av en person som misstänks ha med försvinnandet att göra...
Citera
2018-08-22, 21:10
  #22818
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Philomena
Med risk för att återigen verka tjatig, jag ställde dessa frågor för några dagar sedan och ifall det är någon som kan hjälpa mig på traven kring hur man kan besvara dessa frågor så vore jag tacksam. Jag reagerar mot att ett av argumenten kring polisens initiala tystnad skulle vara UWs säkerhetsklassning som då även skulle ha gällt exfrun LW men undrar om detta verkligen kan stämma då MH i sin blogg beskriver hur denna upphör då de skiljt sig. LW som är skild från UW sedan ännu längre tid, varför har hon då fortfarande säkerhetsklassning? Eller tänker jag galet nu?

Sedan undrar jag ännu om vad polisen kunde tänkas veta redan morgonen då hon anmäldes försvunnen varpå man inte bad allmänheten om hjälp direkt utan la locket på. Man måste ha trott sig vara ganska säker på att LW inte levde och låg svårt skadad någonstans? Vad hade man indikationer på då? Att hon var bortrövad och man genom tystnad kunde pressa kidnapparen? Att hon redan var död och man ville få mördaren att tabba sig? Något måste man ju arbetat ganska säkert efter iom att man inte direkt ville dra på stora söktrumman. Var ens Missing People ute någonsin? JG stoppade geocachare som ville ut och leta och hänvisade istället till MP och tystnad, men var de alls ute och letade?

Det första stycket. Tänker att de gemensamma barnen kanske bidrar till fortsatt säkerhetsklassning?!
Citera
2018-08-22, 21:10
  #22819
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av smulrton82
Det får stå för dig vad du tydligen tycker framgår könsneutral TACK

Ja via event

Tja det har jag men man får tydligen inte säga vad man hört vet
Vill nog dementera detta att vi känner varandra. Jag är inte hemlig, men här vill jag inte outa mig.
Citera
2018-08-22, 21:16
  #22820
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Binju
När jag såg Eli*sbe*hs Facebook tänkte jag direkt att det är kvinnan jag sett där, bilen också. MEN jag började genast tveka. Jag skulle vara ett uselt vittne.
OM det var samma så är det mer än en slump att kvinnan dyker upp 2ggr av 2, speciellt som att hon är listad i Kungsör.
Jag blev nyfiken

Om vi i sann Midsomer-anda leker med tanken att EAC är en romantisk kontakt till UW...det slänger också in en kugge i hjulet om vi ska tänka bortanför SD

Det var INTE den kvinnan jag såg stå och röka på UWs baksida för några månader sen.
Citera
2018-08-22, 21:23
  #22821
Medlem
Philomenas avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Rosenrasande1
Det första stycket. Tänker att de gemensamma barnen kanske bidrar till fortsatt säkerhetsklassning?!

Ja, någon annan angav detta också till mig som skäl och det låter ju som en mycket rimlig förklaring.
Citera
2018-08-22, 21:24
  #22822
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Linxieloo
Dessutom bör ju misstanke om brott vara nödvändigt för ett anhållande av en person som misstänks ha med försvinnandet att göra...

Jovisst, samtidigt som man vill avvakta med ev häktning ifall den försvunne hålls inlåst någonstans (som jämförelse till om man rubricerar det som misstänkt mord), det är nog fundamentalt olika rutiner man jobbar efter. Vid mordmisstanke och tillräckliga indikationer vill man kanske häkta för att GM inte ska förstöra bevis etc medan misstanke om människorov har mer markant spaning?
Citera
2018-08-22, 21:26
  #22823
Medlem
Honan6s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Nu finns den saknade artikeln på NA. Upplåst till 21:51
https://www.na.se/artikel/orebro-lan/orebro/hjarstamordet-fortsatter-gacka-polisen-var-absoluta-forhoppning-att-vi-ska-kunna-losa-det-har

Låter som att utredningen har lunkat på som väntat, men det verkar vara en "bråttom-artikel" som presenterats ikväll. Journalisten skriver att det gått 4 månader sen mordet och att ledningen byttes ut redan efter ett par månader.
De rättar nog till texten under kvällen, om det inte redan gjorts.

Något intressant är citeringen av åklagaren " - Det är inte aktuellt med några gripanden just nu."

Hur många är det aktuellt att gripa snart, blir min tanke. SD är fortfarande den huvudmisstänkte.
__________________
Senast redigerad av Honan6 2018-08-22 kl. 21:33. Anledning: Tillägg
Citera
2018-08-22, 21:31
  #22824
Medlem
bradgardsindianens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av DreamTwister
Varifrån kommer uppgiften att UW tar hand om LW:s post?
Den tror jag snarare går till boupptecknaren (som i detta fall inte är en familjemedlem).

Ja fast man kan välja att ta posten själv och lämna det som är relevant till boutredaren om man anlitat sådan.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in