Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Björns fru är född och uppvuxen i Alvesta. De gifte sig 2011. Hon har 3 barn från tidigare förhållande, den yngsta är född 2003. Således flyttade inte Björn till Alvesta 2001 för den nuvarande kärlekens skull iallafall.

Jag håller delvis med att det kan vara på det viset. Det blir för nära.
Men jag tänker på alla uttalanden och hans utmärkande beteende vid vissa lägen genom åren även har nått UA. Hon har väl reagerat på snacket om att han har erkänt på fyllan tex...sedan kommer det ytterligare fler saker genom åren. Tror du inte hon vid tiden tog ett snack och frågade vad allt kom ifrån och kanske fick höra hans version eller..? Menar att även om det gäller en nära vän och man får till sej tillräckligt många indicier och rykten så blir ett ifrågasättande naturligt.
Det är här jag inte får ihop det...om det skulle vara så att BW är inblandad så är det svårt att se hans koppling till UA i de tidiga åren.
Sedan har jag även försökt att få Freja att svara på hur tongångarna gick då PR blev huvudmisstänkt.
Även här skulle det vara av intresse hur det disskuterades då i kretsen.

Jag håller delvis med att det kan vara på det viset. Det blir för nära.
Men jag tänker på alla uttalanden och hans utmärkande beteende vid vissa lägen genom åren även har nått UA. Hon har väl reagerat på snacket om att han har erkänt på fyllan tex...sedan kommer det ytterligare fler saker genom åren. Tror du inte hon vid tiden tog ett snack och frågade vad allt kom ifrån och kanske fick höra hans version eller..? Menar att även om det gäller en nära vän och man får till sej tillräckligt många indicier och rykten så blir ett ifrågasättande naturligt.
Det är här jag inte får ihop det...om det skulle vara så att BW är inblandad så är det svårt att se hans koppling till UA i de tidiga åren.
Sedan har jag även försökt att få Freja att svara på hur tongångarna gick då PR blev huvudmisstänkt.
Även här skulle det vara av intresse hur det disskuterades då i kretsen.

Jag tror inte att någon nära vågar lyfta på locket eller ens glänta på det. Dels är de rädda för vad de ska få fram och dels är de rädda för att såra den de misstänker om den är oskyldig. Man skulle nog akta sig väldigt noga för att visa att man är misstänksam mot en vän om man inte har helt klart för sig att man är rätt ute.

Björns fru är född och uppvuxen i Alvesta. De gifte sig 2011. Hon har 3 barn från tidigare förhållande, den yngsta är född 2003. Således flyttade inte Björn till Alvesta 2001 för den nuvarande kärlekens skull iallafall.

Jag håller delvis med att det kan vara på det viset. Det blir för nära.
Men jag tänker på alla uttalanden och hans utmärkande beteende vid vissa lägen genom åren även har nått UA. Hon har väl reagerat på snacket om att han har erkänt på fyllan tex...sedan kommer det ytterligare fler saker genom åren. Tror du inte hon vid tiden tog ett snack och frågade vad allt kom ifrån och kanske fick höra hans version eller..? Menar att även om det gäller en nära vän och man får till sej tillräckligt många indicier och rykten så blir ett ifrågasättande naturligt.
Det är här jag inte får ihop det...om det skulle vara så att BW är inblandad så är det svårt att se hans koppling till UA i de tidiga åren.
Sedan har jag även försökt att få Freja att svara på hur tongångarna gick då PR blev huvudmisstänkt.
Även här skulle det vara av intresse hur det disskuterades då i kretsen.

Jag tror inte att någon nära vågar lyfta på locket eller ens glänta på det. Dels är de rädda för vad de ska få fram och dels är de rädda för att såra den de misstänker om den är oskyldig. Man skulle nog akta sig väldigt noga för att visa att man är misstänksam mot en vän om man inte har helt klart för sig att man är rätt ute.

Det är svårt att veta hur mycket kontakt BW och UA verkligen hade efter -92 och hur den kontakten i sådant fall såg ut. Jag tror knappast att UA ställde BW mot väggen på ett tidigt stadie, chocken och att fam. mådde extremt dåligt gjorde nog att UA mest försökte hålla sig flytande och få vardagen att fungera, åtminstone det första året efter försvinnandet. Prinzezzan hade uppgift om att BW i första hand var HAs vän, det kan i sådant fall också ha påverkat kontakten mellan UA och BW när Helena inte längre fanns med.
Sedan ska man heller inte glömma att BW flyttade från Mariestad redan vid årsskiftet dec -94/ jan -95 så jag är inte alls säker på att BW och UA har haft några djupare samtal under årens lopp. Hon har nog snarare litat blåögt på BW i egenskap av att han var en nära vän till Helena men mer än så är det kanske inte. Att dom sedan är "vänner" på Facebook i nutid så att säga betyder förmodligen ingenting.

Jag håller delvis med att det kan vara på det viset. Det blir för nära.
Men jag tänker på alla uttalanden och hans utmärkande beteende vid vissa lägen genom åren även har nått UA. Hon har väl reagerat på snacket om att han har erkänt på fyllan tex...sedan kommer det ytterligare fler saker genom åren. Tror du inte hon vid tiden tog ett snack och frågade vad allt kom ifrån och kanske fick höra hans version eller..? Menar att även om det gäller en nära vän och man får till sej tillräckligt många indicier och rykten så blir ett ifrågasättande naturligt.
Det är här jag inte får ihop det...om det skulle vara så att BW är inblandad så är det svårt att se hans koppling till UA i de tidiga åren.
Sedan har jag även försökt att få Freja att svara på hur tongångarna gick då PR blev huvudmisstänkt.
Även här skulle det vara av intresse hur det disskuterades då i kretsen.

Det känns väl som ganska osannolikt att U (eller G) skulle ha "tagit ett snack" med BW utan att låta anklagande med osämja som följd. Även om BW enligt uppgifter i tråden tidigt ska ha varit inne på flera förhör är det ju inte förrän kanske då 2001 som polisen pratar med honom igen (om det nu var så). Då hade det ju gått många år, och det som hände låg för långt tillbaka i tiden. Men visst kan de ha nuddat vid ämnet redan runt 1992, men garanterat att BW - om han skulle vara inblandad - elegant styrde undan situationen med typ "det förstår ni väl att jag aldrig skulle kunna vara inblandad, jag var ju Helenas vän".

Det är svårt att veta hur mycket kontakt BW och UA verkligen hade efter -92 och hur den kontakten i sådant fall såg ut. Jag tror knappast att UA ställde BW mot väggen på ett tidigt stadie, chocken och att fam. mådde extremt dåligt gjorde nog att UA mest försökte hålla sig flytande och få vardagen att fungera, åtminstone det första året efter försvinnandet. Prinzezzan hade uppgift om att BW i första hand var HAs vän, det kan i sådant fall också ha påverkat kontakten mellan UA och BW när Helena inte längre fanns med.
Sedan ska man heller inte glömma att BW flyttade från Mariestad redan vid årsskiftet dec -94/ jan -95 så jag är inte alls säker på att BW och UA har haft några djupare samtal under årens lopp. Hon har nog snarare litat blåögt på BW i egenskap av att han var en nära vän till Helena men mer än så är det kanske inte. Att dom sedan är "vänner" på Facebook i nutid så att säga betyder förmodligen ingenting.

Visst kan det vara som du säger, men jag tror ändå att syster U kanske inte ställt honom mot väggen och "grillat" honom. Men måste tänka på att U flyttade ganska omgående från Mariestad (året efter Helenas försvinnande?), och man inte vet hur nära kontakt de har haft efter det. Jag har för mig att U sade vid något tillfälle att hon inte orakade/kunde bo kvar i stan, se skogsdungen dagligen o s v.

Inledningsvis så kanske det inte var aktuellt med tankar på BW som inblandad. I och med att BW drog igång den första skallgångskedjan, tog initiativ till insamlingen m.m., så kanske han inte kom på tal angående detta. Jag vet inte.

Tror inte på att någon vill köra runt med lik i lasten någon längre sträcka.

...

Låt oss fokusera ett tag på den tredje personen ovan.
BW.
Orsakerna till det är flera enligt oss. En av orsakerna är att - till skillnad från dom andra herrarna - så finns det mycket lite eller inga uppgifter om honom . Detta avseende vad han har för sig efter det han talar med HA på Statt.
Detta är störande på flera sätt. Speciellt eftersom han anses vara den som sannolikt är den siste som talar med HA. ( Förutom GM et al. )
...

Det vi finner märkligt är att det inte finns uppgifter om vad BW gör under den kritiska tiden ca 02.15 -08.00 den 14 / 6.
( Det är med intill visshet gränsande sannolikhet under denna tid som HA dör. )
Särskilt som BW är den person som anses vara den person som talar med HA sist. Hon har berättat för honom att hon skall promenera hem m.m.

Övriga blandade fakta, uppgifter och spekulationer:
BW är sedan tidigare nära vän till både HA och UA.
BW är den som med säkert är en bland de absolut sista som ser och talar med HA.
BW är en av de första som enligt egen uppgift UA ringer på morgonen.
BW är en av de första personer som finns i UA:s och HA:s hem under söndagen.
BW är en av de personer som ” letar ” i området runt hemmet under söndagen.
BW har ” anknytning ” till sjukhuset i M-stad.
BW är bekant med BB som arbetar på sjukhuset.
BW är med och grundar Helena-stiftelsen.
BW är bekant med PU.
BW är vän med PR.

Hela ovanstående inlägg är läsvärt, vill därför inte förkorta det mer utan uppmana att gå tillbaka och läsa det igen.
Tycker annars att det är bra att ni fokuserat på efterförloppet och inte enbart på vad som hände under natten, men vill lyfta tex de här uppgifterna från tidigare i tråden och vill fråga om någon kan vittna mer om BW:s karaktär. Anar att det är en fåfäng fråga men de som har vittnat om hans utspel i efterförloppet har gett en ganska svart-vit bild. Han kanske är sådan?