Varför är AFS såpass överskattade (%) på Flashback?

AfS är nog kända för åtminstone en ganska stor del av Sverige. Typ en fjärdedel. Men det viktigaste är ju att de är kända bland SD's väljare, eftersom det är där de kommer hämta flest röster, och det är de ju. AfS har väldigt stark närvaro på sociala medier och alternativa medier. Det ska man inte underskatta.

11 procent (enl. Reuters Institute) av svenskarna läser Fria Tider varje vecka.
Med andra ord ca en miljon unika läsare per vecka.
http://www.friatider.se/reuters-institute-fria-tider-st-rre-n-dagens-industri

Det finns varken sport- eller kändisnyheter på Fria Tider, utan enda skälet att läsa där är om man är intresserad av vad som händer i Sverige ur ett annat perspektiv än det statligt sanktionerade.

Perfekt målgrupp för AfS.

Expo 2016-07-06:

Ser ju snarare ut som om de ökar eftersom övrigt ligger högre än någonsin? Om de började på 2 lär de vara uppe runt 3 redan nu.

Du tror inte heller AfS underskattas i opinionsundersökningar som man underskattat SD? Du tror inte opinionsläget påverkats av återvandringsturnén, Jimmies "öppna svenskhet" och expo-Karlssons hyllande av Expressens uthängningar av personer som säger att svenskar föds i Sverige? Vi får se när nästa YouGov kommer. Annars blir det spännande på valdagen, eller hur? Allt under 3% skulle förvåna mig.

Då har de bara sex månader på sig. Skulle de klara 4% vore det en enorm bedrift.


Snarare 10% än 20% känna till behöver dessutom inte vara positivt.




Tror du verkligen att var fjärde röstberättigad vet vad AFS är? Det tror inte jag. Håller däremot med dig om sociala medier, men för mig är de osynliga där. Jag har runt 300 vänner och följer en del politiska personer men har aldrig sett något om AFS i mitt flöde. Sverigedemokraterna, Socialdemorkraterna, Vänstern, MED och Moderaterna däremot delas det artiklar/budskap om.



Det vore märkligt om endast YuoGov skulle fånga upp AFS. Man kan inte missa att ett nytt parti går från 0->3% på 5 månader.

Fria tider är inte SD-vänliga på det sättet så de som läser dem lär radikaliseras bortom Mattias Karlssons idé om Sverigedemokraterna. Så kalla dem snarare hardliners eller något annat istället för "inbitna".

Men på Flashback sker strömningar som tar ett tag att nå de bredare folklagren. Fler "early adopters" här.

Men nästan alla SD-väljare kommer att vara SD trogna - det är där AfS:are grundligt misstar sig. De tar dessutom motsvarande de ca 2,6% väljarna SD hade 2006 som givna AfS-röster - ytterligare ett misstag.

Sociala mediernas kraft överskattas. De är bra att ha, när partiet väl blivit känt hos den breda allmänheten. Men att marknadsföra ett parti i stort sett enbart via 30-pers-torgmöten, alternativmedia och de sociala medierna, räcker inte.

Att en fjärdedel av väljarkåren skulle känna till AfS saknar du belägg för.

Märkligt att det inte avspeglas i opinionsundersökningarna...

Det räcker att SD-väljarna från 2010 är otrogna. Kan bli mer än 2.6%.
100% av SD-2010 väljarna läser garanterat alternativmedia och alla är garanterat medvetna om AFS. Jag tror AFS kan skrälla, men tror mer på runt 2%.

Hur kan du tro det? Att många läser alternativmedia, innebär inte att de röstar på AfS.

Precis, men de har hört talas om AFS fler än en gång. De vet att det finns ett nytt parti. Jag tror även att många SD-2010 röstare skarpt ogillade uteslutningen av ungdomsförbundet. Jag tror inte AFS kommer in, men som sagt. De kan skrälla och jag hjälper till.

Kommer AFS bli större än Fi? Ja, kanske.

Nej. Folk i allmänhet ämnar inte rösta på sådant som de inte tror kommer in. De äldre är vana med att rösta på andra partier och ibland identifierar sig med ett parti, då hoppar man inte mellan partier i första taget.

Se på alla som hejar på ett fotbollslag. Den sortens människor hoppar inte hejvilt efter vad de anser representerar dem bäst utan de är med i ett politiskt lag. Hur ofta byter folk fotbollslag som de hejar på( inrikes ligor då)?

Det beror en del på personlighetstyp.

Sedan har vi hela diskussionen angående opinionsundersökningar...

Det är inte det viktiga. Det är hur stor procent av deras potentiella väljarsegment som vet om dem. Den siffran behöver vara hög.

De som vaneröstar, de som är inbitna sofflockare samt de som inte ens är i närheten av deras ideologiska hemvist, vad gör det för skillnad ifall de vet om AfS eller inte? Det blir ändå bara ströröster från dem även om de skulle vara 100% insatta i AfS.