Citat:
Ursprungligen postat av
Energiknippe
Ingenting är omöjligt men det är stora skillnader mellan ND och AFS.
* Bert Karlsson var en kändis och fick massa gratisreklam.
MED har värvat Alexander Bard, men det verkar inte vara någon större röstmagnet. Och Sossarna har ju pizza-ekonomen Schyffert, men de verkar få sitt sämsta resultat sedan partiet grundades. Det där med kändisar är överskattat.
Citat:
* De var helt nya med sin vinkel - ut med invandrarna. Idag kan man rösta på
SD om man tycker invandring är för hög, det gör snart var fjärde granne.
SD fanns 1991. Dessutom räcker inte SD:s politik för att lösa dagens problem.
15 juli, 2018:
Citat:
”Ingen som har bott i Sverige kommer tvingas att återvända till sina hemländer. Vi har ingen politik för det.” Det svarar SD-ledaren Jimmie Åkesson när han intervjuas av Erik, 12 år, och Maria 13 år i SvD Junior. Han berättar också att partiet ska skriva om sitt principprogram efter valet så att man inte längre är emot att homosexuella par och ensamstående ska få adoptera.
Frågor som relaterar till 12-13-åringars vardag lyste i stor utsträckning med sin frånvaro när 12-årige Erik och 13-åriga Maria fick intervjua Sverigedemokraternas partiordförande Jimmie Åkesson för SvD Juniors räkning. Frågorna som lästes innantill handlade i stället mycket om vuxenämnen, såsom om det är rättvist att tycka att asylinvandrare ska återvända hem när de inte längre behöver skydd i Sverige, om det är könet som avgör vilken kärlek man kan ge och varför två personer av samma kön inte ska få adoptera.
SD-ledarens svar på frågorna indikerar en kraftig omsvängning inom partiet, från värde- och socialkonservatism mot den vänsterliberalism som man tidigare kritiserat de övriga partierna för. Det gäller bland annat invandringspolitiken, där Åkesson nu klargör att SD om man kommer till makten kommer att acceptera all tidigare invandring och inte tvinga någon – med undantag för kriminella – som tagit sig in i landet att återvända.
...
https://samnytt.se/sd-svanger-om-atervandring-och-adoption-for-samkonade/
Citat:
* De fick massvis med exponering i MSM i en tid då folk köpte tidningen och såg på aktuellt.
Det finns helt andra kanaler idag än gammelmedia för att nå ut till potentiella väljare.
Men SD har valt en annan väg och kryper och smörar för gammelmedierna . Samma gammelmedier som sett till att Sverige har hamnat i den prekära situation vi befinner oss i. SD har även valt att pissa på de alternativa medierna som hjälpte dem in i riksdagen.
Osmakligt enligt mig.
AfS har en betydligt sundare inställning till alt media.
Citat:
* Det var lite folkligt och festligt - ”drag under galoscherna” med Ny Demokrati, ingenting är folkligt att klistra judenäsor på tunnelbaneaffisher.
Dvs, Ian & Bert fick faktiskt Agda att lägga en röst på dem, det kommer inte AFS att få då Agda aldrig hört talas om AFS (om hon inte är från Växjö) då hon inte hänger i Politik Inrikes på Flashback.
Näsklistrandet var inte sanktionerat av partiet. (men du var väl bara ute efter en billig poäng …)
Folkligt och festlig är ju ingenting man förknippar med SD. Jag ser mer SD som en trött Trabant.
Den östtyska bilen var väldigt populär i Östtyskland, men den enda anledningen till Trabantens popularitet var att det inte fanns några andra alternativ.
Åter igen, det finns helt andra kanaler idag än gammelmedia för att nå ut till potentiella väljare.
(FB) Varför är AFS såpass överskattade (%) på Flashback?
