Järnabon Catrin Hedlund som bla sålde falska biljetter, fälld för bedrägeri (2016-01-04)

Jag tänker snarare att det är en förberedelse för att få strafflindring vid nästa rättegång.

Typ: Det är inte mitt fel att jag återföll i brott, jag fick ju inte tillräckligt bra/lång rehabilitering

Tycker också att det känns så. Hon bygger upp försvaret.

Den sortens argument användes väl vid senaste rättegången, vill jag minnas.

Den gången fick VINN-programmet bakläxa eftersom de avslutade hennes behandling i förtid. Vilket i förlängningen ledde till att hon ganska sannolikt fick en lindrigare dom än hon borde ha fått, jämfört med vad som normalt döms ut baserat på brottets art och omfattning.

Hoppas verkligen hon får fängelse nästa gång om hon återfaller i brott, det verkar slappt hennes skyddstillsyn, hon skrattar och gråter och äter godis hos sin övervakare skrev hon om i bloggen.
Hon har inte skrivit någonting alls om hon gjort sin samhällstjänst.

Är det inte meningslöst att försätta henne i kk då det inte kommer att göra någon direkt skillnad ? Snarare en fördel för henne eftersom det blir betydligt lättare för henne att få i genom en skuldsanering.

Ja, här på Flashback får man inte vara alltför naiv - ingen känner någon, man bör vara skeptisk mot all "fakta" som presenteras i tråden.


Ja. Hon skriver att hon "nästan är tillbaka på sctratch" vad det nu innebär? Men klart är att hon återigen försöker göra sig själv till offer. Och att frivårdaren "gråter och skrattar med henne" under deras samtal, är ju en uppenbar lögn. För frivårdaren är det ett arbete, relationen är strikt professionell. Det känns verkligen som hon håller på att tappa det helt nu, och ett skolboksexempel på skenande narcissism.


Ja SweDave framstår som genuin, men en skuld på 140.000 som inte tas med i ett åtal känns lite underligt, men framtiden får utvisa om det finns någon substans bakom det här.

Det här med att hon tror att hennes blogg är ett dokument som hon kan använda till sin fördel när det kommer till det gravallvarliga säger mycket om hennes självcentrerade livsvärld. Det finns ingen/inget av värde utanför denna sjuka livsvärld.

En genomlysning av hennes ekonomi skulle kunna visa på fortsatt brottslighet, oupptäckt brottslighet. Det är väl det vi främst hoppas på.

Jag har inte varit inne på några dagar men ser att det diskuterats om ev bluffar eller liknande.
Jag har jagat henne bra.länge nu . Hittills hard resulterat i fastställd skuld. Nästa steg är personlig konkursansökan.
Anledningen till att d tar tid är.att jag vill kolla med så många instanser som möjligt innan så jag vet vad som gäller.
Detta kommer jag göra när jag känner mig redo.
Jag förväntar mig inga bidrag och det ENDA som driver mig är skipad rättvisa.
Så att något är fejk från min sida behöver ingen misstänka
Har ni frågor så inboxa gärbq

Skuldsaneringr uteslutet för henne säger poliser och KFM som jag pratat med.
Är skulderna till följd av brott är hon körd

Låter osannolikt att KFM och polisen ljuger för dig. Läs skuldsaneringslagen och titta på rättsfall. Skadestånd kan uteslutas från sanering men behöver absolut inte göra det. Man tittar på olika faktorer hos den skuldsatte.

Jag vet inte om jag skrivit något om detta? Men om en konkursansökan till Södertälje Tingsrätt inkommer, kan du räkna med mitt stöd så länge jag kan vara säker på att jag förblir anonym.

Det går förövrigt inte att skicka PM/inboxa dig, då du inte kommit upp 50 inlägg/varit reggad 30 dagar

Jag har ännu inte kollat upp med kronfogden hur hennes aktuella skuldsaldo ser ut där. De kan tydligen inte maila de uppgifterna och jag vill inte riskera att skriva ner fel (man kan få det på telefon), så det får bli ett besök där nästa vecka. Men jag utgår ifrån att skulderna vida överstiger vad som skulle krävas för att få henne satt i personlig konkurs.

Med risk för att upprepa sådant som redan skrivits tidigare, så gör jag en sammanfattning av varför det skulle vara bra för BO att hon sätts i konkurs. Allt förutsätter givetvis att man är aktiv gentemot konkursförvaltaren, så att hen inte slentrianmässigt avskriver konkursen!

Till att börja med så kommer inga skulder att försvinna för att hon sätts i konkurs. Tittar man på lagtexten så finns det heller ingen anledning att tro att det varken skulle underlätta eller försvåra en ansökan om skuldsanering (men jag har inte undersökt om det kan finnas en praxis som säger något annat). Det finns därför inga nackdelar alls för BO med en konkurs (bortsett från de kostnader som kan uppstå). Däremot finns en del fördelar:

Avbryta eventuella pågående brott
I och med att konkursförvaltaren skall gå igenom hela hennes ekonomi, så kommer eventuella pågående eller nyligen avslutade bedrägerier att kunna upptäckas. Det är också konkursförvaltarens skyldighet att polisanmäla sådana brott.

Återvinning
CH har ju vid några tillfällen skrivit att hon prioriterar privata skulder. Om hon verkligen har betalat tillbaka privata skulder, så kan dessa eventuellt (beroende på hennes relation till den hon har betalat till) återvinnas - det vill säga beloppen krävs återbetalade och återgår till konkursboet.

Förbehållsbelopp
Med tanke på att hennes inkomster sannolikt understiger eller ligger väldigt nära förbehållsbeloppet, så finns knappast någon inkomst att utmäta. Men, och det är viktigt, i förbehållsbeloppet ingår också hennes hyra. Det har tidigare framkommit att hennes mamma betalar delar av den (hon hävdade nyligen i och för sig att så inte är fallet längre), och om det stämmer så skall förbehållsbeloppet minskas med motsvarande summa. Eftersom hennes uppgifter knappast är trovärdiga, så skulle den ekonomiska utredning som konkursförvaltaren genomför vara viktig för att få reda på fakta.

Andra inkomster
Kronofogden håller ju inte löpande kontroll på hennes konton, så andra inkomster än de som är kända av myndigheterna kan hon disponera fritt så länge de inte finns kvar på kontot när kronofogden kollar dem. Därför är det viktigt att konkursförvaltaren går igenom kontohistoriken, för att upptäcka eventuella andra inkomster så att förbehållsbeloppen kan justeras därefter. Hon tycks ju trots allt röra sig med mera pengar än vad förbehållsbeloppet normalt skulle tillåta.

Tillgångar
Nu har förhoppningsvis kronofogden redan gjort ett seriöst arbete med att leta upp eventuella utmätningsbara tillgångar, men det skadar ju inte att få en extra koll. Nu med tillgång till kontoutdragen.

Handlingsfrihet
Under tiden som konkursen pågår (minst en månad, men det finns exempel där konkurser pågått i närmare ett år) så kommer hon inte att kunna disponera sina konton, hon får inte resa utomlands utan särskilt tillstånd från domstol och hon får leva på det som i folkmun kallas existensminimum. Det ger visserligen inga pengar till hennes BO, men i det minsta så begränsar det hennes möjligheter att håna dem på det sätt hon satt i system att göra, med alla resor, ute-ätande och shoppande.

Avslutningsvis så vill jag uppmana alla de BO som INTE har gått till kronofogden med sina krav att göra det. Det kommer inte att innebära att ni får några pengar här och nu, men eftersom CH kommer leva under överskådlig framtid med sina skulder, så kommer all utmätningsbar inkomst att hamna hos kronofogden. Finns era skulder inte registrerade där, kommer ni med andra ord aldrig att få några pengar heller. Det är dessutom en stor fördel om hon en dag skulle få en skuldsanering - de skulder som inte finns med i en skuldsanering avskrivs, medans de som finns med omfattas av den (förvisso låga) ersättning som hon tvingas betala.