Vägrade skaka hand på arbetsintervju - får 40.000kr i skadestånd

https://www.lag-avtal.se/arbetsdomst...t-i-ad-6926097
https://www.aftonbladet.se/nyheter/a...m-handskakning
https://www.di.se/nyheter/ad-diskrim...ra-skaka-hand/

Inte första gången detta sker. Att gå på intervju, inte kunna bete sig som folk och hänvisa till sin religion (i detta fall SIN EGEN TOLKNING av en religion), för att senare gå till AD och få pengar, verkar blivit satt i system.

Tror ni hon hade den minsta vilja att faktiskt få det jobbet?
När ska företag lära sig att hänvisa till något som som inte kan hänvisas till religion?

https://www.expressen.se/gt/vagrade-...-i-skadestand/ här är ett tidigare exempel när det istället var en man som vägrade ta i hand med en kvinnlig chef.

Det var i alla fall 2 av 5 ledamöter som hade vett i skallen:



Om hon skulle få en chefspossition, sen ta alla anställda kvinnor i hand, men vägra ta de anställda männen i hand, är inte det könsdiskriminering? Eller om praktikanten från expressenlänken skulle vägra ta kvinnliga anställda i hand.
Sitter inte företagen lite i kläm här?
Eller finns det en värdetrappa AD går efter, att muslimer är mest värda, kvinnor lite mindre värda, osv?

Troligen bara i Sverige kan en sådan dom gå igenom.

Den öppnar ju för flera att anmäla till DO, skulle inte bli förvånad om någon/några kvinnor sätter detta i system nu och kommer söka jobb och sedan anmäla till DO för att få ut pengar.

Är man så korkad så man som företag pekar på att just utebliven handskakning, att människan bär slöja eller dylikt är avgörande för anställning får man skylla sig själva.

Snacka om att skjuta sig i benet. Finns tusen anledningar till att inte anställa en person. Det är för tusan bara dra till med något.


Jag tycker dock att det är skevt att kvinnan får rätt. Hobby får man pyssla med på fritiden. Anser arbetsgivaren att det är viktigt att kunna skaka hand med kunder så ska man inte tvingas anställa någon som inte vill göra detta.


Hur många jobb skulle någon få som kommer iförd durkslag på huvudet enligt flygande spaghetti-monstrets religion?

Detta beteende främjar inte möjligheten för muslimska kvinnor att få ett jobb, som arbetsgivare så vill man inte riskera att stöta på någon som inte vill ta någon i handen.

Vissa arbetsgivare kallar inte ens kvinnor med muslimska namn till intervju, finns det dessutom en bild på kvinnan iförd någon form av religiös huvudbonad så är det ytterligare ett tecken på att det kan uppstå problem.

Jag skickar ett grattis till alla hennes förtryckta medsystrar vars chanser att få ett jobb nu minskat ytterligare, bra jobbat!

Hon heter: Farah Alhajeh

Här är en bild på henne: LÄNK

/Provokatör

Förhoppningsvis kan den här domen få företag att sluta vara så jäääävla bitchiga kring det här med handskakningar.

Handskakningsdebatten är en av de mest hjärndöda i modern tid. Så länge man hälsar spelar det ingen som helst roll på vilket sätt man hälsar. Att man ska bli nekad jobb för att man inte skakar i hand med den som intervjuar en utan hälsar på annat sätt är orimligt. Det behöver inte ens vara i en religiös kontext, många människor har bakteriefobi och skulle aldrig skaka i hand så därför hälsar de på annat sätt.

Om det rört sig om att man inte hälsar på män överhuvudtaget pga av sin religion utan bara ignorerar det motsatta könet helt hade jag köpt att det varit ett problem. Men att någon säga "God dag" istället för skakar hand är knappast en katastrof för någon.

ja, för det är ju jäkla fräscht och modernt att behandla människor i olika i samhället för sina påhittade vänner påstår det. Är ju verkligen vägen att gå för att komma in i ett sekulärt samhälle

Det är inte alls orimligt. Varför ska man anställa någon på sitt eget företag, att utföra sysslor, jobba med sina medarbetare som du känner varken respekterar dig eller har helt andra värderingar än du själv? Klart man ska få bestämma på sitt eget företag vem som ska jobba för en.

Kvinna får komma på anställningsintervju men vägrar hälsa på intervjuaren genom att ta i hand. Företaget tvingas betala skadestånd på 40.000:-

https://www.svt.se/nyheter/lokalt/up...ger-henne-ratt

Kan flashbackdetektiverna leta upp vem vidret är? Någon känd islamist/hijabiaktivist tro?

Lär överklagas, det var ju en oenig domstol. Sen kan jag faktiskt tycka att det är respektlöst och småaktigt av företaget i fråga att inte acceptera ett annat sätt att hälsa på. Om man inte vill vidröra någon av motsatt kön ska man inte behöva göra det. Sen beror det såklart på vilket typ av jobb också. Det framgår inte.

Tycker att detta är mycket upprörande.

Det värsta är väl att MSM säkert kommer att försöka förtiga detta så mycket som möjligt. Ifall den här domen skulle få stor uppmärksamhet, så tror jag att många människor skulle bli både arga och upprörda.

Men MSM vill väl att fundamentalistiska muslimer ska få införa så många som möjligt av sina regler i Sverige. Samtidigt hoppas MSM att allmänheten inte ska lägga märke till detta, utan fortsätta att lunka runt i samhället som sömngångare.

Menar du att män är smutsigare än kvinnor? Eftersom kvinnan kunde hälsa kvinnan inte hade några problem att hälsa på kvinnor, men på män.
Kanske ska ta i hand med alla utom på muslimer på nästa jobb, och hänvisa till bakteriefobi?

Själva definitionen av ett fritt samhälle är väl att man ska välja själv hur man vill göra i olika situationer? Det är väl betydligt mer omodernt med ett samhälle där det är handskakningstvång.