Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Jag tor inte att man ska fästa för stor vikt vid spekulationerna i tråden. Men hanteringen av Hagwall är onekligen ett lackmustest för AfS avsikter. Det går inte längre att mörka med vad de står för.

Någon av er uttryckte det som att "många många många" sitter vid köksborden hemma med dessa vanföreställningar, pratar om "problemet" och längtar efter att lösa det. Det ska bli intressant att se vad slutfacit på "många många många" blir i september.

Om partiet inte är upplöst innan dess, det vill säga.

Så klart är det den som ligger bakom den stora ökningen av likes. Jag hade helt missat att inlägget blivit så viralt.

Otroligt bra agerat av Gustav i DN! Så ska det se ut!

Yepp, klockren respons. Dagens Dumheter, good one. Detta kommer nog dö ut ganska fort ändå, han får väl en tillsägelse men jag tror knappast det kommer bli mer än så.

Om AfS inte klarar testet enligt din tolkning så kan du väl sluta skriva i den här tråden?

Nej, det kan jag inte lova. I ett sådant läge blir det ju desto viktigare att upplysa folk om vad AfS egentligen står för.

Men låt oss först se hur Kasselstrand hanterar denna screwball.

Om du tror att det finns en tillstymmelse till risk att AfS kommer upplösas innan valet har du ju inte alla hästar hemma. I det fall att man får ett uselt resultat, dvs under 1%, så kan en sådan profetia bli sann under nästa mandatperiod - det ska man inte sticka under stol med. Men innan valet? Rena vanföreställningar eller provokationer.

Vi får väl se. Kämpa på.

Afs är inte sd. Afs låter inte Msm, Expo, FI, Hbtbbq konslulter och andra mysproggare diktera vem som är kosher eller inte.

Det är hela poängen. Afs är inte ditt parti. Så du kan spamma vidare någon annanstans.

Det var det jag visste. Jag har fullt förtroende för att Kasselstrand och övriga i partiet vet hur man hanterar och bemöter lögnmedia som tillsammans med etablissemangspolitikerna arbetar för att utrota svenskarna. Rättar man sig efter vänsterns moral är man körd, då är man inte längre en del av lösningen utan en del av problemet. Så som Sverigedemokraterna har utvecklats för att ta ett exempel, med deras nolltolerans mot rasism.

Det som är intressant är att du påstod att Hagwalls positioner gör att AfS i sin helhet måste ta ansvar för det han gjorde. Det glädjer mig att du nu distanserar dig från detta dumma påstående.

Det måste de ju göra om de inte utesluter honom. Det betyder ju att de sanktionerar beteendet.