Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Hon kan endast VETA att han inte är mördaren
om det är hon själv som är det.

Man kan undra hur väl hon egentligen känner honom
om hon inte har upptäckt otroheten på 5-6 år.

Det tycker jag tyder på att hon är någon
som sticker huvudet i sanden och inte
ser det hon inte vill se.

Det har jag också tänkt på.
Hon väljer att se det hon vill och blunda för det hon inte vill se.

Den teorin har jag även haft men velat ha den långt ner på min lista. Det kan ju hetta rejält mellan föräldrar och barn i den åldern och visst skulle något kunnat gå på tok då. Sedan vet man ju inte men det skulle vara oerhört tragiskt om det vore så. Det som talar emot detta, utöver att man verkligen inte vill att det ska vara så då det skulle innebära en slags dubbel grymhet i allt, är väl att jag har svårt att se att polisen inte kommit längre med utredningen då. Det borde funnits mer läckor, varit svårare att dölja vad som skett. Men jag utesluter det inte då vi har så litet på fötterna men hoppas verkligen att detta bara är en möjlig teori men som inget har med verkligheten att göra i praktiken.

Ok, då lade åklagaren fram något mer antagligen men inte tillräckligt för att Tingsrätten skulle köpa det.

Djävligt ovanligt och det gör mig lite förbryllad, hoppas verkligen inte att det har gått prestige i fallet redan, då är det illa.

EGT har sagt A utan att säga B om detta förr. Då blev det tolkat som olika värdering av vittnens tillförlitlighet om jag minns rätt. Men EGT får gärna förklara vad det gäller.

EGT har sagt A utan att säga B om detta förr. Då blev det tolkat som olika värdering av vittnens tillförlitlighet om jag minns rätt. Men EGT får gärna förklara vad det gäller.

Nu är jag lite nyfiken. Hur får du fram koordinaterna i olika kartsystem på Eniro?

Hon måste presentera ny bevisning 2:a gången, krav på det.
Men hon blev påkommen med en direkt lögn i sin framställan. Varför hon framför det vet jag inte, men troligen matad av den gamla utredningsledaren, som vart utbytt av någon anledning...

Jag vet inte alls vad det är för sakfråga. Vittnens utsaga (OM det var det) spekulerade jag i. Kan vara vad som helst.

Jag har haft en teori till om hur hon hamnade vid planket, den är inte så populär.

I korthet så går den ut på att NW är hos henne, dom tjafsar och han blir
förbannad å drar i väg, LW efter för att lugna ner läget, eller så är hon också helförbannad.
I närheten av planket kommer hon ifatt, å nog om det.

Vilken va lögnen som hon blev påkommen med.

Du tog väl inte det rakt ur luften.

Åter igen ett antagande av dig, har du belägg för att åklagaren ljög?

Nä, det är återberättat att hon ljög. Detta kommer inifrån berörda, men inte vad hon ljög om.

Sen hur msn ska tolk ”ljög” är en annan femma. Hon kanske hade fel uppfattning om något. Ena parten kallar det för lögn andra parten för faktafel och bagatellartat...

Nä, det är återberättat att hon ljög. Detta kommer inifrån berörda, men inte vad hon ljög om.

Sen hur msn ska tolk ”ljög” är en annan femma. Hon kanske hade fel uppfattning om något. Ena parten kallar det för lögn andra parten för faktafel och bagatellartat...