Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Ok, då lade åklagaren fram något mer antagligen men inte tillräckligt för att Tingsrätten skulle köpa det.

Djävligt ovanligt och det gör mig lite förbryllad, hoppas verkligen inte att det har gått prestige i fallet redan, då är det illa.

Teorin om att någon lockat ut LW med barnen som förevändning skrev jag ganska tidigt men den posten försvann nog i nattens diskussioner. Men ja, jag håller med dig i att detta vore ett enkelt sätt att få ut LW. Det är ju många som har vänt in och ut på detta med dörrens läge, typ av lås och andra teknikaliteter samt varför hon lämnat dörren öppen/olåst mitt i paketinslagning. För mig med egna barn i typ samma ålder så förefaller "information" att någon av tonåringarna står och super sig drängfull nere vid planket som något som åtminstone kunnat få mig att släppa vad jag haft för händer, rycka åt mig en jacka i hallen och marschera ut i natten obrydd om någon dörr stod öppen eller ej. "Visste" jag att jag bara skulle gå ner till planket och därtill hade ett ganska stort barn/tween hemma så skulle en kort stunds uppläxning av äldre syskon 100 meter bort inte föranleda mig att stänga och låsa. LW verkar därtill ha haft humör och driv så hon verkar inte ha varit typen som grubblat länge innan hon agerat. Det är ju det mest rimliga i varför hon gått ut mitt i allt, av omtanken för ett barn som hon akut måstat bistå och "tala till rätta".

Sedan, då vi är inne på barn, vill jag bara även tillägga att de som menar att den hemmavarande sonen måste ha hört något och att frånvaron av sådant vittnesmål i tråden skulle tyda på att ingen var hemma hos mamma, inte tänker på vad barn i den åldern gör och hör. Vid 11-tiden på kvällen/natten kan en 12-åring mycket väl vara vaken men samtidigt fullkomligt okontaktbar pga hörlurar och youtubande, snapchattande eller instagrammande och lyssnande på Spotify. Barn i den åldern kan bli väldigt döva om de vill det och då vara helt ovetande om att mamma får besök på nedervåningen. Därtill, som jag skrev innan, LW hade ju vad som framkommit, ett jobb som innebar nattskift emellanåt. Detta skulle kunna indikera att barnen var vana vid ljud ifrån köket sent, att mamma gjorde sig i ordning och gick ut eller att hon pratade med en kollega i telefon om natten innan hennes pass började. Flera har velat få det till att LW uteslutande var en dålig mamma pga nattligt ränn kring geocaching, men för att nyansera bilden lite så tycker jag att man bör väga in hennes nattjobb också och hur rutiner kring att hon var borta redan fanns i familjen pga detta främst, inte hobbyn. Men jag spekulerar bara här.

Vad va för lögn hon körde med.
Har för mig jag läst det tidigare men nu mins jag inte.

Örebro skulle sannerligen må bättre av tipsrundor och stilla skidspår börjar man tro... nog för att det kanske då triggar någon Wassberg som sticker någon med staven.

Hela familjen dirty..., huh! Men inte orimligt i alla dessa orimligheter hittills. Jag har ju tjatat en del om HD och om fler där är inblandade kan det ju förklara alibin och annat för polisen utgår väl knappast från en hel mordisk familj? Samtidigt hade jag trott lite mer på familjens inblandning om det var de som stod för den frireligiösa sidan (nog för att Equmenia ska ses som en mycket liberal kyrka av vad jag förstått).

Nu är jag lite nyfiken. Hur får du fram koordinaterna i olika kartsystem på Eniro?

Jag har haft en teori till om hur hon hamnade vid planket, den är inte så populär.

I korthet så går den ut på att NW är hos henne, dom tjafsar och han blir
förbannad å drar i väg, LW efter för att lugna ner läget, eller så är hon också helförbannad.
I närheten av planket kommer hon ifatt, å nog om det.

EGT har sagt A utan att säga B om detta förr. Då blev det tolkat som olika värdering av vittnens tillförlitlighet om jag minns rätt. Men EGT får gärna förklara vad det gäller.

Hon kan endast VETA att han inte är mördaren
om det är hon själv som är det.

Man kan undra hur väl hon egentligen känner honom
om hon inte har upptäckt otroheten på 5-6 år.

Det tycker jag tyder på att hon är någon
som sticker huvudet i sanden och inte
ser det hon inte vill se.

Åter igen ett antagande av dig, har du belägg för att åklagaren ljög?

De två fetade meningarna: Så du är alltså inte övertygad om att de uppgifter du fått är korrekta?

Det har jag också tänkt på.
Hon väljer att se det hon vill och blunda för det hon inte vill se.

Den teorin har jag även haft men velat ha den långt ner på min lista. Det kan ju hetta rejält mellan föräldrar och barn i den åldern och visst skulle något kunnat gå på tok då. Sedan vet man ju inte men det skulle vara oerhört tragiskt om det vore så. Det som talar emot detta, utöver att man verkligen inte vill att det ska vara så då det skulle innebära en slags dubbel grymhet i allt, är väl att jag har svårt att se att polisen inte kommit längre med utredningen då. Det borde funnits mer läckor, varit svårare att dölja vad som skett. Men jag utesluter det inte då vi har så litet på fötterna men hoppas verkligen att detta bara är en möjlig teori men som inget har med verkligheten att göra i praktiken.