Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Åkesson sa ju uttryckligen i sitt sommartal att dom skulle bygga Folkhemmet igen. Att du tror att filmen har någon betydelse kan du släppa. Den är skapt för att Löfvén inte ska kasta skit bara. Lyssna på vad SD säger istället för att gissa. Men att du önsketänker är förståeligt.

Har man följt med i tråden (till skillnad från alla nya användare som dyker upp så här nån månad innan valet och ifrågasätter vad folk baserar sina antaganden på) så vet man Sentio var hyfsat pricksäkra inte bara 2014 utan även 2010.

Om vi jämför Sentio med t.ex Sifo så ser vi följande:

2010 SD i val 5,7 - Sentio 5,6 / Sifo 4,2

2014 SD i val 12,9 - Sentio 12,7 / Sifo 9,9

Slump? Kanske det, men om man ska basera sina antaganden om opinionstöd 2018 på något så måste man ju utgå från någonting och då är det upp till var och en om man väljer de som varit närmast tidigare eller de som inte varit särskilt nära alls.

Stämmer detta 2018? Det vet vi inte förrän efter valet i september.

Vad vi däremot vet är att de flesta av de jag tidigare nämnt här som dyker upp nu i tråden är egentligen inte intresserade av vilka som läser opinionen bäst, de är bara här för att trolla sönder diskussionen. Då föredrar jag nästan hellre såna som gubbstrutten Powergirl som spenderat över fem år här i tråden och rapat ur sig 300-400 inlägg om SD och opinionsundersökningar som aldrig visat sitt vara rätt (allt från SD under 10% i valet 2014 till alla gånger partiet peakat). Att vara så ihärdig trots att man har fel är värt en eloge.

Frågan är dock om det där resonemanget håller. Det enda som är relevant för klimatet är om det globala utsläppet minskar vid en flytt av x antal personer från Mellanöstern till Sverige.

Det finns argument både för och emot. Å ena sidan är vi bättre på att skydda miljön i Sverige. Å andra sidan går det åt mer energi till att värma upp bostäder i vårt - än så länge - kalla klimat.

Jag tror inte att klimathotet kommer att ha någon större inverkan på hur folk kommer att rösta. Om så var fallet borde MP ha ökat ordentligt under sommarens bränder, men vi har inte sett några tecken på det.

Jag tror därför inte heller att SD:s siffror påverkats av skogsbränderna. Den nedgång som vi nu ser beror snarare på valfilmen där SD spottar på folkhemmet.

Slump nej. Det har med bradleyeffekten att göra. Sentio ringer inte upp folk. Det är väldigt enkelt och gäller speciellt mycket för känsligare partier, som SD. Då är det betydeligt lättare att fånga upp folk som inte riktigt törs erkänna vad de tänker rösta på. Det är allmänt vederlaget och det vet alla opinionsinstitut redan sedan decennier. De väljer bara att skita i att korrigera felmarginalen eftersom det gynnar SD och andra radikalare partier.

De och yougov som inte heller ringer folk, kommer träffa mest rätt för SD även detta val.

Hur många visningar har Åkessons sommartal haft?
Spotta-på-Folkhemmetfilmen ligger just nu på 482 000.

Jag tror hen kan svara för sig själv. Mörtar och deras inälvor är min metod

Jag tror inte det går att hitta någon seriös person som menar att det är energieffektivare att bo i Sverige än Somalia. Ännu mindre att det skulle vara svårt att nybygga energisnåla bostäder billigare där än här.

Sitter du allvarligt och överprövar ett gäng professorer och forskare som hävdar denna självklara sanning?

Hela premissen för min irritation är ju att SD sjösätter den problematiska och överflödiga motberättelsen "sossarna är de riktiga rasisterna!", när det faktiskt är både lättare att leda i bevis och mer dagsaktuellt att få hela sin nätarmé att reproducera narrativet "MP är de riktiga klimatbovarna!"

Jag tror inte att endera påverkar opinionen så mycket för SD - men det senare kastar grus i MP/C-maskineriet och hela det mediala klimatspåret. Helt utan risk, till skillnad från sosse- och folkhemshat.

Jag tror inte att klimathotet kommer att ha någon större inverkan på hur folk kommer att rösta. Om så var fallet borde MP ha ökat ordentligt under sommarens bränder, men vi har inte sett några tecken på det.

Jag tror därför inte heller att SD:s siffror påverkats av skogsbränderna. Den nedgång som vi nu ser beror snarare på valfilmen där SD spottar på folkhemmet.

Det säger du. Verkligheten har du ingen aning om och inte YouGove heller. Det är ett institut bland andra opinionsinstut och gör säkert så bra de kan men inte f..n är de något facit på vad valresultatet blir.

Har du något annat facit då? Dom som varit bäst på att mäta SD säger 25-26%, månadssnittet som är en underskattning sa senaste fullständiga månaden 22%. Spelbolagen säger 23%+.

Deras siffror är måhända korrekta, men min invändning var att de bara resonerade i ett nationellt perspektiv. Man måste titta på vad som händer både i Somalia och Sverige.



Jag tror att det är ett misstag av SD att ägna sig åt både brunsmetning av folkhemmet och miljöpolitik. Det sätter bara fokus på frågor som de inte tjänar på att diskutera. Vill de vinna fler väljare borde de bli vid sin läst och fokusera på migrationspolitiken.

Det troligaste är att det är extremvädret i kombination med SD:s klimatskepticism som ligger bakom SD:s fall och MP:s uppgång.