Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Alternativ för Sverige ska väl i första hand inte hålla på och förhålla sig till NMR, och vägra ta ansvar vad NMR gör. Jaha, NMR var och tittade på vårt möte? Och? Alla som vill lyssna på våra möten är välkomna till våra torgmöten, inklusive vänsterpartister om de beter sig civiliserat. Att hålla på och ta avstånd för vad andra gör är ju uppenbart korkat eftersom man köper dynamiken som massmedia jagat SD med. Det finns inte en chans att Sjöstedt och Löfven skulle köpa att ständigt ta avstånd för den autonoma vänstern trots att det är uppenbart att de gjort en del av etablissemangets smutsiga jobb på gatorna.

Och ja, även om AfS organisatoriskt inte har något med NMR att göra och är klart mer höger ekonomiskt går det inte att komma från att det finns en större likhet i AfS retorik vad gäller frågan om etniska svenskar, invandring och folkutbyte med NMR kan jag tycka än den retoriken som SD brukar köra med. Det kommer komma upp jämförelser även om det skulle klassas som fullt normal retorik för ett nationalistiskt parti nere på kontinenten, så det är lika bra att ha en plan för hur man ska hantera det. När man lyssnar på de här två torgmötena är det nästan man hajar till hur hårt man valt att gå ut i retoriken. Om det här går hela vägen i riksdagen kan man verkligen tala om ett paradigmskifte att det går att kampanja med så explicit nationalist och inte vara ett promilleparti.

Med splittring menade jag endast inom den egna gruppen, i det här fallet AfS. Att börja ta avstånd från allt och alla KOMMER leda till splittring inom partiet. I SDs fall när de exempelvis började ta avstånd från Front National (för att nämna ett utländskt parti) och Fria Tider (för att nämna en alternativmedia-aktör).

Hade AfS och NMR stått för exakt samma sak hade de inte varit två olika organisationer.

Om man däremot delar upp det i globalism (förinta svenskarna) och nationalism (leve svenskarna) så "vill de samma sak".

Vi har vissa ödesfrågor vi som folk står inför. Dessa ödesfrågor förstås av både AfS och NMR, och inga andra svenska partier. Det finns massor av skillnader också, men det här är ingen politisk jävla lek där skattesatser eller syn på statligt ägande har nån som helst betydelse om vi som folk går under.

Till och med Statens Television backar upp mina teorier i frågan:

https://www.svt.se/nyheter/inrikes/sverige-mest-korrupta-landet-i-skandinavien


Jag ser många väljare som får, de förstår inte bättre helt enkelt. ”Den kokta grodans strategi” är tyvärr ett väldigt passande citat på det svenska samhället i stort.

Vilka politiker skulle de röstat på menar du? Vi ser ju nu andra partier växa fram på grund utav att politiker säljer ut vårt land. Samtidigt så fyller dom på med människor från delar utav världens mest dekadenta länder och sedan tvingar oss att ha tålamod och omfamna detta nya samhälle med kärlek.

Vilket blir väldigt tunt med tanke på vilka olika samhällen som de två vill ha.

Det är som om NMR sympasitörer helt väljer att glömma bort delen om det nationalsocialistiska samhället.

Det finns ju uppenbarligen vissa beröringspunkter med exempelvis Kommunistiska partiet då också, eller hur?

Det är en sak att NMR är där för att lyssna och visa sitt stöd för visst finns det säkert en hel del i AfS politik som även en nationalsocialist kan uppskatta.

Men det är en helt annan sak när dom är där och parasiterar på AfS torgmöte genom att dela ut sina valsedlar. Ska dom dela ut valsedlar där så får det vara AfS valsedlar dom delar ut annars får dom fixa ett eget torgmöte dom kan dela ut sina på.

NMR måste inse att kärleken till AfS inte är besvarad. Däremot finns toleransen inom ramen för allas frihet att tycka vad man vill.

Med en sån kuvad mentalitet är man en del av problemet, inte en del av lösningen som kommer rädda svenskarna och européerna.

Är det inte matning på ålderdomshemmet snart?

"AfS bör ta avstånd från all socialism."

Herregud...

Visst nu är jag i högsta grad partisk när jag talar om det här, men jag ser en stor skillnad mellan att NMR står i närheten av partier som knappast har något gemensamt med dem (oviktiga, småsaker/detaljfrågor i så fall), och att de står och försöker snylta på ett nationalistiskt parti som faktiskt vill genomföra saker som även NMR själva kan skriva under på. NMR skrev själva i sin artikel:

"Aktivister och medlemmar från Nordiska motståndsrörelsen begav sig till torgmötet för att sprida det nationalsocialistiska budskapet, men även för att upplysa publiken om att AfS varken är det enda, eller det första, partiet som förespråkar en aktiv återvandring."

https://www.nordfront.se/flygbladsutdelningar-och-ryggdunkningar-nar-motstandsrorelsen-besokte-afss-torgmote.smr

Vilket jag tolkar som "vi vill samma sak, rösta på oss istället!" trots att det är helt jävla uppenbart att AfS har överläget mycket större chanser att ta sig in i riksdagen än vad NMR ens kan drömma om. Jag menar, jag säger inte att AfS och NMR har samma syn på återvandring (det har de inte), men det AfS vill genomföra är radikalt och är om inget annat än en rejäl början. Att då som NMR försöka snylta på deras våg upplever jag som fattigt, billigt och lågt.

Dagens typiska svenska kommunister skulle knappast vips kunna omvandlas till en nationalsocialist idag. Det är betydligt mer än bara ras- eller invandringsfrågan som skiljer. Den typiska svenska kommunisten är degenererad och dekadent, som förespråkar HBTQP, feminism och slapphet vad gäller rättsväsendet osv. Sedan finns det "gammelkommunister" som kan gå över, men det är ett helt annat typ av folk än de som står och skriker sig hesa "inga rasister på våra gator" och dylikt.

Så är det ju. Exempelvis vill NMR ha en nordisk republik och AfS vill ha ett självständigt Sverige. Även skattesatser och statsägda kontra privatägda företag skiljer det sig nog åt en del.

Det finns beröringspunkter med kommunister. Exempelvis homosexualiteten vilket betraktas som en borgerlig dekadens av samtliga (förmodar jag). Däremot är kommunisterna internationalister/globalister och har varit så sedan deras idéer grundades. Det är inte för intet som revolutionen i Ryssland 1917 sponsrades av jud- förlåt... globalister och att samma andas barn i form av George Sorors sponsrar judis- förlåt... globalistiska idéer och organisationer idag.

Rösta rätt, rösta svenskt. Oavsett om du väljer SD (...), AfS (!) eller NMR (!!!).

Jag håller med om att det hade varit snyggare om de inte hade varit där och delat ut sina egna valsedlar eftersom NMR:s eget varumärke bara är en belastning i det här fallet och ett hinder för Alternativ för Sverige. Samtidigt är frågan om det med det sagt är värt priset att aktivt kritisera NMR eftersom man då aktivt förhåller sig till NMR och signalerar att man är beredda att ta avstånd från diverse grupper. Risken är ju också NMR börjar kampanja på ett mer högljutt sätt om man startar en aktiv konflikt och inte bara accepterar att man är två olika rörelser som inte håller med varandra om allt men ändå på något sätt spelar på samma etablissemangskritiska planhalva. Personligen ställer jag inte upp på NMRs program utan föredrar i så fall Alternativ för Sveriges, men det är ju inte som så att Sossarna och vänstern håller på och tar avstånd från varandra och ifrågasätter varandras existens att existera bara för att de inte ställer upp på varandras program.