Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det kan vara en googlekamera med automatisk igenkänning som har larmat om "man med vapen".
Kamerorna är uppkopplade så de övervakas antagligen, om inte av annan anledning för att de ska bli bättre på att känna igen downies med leksaker.

Byfånar skjuter hej vilt med tanke på de tomhylsor de hittat?

Alla som gjort lumpen eller spelar Cs, eller sett en dokumentär på tv har oxå fattat att även klenare vapen är farliga, så kliv ner från dina höga hästar.

Om du inte är polis eller FN-soldat så har du ingen aning om hur situationen känns.
Det är inget man tränar sig till på en skytteklubb.

Däremot så har du ett rätt, poliserna hade brunt I byxorna, eftersom de tryckte av utan att ha koll i situationen.

Det är ju DET som är själva poängen.

Eric kunde haft ett tyngre automatvapen, han kunde även haft en kumpan. Att försätta sig i den situation som trion gjorde är taktiskt och säkerhetsmässigt --> B.

Polisen försatte sig i en situation som resulterade i att de blev trängda, hade inget annat val än att skjuta verkanseld. Inge tid för bedömning efter att ha anträffat den misstänkte, det var inte optimalt.

Jag kan inte avgöra avståndet då kameran har ett stort objektiv typ teleobjektiv. Men det ser ut som att sju patroner avlossats 1;2;3;4 är grupperade så att jag får intrycket att det var en skytt som avlossade dom. Sen kommer 5;6 och sist 7 som är lite apart från dom andra. 5 träffar i väggen bakom E ser ut som bommar + ett eventuellt skott som tuschat i en rosa damcykel. Kan alltså bara vara 1 skott som träffat Eric givet att ammunitionen inte går igenom målet.

Du och dina byfånar kan ta era jävla teorier och dra åt helvete, stå där och leka poliser.
Det är bara att hoppas att et våpaskott brinner av nästa gång på er jävla klubb!
Du och dina byfpnar till vänner har då ingen jävla aning och vad polisen möte på innergården, Och jag kan garantera att det aldrig heller kommer att komma ut så vida inte en av grisarna måste lätta på hjärta.

Det är uppenbart att händelsen är hemsk och fel. En oskyldig person har blivit ihjälskjuten av Polis och det ska självklart utredas.

Sen är det nog uppenbart för alla som passerat puberteten att Poliserna inte sköt en oskyldig med avsikt. Jag är övertygad om att Poliserna trodde att det var en farlig person med ett riktigt vapen och reagerade vad dom trodde var adekvat.

Borde dom väntat på insatsstyrka?
Personligen har jag ingen aning eftersom det inte hände. Jag vet inte om insatsstyrkan hade gjort annan bedömning. Och vad hade hänt om det var en skarp situation och Poliserna stod utanför och väntade på insatsstyrkan medan gärningsmannen sköt ihjäl någon? Hur hade alla kunniga flashbackare reagerat då? Hade ni dömt dom eller resonerat att det kunde varit en oskyldig person med Downs syndrom och plast vapen... hade ni tyckt det var rätt av polisen att vänta medan någon blev mördad?

I slutändan är detta en stor slump med ett hemskt utfall. Det bästa sättet för att undvika liknade situationer är att EU förbjuder vapenliknande leksaker om dessa inte är rosa eller liknande så det syns tydligt, på avstånd, att det är fake.

Hade han varit ute efter att planlöst döda nån så hade han väl gjort det?
Det finns ingen polis som hade kunnat hindra ett sånt scenario...

Vem ska han lyckas mörda från en innegård vid 04 på morgonen?

Det är ju även uppenbart (för alla som passerat puberteten) i efterhand att polisen kraftigt missbedömde situationen.

Jag tror att insatsstyrkan hade gjort en annan bedömning. Jag tror även att Om polisen på plats haft 10sekunder till så hade även de gjort en annan bedömning.

Har det någonsin hänt att en polis behöver lätta sitt hjärta utanför polishuset ?

Tystnadskultur och kåranda värre än bland maffian i den där yrkesgruppen.

Fast nu är det ju därför dom skjuter, för att någon utgör ett hot.

Sedan så var det även vittnen som hade svårt att avgöra om vapnet var äkta eller inte.

Dessutom är det ganska stor skillnad att avgöra om ett vapens äkthet om man kan kolla på det i lugn och ro jämfört med skarpt läge.

Men att du ska förstå det inser jag är för mycket begärt.

Tur att vi har ett förvirrat orakel med här som tydligt kan tala om hur allt ligger till och hur poliserna verkligen upplevde och tog In situationen.

Det vet jag inte, men med väldigt stor sannolikhet upplevde dom honom som ett hot och agerade därefter. Där har vapnet med all säkerhet en avgörande roll också.