Konflikten i Syrien

Du ska bevisa att du har fördömt Assad och hans supportrar här på forumet, för jag har varit här i två år och har dessvärre inte sett något sådant från dig.

Jag var inte mottaglig för dessa sanktioner mot Iran men jag ändrade mig när jag insåg att Iran, utnyttjade kryphålen i fördraget. De har utan invändning byggt en regional ekonomisk Atombomb med deras frikostiga bidrag för Iranstödda sandbataljoner. Samma pengar som jag trodde skulle hjälpa Iran att få dess medborgare ett drägligare liv.

https://www.reuters.com/article/us-mideast-crisis-syria-idlib/wave-of-strikes-hits-syrias-last-rebel-held-bastion-idUSKBN1KV24A
Wave of strikes hits Syria's last rebel-held bastion

Vad håller Trump och Putin på med, smaug?

Snyft. Kvasiturken verkar vara ledsen över att hans små jihadister blir pulvriserade av ryskt krut. Varför inte passa på att åka ner till dina kära bröder i sitt heliga krig så blir vi kvitt dig också en gång för alla.

För övrigt är jag inte arab, jag härstammar från de forna assyrierna. Vi assyrier är ursprungsbefolkningen i norra mellanöstern (alltså bördiga halvmånen) sedan mer eller mindre 10,000 år tillbaka och det finns bekräftat på svart och vitt via genetiska studier. Fortsätt ni sunnitiska extremister folkmörda varandra, det gör jobbet lättare för oss senare när det är dags att ta tillbaka det som är vårt.

Tyst med dig nu din betydelselösa antiintellektuella västliberala fikus. Assad är här för att stanna, han ska ha ett stort tack som rensat planeten på sunnitiska islamister och annat avskräde som inte hör hemma på denna jord. Du borde putsa hans skor eller kemtvätta hans stilrena kostym, du hade nog gjort ett duktigt jobb.

Assad är en terrorist, en auktioritär sådan, mer moderat än farsan Hafez men ändå ett alawitisk smutspack. Det är ändå förvånansvärt, typ som att samerna hade typ Sverige.

Nåja, som sagt, i tråden kan man ofta läsa att Assad är populär, detta kam omöjgöligen stämma in. Assad är en maktmissbrukande, ”bästa alternativet för Syrien enligt somliga”, liten horunge. Detta vägras dock anammas av somliga ”liberaler” aka kryptokommunister som ser han som guds gåva , samma med den syndfrie Putin och shiapacket i Iran.

Hur kommer detta sig? VI SOM HEJAR PÅ VÄST KAN ÄVEN FÖRDÖMA DERAS SYNDER SAMTIDIGT SOM VI PÅHEJAS DERAS FRAMGÅNGAR, TE.X ÄR PERSONER SOM J.BOLTON ATT BETRAKTA SOM ”PERSONA NON GRATA” INOM DET NI KALLAR ”åsiktskorridoren” detta är något som inte några Houthi/Assad/Ryssland propagandister kan fördöma likt de västallierade, med tanke på att deras förebilder (Rouhani-Putin-Assad-Erdogan-Kim Jong Un) etc.. hur skall ni ha det...? Ni leker som att ni är för men ni är de största fascisterna?

Hörde att Assads fru fått bröstcancer, hoppas hon dör smärtsamt...!

Det är så enkelt att vi inte är några nyttiga idioter till salafister/wahhabister och brödraskapare stödda av Gulfstaterna med Saudi i spetsen och som vill införa strikt sunniextrema shariasamhällen i ett antal stater i MENA när man inte bombar stater som Libyen tillbaka till stenåldern. Det sista av ren självbevarelsedrift då Libyen nu styrs av sunniextrema flyktingsmugglare som låter Europa dränkas av migranter.

Du lever verkligen inte upp till ditt nick som inte förstår sambanden mellan Europas belägenhet och den förda politiken i MÖ av neocons och neolibs i USA och Väst med hjälp av Israel.

Kriget i Syrien är inget inbördeskrig, som bevisas av att terroristerna som strider mot regeringen och dess militär, är beväpnade med utländska vapen och får sina löner och annat material och underhåll utifrån.
Finansieringen av terroristerna som stridit mot den syriska regeringen har kostat många miljarder dollar och måste ha funnits motiv till det.
När USA invaderade Iraq fanns inga terrorister där, Saddam accepterade inte terrorister.
När Saddam regimen störtades av USA kom al-Qaida och fick fotfäste i Iraq, och genom att USA friställde Saddams militär och polis blev det grogrunden för IS.
USA, Saudi, Israel såg en möjlighet att få till ett regimskifte i Syrien genom att använda al-Qaida och även andra grupper som IS för att störta Assad regimen.
Motivet för USA, Saudi och Israel var att få till en Saudi liknande regim som också USA och Israel hade kontroll på, det här kriget för regimförändring stöddes också av EU.
Det var mycket lätt att förutse ett gigantiskt flyktingproblem som skulle drabba EU länderna, därför USA, Saudi och Israel tog inte emot flyktingar från Syrien.
När kriget började gå sämre för SAA var det endast en tidsfråga innan de begär hjälp utifrån, USA försåg terroristerna med TOW vapen som gjorde att Syrien förlorade massor med tanks och fordon och då begärde de hjälp från Ryssland och Iran.
Den ryska insatsen blev mycket värdefull genom det ryska flyget och ryska generaler, som är mycket skickliga krigsstrateger, med lämpliga vapen att bekämpa terrorister som de hade erfarenhet av.
Nu vände kriget till SAA fördel och de började vinna slagen genom goda förberedelser och mycket skicklig strategi, som har gjort att idag är kriget vunnet av SAA och dess allierade Ryssland, Iran och Hezbollah,

Nu står USA, Israel och Saudi som förlorare, som de har mycket svårt att acceptera som kan ses med deras desperata åtgärder de vidtar.
EU borde gått emot galenskapen som nu medfört att de fått ett gigantiskt flyktingproblem i EU länderna.

USA upprättade ett flertal träningsläger för blivande terrorister, det största fanns i Jordanien som finansierades av Saudi.
US ger kraftigt bistånd årligen till Jordanien, däför kan det landet anses vara köpt av USA.
Terroristerna kontrollerade gränsövergången mellan Jordanien och Syrien tills nyligen som har gjort att det varit inga problem för US och Saudi att förse terroristerna med vapen och annat.
När Ryssland och Iran kom in och bistod SAA såg US att de måste ändra strategi och de gick i allians med kurderna och lovade dem en egen stat i Syrien om de samarbetar med US.
På det sättet skulle US få kontroll på Syrien och en buffertzon, men kurderna insåg att det kan inte bli något kurdistan i Syrien och nu vill kurderna istället samarbeta med den syriska regeringen som är det rätta.
Det bästa för US är att de inser sanningen att de är helt ovälkommna i Syrien och borde lämna landet.
US hade mycket stark allians med shaen i Iran men när folket störtade honom visade de kalla handen till honom, han var cancersjuk och försökte få vård i US men var inte välkommen, han dog i Egypten helt övergiven av US.
US hade starkt samarbete med Bin Laden, men blev sedan deras värsta fiende.
US drev på Saddam att gåi krig mot Iran och på det viset få en regimförändring i Iran, nu lyckades inte det och Saddam blev en fiende till US, som sedmera hängdes.
Därför att US alliansen med kurderna skulle spricka var mycket lätt att förutse.

Faktum är att USA har samarbetat med IS och andra terrorister sedan 2011 där motivet varit att få till en regimförändring i Syrien, en Saudiliknande regering

US har starkt samarbete med Saudi de kan ses som allierade. Saudi har en försvarsbudget på 69 miljarder US dollar som är större än Rysslands.
Saudi är i krig mot Houtis som är en rebellgrupp från Yemen, som är det fattigaste arab landet.
Till stor del är det Saudi som bombar och UAE som har lejda marktrupper där-
Kriget har pågått i tre år utan framgång för Saudi och UAE, Saudi tycks vara inriktad på att bomba civila som de gjort från första början, det har varit marknader, skolor m,m,
Nu senast var det en skolbuss som blev bombad av Saudi med 40 skolbarn döda, de flesta under 10 år.
Saudi och UAE köper enorma mängder vapen från US,som kan ses att de stödjer en terroristregim som medvetet bombar, dödar, civila och barn.
En skolbuss är inget misstag att den blev bombad, utan är medveten bombning.
Om något land borde bli utsatt för sanktioner och fördömande är det Saudi som de bär sig åt, men det är helt tyst från världssamfundet gällande Saudi och UAE.
Saudi kan också ses som den absolut största sponsorn för Syrien kriget till terroristerna.

Det största sveket står Turkiet och Erdogan för vilket du aldrig nämner.
Blir spännande och se om Operation Eufrats sköld kollapsar. Betalar man turkfsa i lira?

Var ska alla jihadister ta vägen om/när SAA går mot Idlib?

Vad har ni för prognos för landet de kommande 10-20 åren?

Israel stödjer terroristerna i Syrien som bevisas att där terroristerna övergivit sina positioner har SAA påträffat stora depåer av israeliska vapen, minor m.m.
Israel har också flygbombat i Syrien som dödat syrier, iranier och Hezbolla, som alla kämpat mot terrorister.
Israel har också gett sjuk och läkarvård till terrorister, men som nu tycks ha upphört därför tälten har blivit borttagna.
Israel driver en propaganda som att Syrien och Iran är fiender till Israel, men sedan 1973 har Syrien aldrig haft någon konflikt med Israel och Iran har aldrig varit i något krig mot Israel.
Iran har uttalat att Israel kommer att försvinna från kartan men Iran kommer inte orsaka det, och det har misstolkats som att Iran tänker radera bort Israel.
Iran menar att Israel kommer att ersättas med Palestina, därför de kommer att bli en majoritet och enligt demokratiska regler får de den regerande makten.
Någon tvåstats lösning finns inte om så hade varit fallet hade det funnits en palestinsk och judisk stat, utan det enda är att det är en stat med det som är Israel idag och med Västbanken och Gaza som en enda stat.
Det skulle medföra att det blir en palestinsk stat av hela området.
Det stora problemet för Israel är palestinierna och inte Iran eller Syrien, israeler har blivit dödade av palestinier och inte varken av Syrier eller Iranier.
För Israel att införa en lag som gör att druser och araber blir andra klassens människor är ingen lösning, utan det blir en apartheid stat, som inte kommer att accepteras av omvärlden, och inte heller av den yngre generationen i Israel.