2018-08-10, 06:37
  #5917
Medlem
Pussykings avatar
O ye, of little faith. Lisa Mei Crowley går igenom de senaste brödsmulorna från Q i den här twittertråden. https://mobile.twitter.com/LisaMei62/status/1027734658644160512

Hela upplägget i Spygate presenteras, det är dags att poppa popcorn och Enjoy the show.


Ett rykte påstår att FBI gjorde en räd mot Clinton Foundation igår, Q ger oss telefonnumret till CF. När man ringer numret svarar en röst "You have reached the National Human Trafficking Hotline". 😁
Citera
2018-08-10, 07:05
  #5918
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
O ye, of little faith. Lisa Mei Crowley går igenom de senaste brödsmulorna från Q i den här twittertråden. https://mobile.twitter.com/LisaMei62/status/1027734658644160512

Hela upplägget i Spygate presenteras, det är dags att poppa popcorn och Enjoy the show.


Ett rykte påstår att FBI gjorde en räd mot Clinton Foundation igår, Q ger oss telefonnumret till CF. När man ringer numret svarar en röst "You have reached the National Human Trafficking Hotline". 😁


Det ÄR numret till National Human Trafficking Hotline - inte till Clinton Foundation..
Q försökte bara vara lite rolig - kanske inte den bästa idén med tanke på att han t.o.m själv kallar många av sina följare för autister..

Dessutom jävligt smaklöst gjort med tanke på att om en massa Q-följare ringer numret riskerar man att blockera en viktig samhällsfunktion - Q saboterar arbetet mot trafficking istället för att motarbeta trafficking som han påstår att de gör...
Idioti.

EDIT: Redan enbart detta skämtande med viktiga samhällsfunktioner och folks liv borde ju vara skäl nog för att alla ska kunna förstå att Q inte är någon högt uppsatt amerikansk militär. Och om han ändå skulle vara det borde han omedelbart få avsked när detta uppdagas.
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-08-10 kl. 07:40.
Citera
2018-08-10, 07:40
  #5919
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Fake news citerar anonyma källor. Källor som endast existerar i deras fantasi.

Zero Hedge:


https://www.zerohedge.com/news/2018-08-07/north-korea-nuke-launch-site-dismantling-progress-goes-beyond-summit-commitment
Du fattar att Q är anonym va?
Citera
2018-08-10, 09:04
  #5920
Medlem
Pussykings avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Det ÄR numret till National Human Trafficking Hotline - inte till Clinton Foundation..
Q försökte bara vara lite rolig - kanske inte den bästa idén med tanke på att han t.o.m själv kallar många av sina följare för autister..

Dessutom jävligt smaklöst gjort med tanke på att om en massa Q-följare ringer numret riskerar man att blockera en viktig samhällsfunktion - Q saboterar arbetet mot trafficking istället för att motarbeta trafficking som han påstår att de gör...
Idioti.

EDIT: Redan enbart detta skämtande med viktiga samhällsfunktioner och folks liv borde ju vara skäl nog för att alla ska kunna förstå att Q inte är någon högt uppsatt amerikansk militär. Och om han ändå skulle vara det borde han omedelbart få avsked när detta uppdagas.

Du har helt rätt, det är djupt oansvarigt när man har 300 miljoner följare. Men jag googlade på Polaris Freedom happens now, som är den privata organisation som ligger bakom den lika privata organisationen The national human trafficking resource line som numret gick till för att se om det fanns någon koppling till Clinton. Voilà!

Citat:
WASHINGTON, D.C. – Polaris, the Freedom Fund, the Walk Free Foundation, and partner organizations spanning the globe announced the launch of the Global Modern Slavery Directory today. The Global Modern Slavery Directory is a first-of-its-kind publicly searchable database of over 770 organizations and hotlines working on human trafficking and forced labor. By enabling actors in the anti-human trafficking field to better locate, identify, and connect with each other, the tool will help connect victims of human trafficking and at-risk populations to the help they need.
"The Directory, a Clinton Global Initiative 2014 “Commitment to Action,” is the most comprehensive database of modern slavery organizations ever compiled for the public, with more than 120 countries represented."
Citera
2018-08-10, 09:32
  #5921
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pussyking
Du har helt rätt, det är djupt oansvarigt när man har 300 miljoner följare. Men jag googlade på Polaris Freedom happens now, som är den privata organisation som ligger bakom den lika privata organisationen The national human trafficking resource line som numret gick till för att se om det fanns någon koppling till Clinton. Voilà!

Det är dock en statsfinansierad organisation: The National Human Trafficking Hotline is funded by the U.S. Department of Health and Human Services (HHS) and is operated by Polaris, a Washington, D.C.-based nongovernmental organization.

https://www.acf.hhs.gov/otip/victim-assistance/national-human-trafficking-hotline

Därtill har Polaris skött denna drift sedan 2007 - så vad ett register från 2014 för att söka på människohandel globalt har med saken att göra vet jag inte riktigt, och hur som helst så ursäktar det knappast att man riskerar en samhällsfunktion som denna. Vad ska Q hitta på nästa gång - ge oss numret till brandkåren eftersom det brann hemma hos Clintons?
__________________
Senast redigerad av SnakePlisssken 2018-08-10 kl. 09:34.
Citera
2018-08-10, 10:11
  #5922
Medlem
Trump tweet från igår:

Citat:
Jenna Ellis “FBI thought they wouldn’t get caught because they thought that Hillary was going to win. There is overt bias and that depends on whether you are Democrat or Republican - a double standard that needs to stop.”

Sedan en del av en post från Q:

Citat:
Aug 9 2018

[SPY OP]
.
.
.
[FBI [JC][AM][JR][MS][BP][PS][LP][JB][MK][JC][SM][TG][KC]]←————→[[HRC][BC][HA][CM]………][FAKE NEWS]
.
.
.
They NEVER thought she would lose.
Q

Ser ut som Q och Trump samordnar budskapet mer och mer.
Det är dom vanliga namnen i FBI som nu iofs är utrensade men ändå borde bli underlag för utredning om deras roll i avlyssningen/övervakningen av Donald Trump i Trump Tower.
Dom korrupta (FBI) namnen är: Comey, Mccabe, Rybicki, Priestap, Lisa Page, Peter Strzok, bl a.

__________________
Senast redigerad av Q-follower 2018-08-10 kl. 10:26.
Citera
2018-08-10, 10:13
  #5923
Medlem
DRAVKCABs avatar
Det som verkar vara vedertaget i tråden om Q är
den stora skillnaden i perspektiv. Skeptikerna gräver
ner sig i enskilda detaljer och drar slutsatser som inte
överstiger värdet av dom enskilda detaljerna.
Anhängare som är bokstavstrogna har lika lite en fullständig
bild och är väl dom som har lägst status. Sedan har vi dom som väger
samman alla detaljer över tid som ger ett helt annat perspektiv.
Detaljgranskarna kan vara duktiga i sitt hantverk. Dom kan tom ha rätt i sin
granskning. Men det hjälper dom inte i att komma till någon slutsats annat än i
ett mikroperspektiv. Utan tvekan så behöver vi analytiker som kan se helheten.
Citera
2018-08-10, 11:22
  #5924
Medlem
Fizzlors avatar
Vet ej om detta skrivits om tidigare i tråden, men såg nu att DN har en hel artikel + ledare om Q-fenomenet på förstasidan:

https://www.dn.se/kultur-noje/konspirationsteorin-qanon-allt-popularare-bland-trump-sympatisorer/

Citat:
Konspirationsteorin Qanon allt populärare bland Trump-sympatisörer

https://www.dn.se/ledare/signerat/evelyn-schreiber-qanon-borde-lara-medierna-en-laxa/

Citat:
Evelyn Schreiber: Qanon borde bli en bakläxa för amerikanska journalister

Nu när även lilla DN i putte-Sverige skriver om det så får man väl anta att Q även börjar bli känt hos gemene man inte och bara bland den promillen av befolkningen som läser på /pol/ och r/conspiracy. Får se vart detta leder.
Citera
2018-08-10, 13:56
  #5925
Medlem
Fittahoras avatar
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Under normala omständigheter hade detta kunnat bli Flsahbacks intressantaste tråd någonsin men det är omöjligt i den här miljön.
Amen.
Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Jag har följt detta dagligen sen slutet på Oktober/början på November förra året och frågan är om det ens är möjligt att bygga ett bättre pussel med informationen vi har i dagsläget än det som gjorts av Q/8ch/imperator/hannity/Trump mfl? Vi får dagligen fler pusselbitar, Julian Assanges vittnesmål eller Gulianis Hannityintervju exempelvis, och det märks att vi är inne i slutet på andra halvlek.
Q levererar både information och disinformation ofta kryddat som gåtor (av lagliga skäl).
8chan är på för låg nivå för gemene man.
Hannity har ett skript att följa och får således inte alltid säga sanningen. Exempelvis om Rod Rosensteins egentliga roll.
Donald Trump är Hannity³ eftersom han måste hålla sig objektiv gentemot kongressen.*
Rudy Giuliani lägger rökridåer till höger och vänster.
@_ImperatorRex_, @drawandstrike och dess likar gör ett bra jobb att på ett pedagogiskt sätt beskriva vad som sker.

Citat:
Ursprungligen postat av BushwickBill
Inom en snar framtid kommer vi nog ha ett helt pussel att titta på.
Vi har redan pusslets låda med bild på hur pusslet skall se ut när det är klart. Det vi skådar nu är processen att lägga pusslet, vilket kan göras på flera sätt.

* Trump måste inte hålla sig objektiv gentemot kongressen, utan det är ett aktivt val för att inte ses som partisk.
Citera
2018-08-10, 13:59
  #5926
Medlem
nerdnerds avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Svårigheterna med att analysera är inte bara mängden information utan också mängden disinformation. Trådens troll och inteligensreserv är snabba att skriva av slutsatsen baserat på någon detalj som inte är relevant över huvud taget (vanligast är hänvisning till fake news-källa av disinformationskaraktär). Dessa individer görs bäst att ignorera.

Eftersom det krävs mycket information och tid för mönster att framträda är tidsperioden från att ett ämne först nämns till en slutsats är möjlig lång, varvid gemene mans minimala uppmärksamhet sedan länge är förlorad. Jag försöker kringgå problemet genom att citera mina tidigare slutsatser och på ett enkelt sätt presentera vad jag kommer fram till.

Här är en liten detalj:

Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Fake news citerar anonyma källor. Källor som endast existerar i deras fantasi.

Zero Hedge:


https://www.zerohedge.com/news/2018-08-07/north-korea-nuke-launch-site-dismantling-progress-goes-beyond-summit-commitment

Är Q en anonym källa?
Citera
2018-08-10, 14:20
  #5927
Medlem
”Q” är inte anonym. ”Q” är ju allas vår kände vän Q. :-) Kul tråd som oavsett vad man tror ändå öppnar ögonen och får en att tänka två ggr ibland. Uppskattar både troendes och Pliskens m fl inlägg.
Citera
2018-08-10, 14:38
  #5928
Medlem
Fittahoras avatar
Gällande anonyma källor:
Citat:
Ursprungligen postat av Fittahora
Fake news media: Anonym källa = Källan existerar inte och kan således inte verifieras.
Q = Källan är inte anonym (inlägg på 4/8-chan) = Källan existerar och kan verifieras. Identiteten är anonym.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in