Citat:
Ursprungligen postat av
Alpha101
Tvärtom.
Det som hindrar marknadshyror är att vänsterväljare får psykbryt av att ett fastighetsbolag skulle tjäna någon stackars krona.
Ombildningar är mest intressanta för hyresgästerna när avvikelsen från marknadshyra är störst. (Du lär inte få se någon ombildning där det råder presumtionshyra. Då tjänar hyresgästerna inget). Det är när skillnaden är störst som de får mest betalt för att ta fastigheten från reglerad sektor.
Så genom ombildningar städas de värsta syndarna med underprissatta HR bort. Och då bli motståndet mot marknadshyra mindre.
Notera att en övergång till marknadshyra skulle inte påverka hyrorna i Allmännyttan. Eller hur?
Ombildningar, ideologiskt drivna av ledande allianspolitiker, till löjeväckande underpriser och
där skräcken hos hyresgästerna för marknadshyror var den drivande kraften vägrar du tala om.
Och att ta ordentligt betalt är det aldrig tal om. Men det måste väl vara billigt att bara skänka
bort allmän egendom.
Moderaternas politik går alltså i första hand inte ut på marknadshyror utan på att avskaffa
allmännyttan, vilket kan göras på olika sätt. I Stockholm och i synnerhet innanför tullarna
är det ombildningar till reapris som gäller.
Det senaste är ju att utförsäljningarna skall finansiera byggandet av de bostäder där vi alla
skall kunna flytta in när vi fyllt 85. Liberalerna och KD mest.