Citat:
Ursprungligen postat av
litesliten
https://www.svtplay.se/video/18620022/aktuellt/aktuellt-6-aug-21-00-1?start=auto
Intressant inslag från igår kväll. Frågan är varför partierna inte vill tala speciellt
mycket om bostäder eller brist därpå och om det är detta som gör att bristen
på bostäder helt enkelt inte är någon större fråga i valrörelsen.
Kan vara svårt att tala om brist på bostäder när man beaktar utbudet på hemnet. En politiker som gjorde det skulle genast bli ifrågasatt av reportrarna.
Däremot går det att tala om bostadsköer och regleringarna som skapar köerna.
Men där sökte Alliansen en överenskommelse över block-gränsen. Och det är den som gäller. Eftersom den inte är så gammal är nog ingen intresserad av att utmana den.
Så din slutsats är nog helt riktig i att det inte blir någon valfråga.
Citat:
Ursprungligen postat av
litesliten
Gå in 16, 17 minuter i inslaget så får ni höra Bodil Appelqvist samtala med Tobias
Wikström, ledarskribent på DI och just därför väldigt nyliberal och inriktad på att
tjäna pengar. Men han lät inte så illa och han ser faktiskt lite bättre (inte bra) ut
i TV än på sin bildbyline.
Att vara ledarskribent på DI innebär inte att man är nyliberal. Det är fördomar.
Att vara nyliberal innebär inte att man är inriktad på att tjäna pengar. Däremot är man intresserad av att samhället fungerar optimal och att innovationer och rationaliseringar görs så levnadsstandarden stiger.
Citat:
Ursprungligen postat av
litesliten
Moderaterna kommer inte att prata om ombildningar i valrörelsen. Däremot kommer de att genomföra dem om minsta möjlighet finnes. Kom ihåg var ni läste det först !
Vet inte vad du menar med att M genomför ombildningar. I verkligheten är det ett fastighetsbolag som säljer fastigheter. Hyresgästerna har rätt att blida BRF och offerera på fastigheterna då. Bjuder dom högst får dom köpa.
När t ex D Carnegie ombildade i Rinkeby så var inte M inblandade. Om du inte vill backa på detta så får du allt visa att ditt påstående stämmer.