Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Idag vet vi att Eric inte hotat någon verbalt eftersom det enda ord han kunde säga var ”mamma”.

Vi vet att Eric inte skjutit något skott, eftersom det var en plastleksak han hade.

Vi vet att Eric befann sig på en innergård i Stockholm. Sådana är upplysta.

Vi vet också att det inte går att komma vidare in i husen från sådana gårdar utan nycklar eller koder.

Vi vet därmed att Eric med största sannolikt blev inringad på den där gården i och med att poliserna anlände.

Vi vet att polisen har tillgång till bra ficklampor. De lyste också på Eric med starka ficklampor, enligt boende i husen omkring gården – men först efter att han låg nedskjuten, döende eller redan död.

Och inte minst vet vi via de bilder som publicerats av Eric att hans mentala handikapp var väl synligt.
Så vad kunde poliserna som kom till platsen ha gjort? De kunde ha avvaktat!

https://www.svt.se/opinion/om-fortroendet-for-poliser-sjunker-far-det-forodande-effekter

Jävla grisar är vad dom är, grisar som håller varandra om ryggen. Men ni gris jävlar som sköt ett barn.
Hoppas ni har riktigt jävliga mardrömmar varje natt!!!!

Exakt. Vi vet inte om Eric riktade leksaken mot polisen men trots det postas denna insinuation om och om igen för att skapa en trådsanning.

Ett troligt scenario är att om det hade varit så hade polisen "läckt" den uppgiften eftersom den talar till myndighetens fördel.

Ett lika troligt scenario är att Eric inte höll i "vapnet" när han blev arkebuserad.

Du kunde se väldigt bra på Svts nyhter hur ljuset var!

En anpassad propagandabyrå Mao. Jo det kan ju behövas. Det är inte så dumt tänkt. Och säkert reklamfinansierad.

Men ett slitgöra helt uppenbart.

Ja precis som andra myndigheter han har varit chef för kommer även denna att kollapsa och omorganiseras till Tadzjikistan om några månader.

Om man inte klarar de, trots att man är 3 mot 1, skall man absolut inte vara polis. En privatperson oavsett fysiskt funktion har rätt att vistas var han vill. Det har vraken du eller polis med att göra. Däremot har polisen rättigheter som ingen privatperson har. Och med dessa rättigheter följer skyldigheter. Och där brister det.

Det cirkulerar en film som också visats på tv inspelat på en mobilkamera på ca 200 meter håll. Det är ljust. OCH jag skrev mord eller inkompetenta, eller hur? Lägg ner ditt ovidkommande svammel.

Nej.

Vet man inte vad en sådan här situation är ska man nog vara tyst.

I akuta nödvärnssituationer finns sällan utrymme för sådant.

En polis har ingen som helst skyldighet att i en nödvärnsituation vänta på att bli skjuten innan han försvarar sig. Polisen har utökade befogenheter till våldsanvändning, inte tvärtom som du och andra tomtar tror.

Var filmen inspelad på platsen där poliserna stod och riktade mot platsen där Erik stod samtidigt som detta hände.

Var den inte det så är ju filmen helt ovidkommande. Ljusförhållanden beror på betydligt mer än om solen lyser eller inte. Exempelvis hur mycket skymmer byggnaderna solen så, hur kuperat är det, är det mycket träd som skapar skuggor osv

Vad spelar det för roll om det är ljust eller inte? Ett skarpladdat är livsfarligt hur som helst. Ett vapen i händerna på en man med DS. gör ju situationen ännu farligare. Personer med DS är jätteunderbara och charmiga. Men dom kan också vara väldigt envisa och nyckfulla, precis som små barn.

Inte svårt att hitta fel när man har fasit, hur skulle du själv ha reagerat om du fick ett potentiellt skjutvapen riktat mot dig? Visat handhjärnan?


- Det är det som är skillnaden, privatpersoner får inte ha vapen, Polisen har våldsmonopolet, då ska dom ha djävligt mycket kött på benen innan dom släcker liv. Det här är så fel som något kan bli, dom gick inte igenom bödel-checklistan det är ett som är säkert innan dom fyllde ett "barn" med bly.

De gick inte in mot det ställe där han skulle finnas?
Hur tror du att de hamnade på innergården?
Teleportering?