2018-08-10, 06:15
  #34873
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av UltraMind
Vad är det där för skitsnack?
Även Metro kör ju samma skitsnacket.

Jag har ju sett 10-tal olika videos på Youtube där man hör smällen när WTC7 går ned.

Är alla borttaget nu?

Det är ingen som förnekat att det smällde och pangade både här och där, men som det syår i inlägget du just citerade: NIST konstaterade - efter samråd med Amerikas ledande experter på kontrollerade demoleringar - att ljudnivåerna var inte ens i närheten av de ljudnivåer en kontrollerad demolering med sprängmedel skulle gett upphov till.

no blast sounds were heard on the audio tracks of video recordings during the collapse of WTC 7 or reported by witnesses. According to calculations by the investigation team, the smallest blast capable of failing the building's critical column would have resulted in a sound level of 130 decibels (dB) to 140 dB at a distance of at least half a mile, if unobstructed by surrounding buildings. This sound level is consistent with a gunshot blast, standing next to a jet plane engine, and more than 10 times louder than being in front of the speakers at a rock concert.
Citera
2018-08-10, 06:18
  #34874
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Varför ska det förklaras när vi har massor med videos av fallet?
Därför att ingen förnekar att det var fritt fall. Om du fortfarande inte har förstått det så förklarar Nist alltså hur fasaden kunde kollapsa i fritt fall.

Citat:
En kontorsbrand som skär av alla bärande stålkolumner samtidigt eftersom vi har ett rakt fall som SER UT som kontrollerad sprängning. Byggnaden borde inte ens tilta men droppar som ett jävla korthus rätt ner i sin bas. En kontorsbrand har inte såna konsekvenser och tror man det så ägnar man sig åt Pseudovetenskap.
Och det du beskriver är INTE hur Nist förklarar vad som hände...
Citera
2018-08-10, 07:38
  #34875
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av onopono
Du citerade:
Vilket Google får till:
”... fönster bröt ut på norra sidan vid ändarna av byggkärnan.”
Que?
Window breakage occurred on the north face of the building near Columns 43 and 45 as the penthouse collapsed.
–––––––––––––––––––
NIST NCSTAR 1–9 sid 324
https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation

Citat:
”Motsatta sidan”? Vilken sida då?
Horizontal motion of the northwest corner of the building was detected during the collapse of the east penthouse...
–––––––––––––––––––
NIST NCSTAR 1–9 sid 324
https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation

Citat:
Skälet till att jag ber DIG förklara vad DU menar är antagligen att det endast är DU som vet vad vad DU menar. Tror DU inte det?
Nej, jag tror alla som har grundskolekunskaper i engelska förstod - vidare hade jag redan hänvisat de som önskade läsa mer detaljerat till:
NIST NCSTAR 1–9 sid 324
https://www.nist.gov/engineering-laboratory/final-reports-nist-world-trade-center-disaster-investigation
Citera
2018-08-10, 10:02
  #34876
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Därför att ingen förnekar att det var fritt fall. Om du fortfarande inte har förstått det så förklarar Nist alltså hur fasaden kunde kollapsa i fritt fall.


Och det du beskriver är INTE hur Nist förklarar vad som hände...

Vi har en symmetrisk kollaps rakt ner och nej det är inte intressant vem Rickard Gage är. Är det han säger logiskt eller inte är det enda som fungerar och sen kan jag skita i om han blir dissad av NIST och AIA (undra varför lol) eller om han är seriemördare. Det han säger är och förblir logiskt. Tittar man mer på videon så har vi vittnesmål om explosioner också. Du ljuger så förbannat att det är löjligt.
Citera
2018-08-10, 10:09
  #34877
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Vi har en symmetrisk kollaps rakt ner och nej det är inte intressant vem Rickard Gage är. Är det han säger logiskt eller inte är det enda som fungerar och sen kan jag skita i om han blir dissad av NIST och AIA (undra varför lol) eller om han är seriemördare. Det han säger är och förblir logiskt.

Hur kan kollapsen vara symmetrisk när innehållet i byggnaden rasade innan fasaden?
The symmetric appearance of the downward fall of WTC 7 was primarily due to the greater stiffness and strength of its exterior frame relative to the interior framing.

Citat:
Tittar man mer på videon så har vi vittnesmål om explosioner också. Du ljuger så förbannat att det är löjligt.
Jag vet inte riktigt om du har lässvårigheter eller om du bara tramsar, men ingen har påstått att det inte förekom några explosioner alls.
Citera
2018-08-10, 10:18
  #34878
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Hur kan kollapsen vara symmetrisk när innehållet i byggnaden rasade innan fasaden?
The symmetric appearance of the downward fall of WTC 7 was primarily due to the greater stiffness and strength of its exterior frame relative to the interior framing.


Jag vet inte riktigt om du har lässvårigheter eller om du bara tramsar, men ingen har påstått att det inte förekom några explosioner alls.

Hur kan kollapsen vara symmetrisk? Nu är du blind igen. Gå till Youtube och se närmsta video.
Tidigare sa du ju att det inte fanns några explosioner. Du kan ju hoppa runt hur du vill kring det argumentet för du behöver ju bara hänvisa till NIST utredning där man inte ens tog upp det.
Citera
2018-08-10, 10:25
  #34879
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Hur kan kollapsen vara symmetrisk? Nu är du blind igen. Gå till Youtube och se närmsta video.
Tidigare sa du ju att det inte fanns några explosioner. Du kan ju hoppa runt hur du vill kring det argumentet för du behöver ju bara hänvisa till NIST utredning där man inte ens tog upp det.

Jag säger ju att kollapsen INTE var symmetrisk... I och med att innanmätet kollapsade innan fasaden är det inte en symmetrisk kollaps.. Dessutom citerade jag NIST i inlägget du just besvarade - och hur de förklarar att kollapsen inte var symmetrisk så hur fan du kan få det till att NIST inte ens tagit upp saken, ja det kan nog bara du svara på - om någon....
Citera
2018-08-10, 10:25
  #34880
Medlem
withnonames avatar
Citat:
"det ser knappast ut som en kontrollerad sprängning eftersom vi inte kan se något sprängas"

Då har du aldrig sett en kontrollerad sprängning på TV alltså? Du ser ju hus gå ner på ungefär samma sätt men eftersom det inte sprängs så har du aldrig sett någon....ok then
Citera
2018-08-10, 10:29
  #34881
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Jag säger ju att kollapsen INTE var symmetrisk... I och med att innanmätet kollapsade innan fasaden är det inte en symmetrisk kollaps.. Dessutom citerade jag NIST i inlägget du just besvarade - och hur de förklarar att kollapsen inte var symmetrisk så hur fan du kan få det till att NIST inte ens tagit upp saken, ja det kan nog bara du svara på - om någon....

Det var explosionerna jag menar att man inte tog upp vilket är den allvarligaste missen i utredningen.
Citera
2018-08-10, 10:43
  #34882
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Det var explosionerna jag menar att man inte tog upp vilket är den allvarligaste missen i utredningen.

Vilket jag också har citerat från NIST flera gånger att man visst tog upp...
Citera
2018-08-10, 11:28
  #34883
Medlem
withnonames avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SnakePlisssken
Vilket jag också har citerat från NIST flera gånger att man visst tog upp...

Vart är vittnena?
Citera
2018-08-10, 11:42
  #34884
Medlem
SnakePlissskens avatar
Citat:
Ursprungligen postat av withnoname
Vart är vittnena?

Var de är idag vet jag inte.

To meet these goals, NIST complemented its in-house expertise with an array of specialists in key technical areas. In all, over 200 staff contributed to the Investigation. NIST and its contractors compiled and reviewed tens of thousand of pages of documents; conducted interviews with over a thousand people who had been on the scene or who had been involved with the design, construction, and maintenance of the WTC; analyzed 236 pieces of steel that were obtained from the wreckage; performed laboratory tests, measured material properties, and performed computer simulations of the sequence of events that happened from the instant of aircraft impact to the initiation of collapse for each tower.


In addition, no blast sounds were heard on the audio tracks of video recordings during the collapse of WTC 7 or reported by witnesses. According to calculations by the investigation team, the smallest blast capable of failing the building's critical column would have resulted in a sound level of 130 decibels (dB) to 140 dB at a distance of at least half a mile, if unobstructed by surrounding buildings. This sound level is consistent with a gunshot blast, standing next to a jet plane engine, and more than 10 times louder than being in front of the speakers at a rock concert.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in