Helena Andersson, 22 från Mariestad - försvunnen sen 1992-06-14

Ni klagar på för lite info så här kommer ny .. inget som jag själv vet för att vara sant, men igår så träffade jag lite Mariiestadare och de sade sig veta namnet på brovittnet en Guni*@a Davi#s*-n
kan kanske vara till hjälp

Allt som för ”utredningen” framåt torde vara av godo.

Oj, här hade det skrivits en hel del. Har dock inte läst igenom allt sen sist jag skrev. Men Jag diskuterade med lite folk de senaste dagarna om detta fall och jag tänkte bara ge mer information, vet ej ifall detta är nytt eller gammalt.

Personen som jag diskuterade med påstår sig vara på stadshotellet samma dag som Helena var där och såg henne på plats. Jag säger inte att jag litar på dessa uppgifter till 100% men jag vill dela med mig. Personen i frågan såg då två styckena som denna person menar var "danskar" långa, ena var blond men snaggad och hade eventuell tatuering vid armen. Sedan påstår denna person att personen såg en gul/röd/orange bil med en DK stickers på som åkte efter helena när hon gick iväg mot bron hem. tog vägen som nu är gågata.

Vet inte om detta stämmer eller ej, men de vad jag vet än. Ska diskutera mer om detta. varför jag är osäker är för att personen också talar om vad som kunde ha hänt och saker som den enbart ha kunnat läsa i tidningen, men personen i frågan gick inte till polisen och sa vad denna hade sett.

personen jag diskuterade med menade att de var av en mindre modell bil inte en volvo då dessa är ganska typiska. att de va två som körde och att personen tydlig såg en DK stickers på den. Dessa två "danskar" skulle varit lite väl ofredande mot Helena under hennes vistelse enligt denna person där: citat " Dom typ nypte till hennes bak och hon sa ifrån" vet ej ifall detta stämmer. ska diskutera mer om detta och skriva ner det.

Se där, då dyker detta intressanta efternamn upp i tråden igen. Det blir dock inte högintressant förrän man provar det i kombination med nämnde herr Ullbergs förnamn. När det begav sig använde sig dessutom denna i polisens förundersökning förekommande person av initialen S. mellan för- och efternamn. Är det förresten månne någon som känner till i vilken utsträckning ordningsmakten pressat denne P.N. angående de graverande upplysningar som lämnats kring dennes förehavanden kvällen, natten och veckan i anslutning till den aktuella händelsen?

För övrigt var det inte en vit Volvo stadens mässgeneral förfogade över vid den här tiden utan en splitter ny Audi 80. Vad ytterligare ett par i tråden namngivna potentiella gärningsmän anbelangar torde vi kunna avpollettera även U.H. (det som möjligen skulle kunna ha talat emot denne vore väl isf det "evil streak" som så ofta framskymtat i samband med att elever kastats ut ur klassrummen) och P.K. Den senares förehavanden var som bekant inte heller de helt oförvitliga, men lagöverträdelser i stil med inbrott i grannarnas källarförråd och vållande till kroppsskada (nu var det väl kanske i än högre grad den blivande banktjänstemannens eget fel att han försökte stila på den lånade hojen utan vare sig mötta ålderskriterier eller adekvat förarutbildning). Hur som är detta inte grund för lagföring då dessa och övriga småbus idag är preskriberade.

För övrigt kan ovanstående lätt sonas av P.K. (ironin i dessa initialers alternativa innebörd om politisk korrekthet undgår väl ingen? ;-) genom upplysningar rörande trappuppgångsgrannen P.N. (inflyttad från Vasav. 3 till den lgh på tredje och högsta våningen som vetter ut mot den likaledes högintressanta parkeringen norr om huset) och dennes eventuella kopplingar till exv P.U. som bodde ytterligare ett hus bort.

Ska vi säga så så länge?

För att inte fastna i en malström av PM kommer här de uppgifter jag tillhandahållit via PM, naturligtvis avidentifierat med avseende på respondenterna:

//
Tack för ditt välkomnande. Det rör sig i stora drag om intressant biltrafik (både i form av en liten vit bil med sluttande bakparti samt även Pers egna bil (en beige golf med antingen danska skyltar eller ngn form av utmärkande dekal/-er) under kvällen respektive natten i kombination med en anomali i form av en veckolång bortavaro med start söndagen samt även något som yppats av Pers flickvän varpå hon blivit omedelbart och aggressivt nedtystad med hänvisning till ngt i stil med att "de aldrig skulle nämna ett endaste ord om Helena igen!" (uppsnappat genom en öppen balkongdörr) dagarna efter hemkomsten.

Förekommer förresten Per öht i spekulationerna eller har han på ngt vis lyckats flyga under radarn så här länge?
//

//
Dessa uppgifter ska ha lämnats till polisen förhållandevis nära inpå försvinnandet. Från ngn vecka till ca en månad efteråt.

Per ska tidigare samma kväll ha talat med sina kompisar om att han/de skulle till Statt. Jag kan varken bekräfta eller dementera ev tidigare umgänge med Helena, men att deras vägar åtminstone ska ha korsats förefaller högst troligt då Per "ska ha varit ute i svängen".

Han bodde längst upp på Bråtenvägen 70, lgh som vetter ut mot parkeringen på husets norrsida.

Vet väldigt lite om hans bekantskapskrets, inte mkt mer än att han som sagt "var ute i svängen" och hängde med en del salta typer varav åtminstone en eller flera hade kopplingar till Norrköping.

Vet inte var han finns nu. Hittade en namne på FB som förefaller passa i ålder (nu verksam i L*stad åt T-dalahållet). Åldern ska vid tillfället för Helenas försvinnande ha varit "ca 22-25 år eller ngt åt det hållet".
//

//
Vet inte om Ullberg och Nielsen umgicks, men förhoppningsvis kan P.K. bringa klarhet i detta efter att han läst vad jag skrivit i tråden.

Har inget namn på flickvännen, men det ska i vilket fall som helst inte ha rört sig om den tjej han flyttade till Bråtenvägen med (ska ev ha bott vägg i vägg med Nielsen på Vasavägen dessförinnan) utan det ska röra sig om en senare tillkommen förmåga.

Det som yppades av flickvännen var hur som helst på nämnda adress, och det ska även ha varit ytterligare en eller flera manspersoner i lgh samtidigt då "dom" ska ha tystat ner henne omedelbart och sagt det här om att aldrig nämna ngnting om Helena igen.
//

//
Direkta uppgifter från samma uppgiftslämnare som lämnat uppgifterna om det som överhörts via den öppna balkongdörren (ergo inte undertecknad). P.N. ska ha lämnat lgh på Bråtenvägen 70 vid pass 22.30 som passagerare i en liten vit bil med sluttande bakparti. Men det som gör att det börjar bli riktigt intressant är att man återvänt på natten vid "2 någonting" och hämtat P.N:s egna bil, som mycket riktigt ska ha varit en beige golf (gissningsvis en VW Golf Typ 1). Bilen ska sedan inte ha siktats förrän på söndagen då P.N. kom hem en sväng för att sedan försvinna (med bilen) en hel vecka. Det ska inte ha varit normalt för P.N. att vara borta så länge.

Har inget namn på flickvännen, men det ska i vilket fall som helst inte ha rört sig om den tjej han flyttade till Bråtenvägen med (ska ev ha bott vägg i vägg med Nielsen på Vasavägen dessförinnan) utan det ska röra sig om en senare tillkommen förmåga. Det ska f ö även ha varit ytterligare en eller flera manspersoner i lägenheten när flickvännen tystades ner med uttryckliga instruktioner om att aldrig nämna ngnting om Helena igen. Det hon ska ha sagt var f ö ngt i stil med "Hur har det gått med Helena?"
//

Övrigt som jag diskuterat med en/flera signaturer överlåter jag med varm hand åt dem att yppa om.

Eftersom ingen reagerade på det här inlägget för ca 1 vecka sedan så provar jag att lägga upp infon. igen. Inlägget handlade om tidpunkterna för när BW flyttade från Mariestad, att BW plötsligt valde att flytta tillbaka igen 1996 efter det att PR blev anhållen (p.g.a. en mängd anonyma falska tips b.l.a.) och att BW sedan lämnade Mariestad för gott efter polisförhören som hölls 2001(då åven "pilot" hödes på nytt). Alla dessa sammanträffanden kan knappast vara en slump..

Kan det vara så att det var BW och PK (PK i egenskap av att vara "pilot") som förhördes 2001? och kanske möjligen ytterligare någon person... Personligen så tror jag inte på att PU var inne på förhör 2001 utan misstänker att den uppgiften är planterad av någon som är mycket angelägen om skydda sig själv. PU kan vara ett av trådens största villospår.

För er som tidigare har undrat och frågat om när BW lämnade Mariestad och kanske även har undrat över varför han lämnade stan? här kommer lite intressant info:

Första gången BW flyttar från Mariestad är i jan. -95, han flyttar då ner till Ytterby utanför Kungälv. 1 år och 3 mån. senare, i april 1996 flyttar han vidare till Hovås strax utanför Göteborg men där blir han kvar endast ett halvår för i dec. 1996 (samma år som Efterlyst med dom 6 anonyma tipsen mot PR hade sänts, varpå PR anhölls) så återvänder BW plötsligt till Mariestad! och flyttar in på Stockholmsvägen (i närheten av mmpg, om nu KM är "pilot"). Där bor BW fram tills aug. 1999 då han flyttar vidare till Hamngatan. Detta blir BWs sista adress i Mariestad för i maj 2001 (samma år som polisförhören hålls) så väljer BW att återigen lämna stan men den här gången för gott!!!
Han flyttar då till Alvesta där han alltså bor kvar än idag.

Mycket intressanta uppgifter att få ta del av om ni frågar mig...

Bumpar lite gamla men intressanta inlägg. Har absolut inte för avsikt att styra om tråden i någon riktning men tycker att om man klistrar samman dessa vittnesmål/berättelser så skulle de kunna ha ett samband. Sedan tror jag att tumultet vid Ekuddenvägen/skogsdungen inträffar i en första fas, och "bilåkandet" på cykelbanan sker kanske en kvart senare i en andra fas.

"Bumpar lite"?
"Har absolut inte för avsikt att styra om tråden i någon riktning" - Lägg ner, ditt tramsiga ursäktande är bara skrattretande...

När det för EN gångs skull börjar bli riktigt intressant här i tråden så kommer du med denna smörja... är det jobbigt nu?

D står flere steder i media at vittnet kjente HAs syster GA o derfor kjende hun også til HA utseende. Vittnet beskrev inte bara byxorna utan både HA kläder och mannens kläder. Mannen var vitklädd och iförd pilotglasögon och kvinnan hade svart kofta och färgglada byxor. Tror d stod nogenstans kjøpt utomlands.

Svårt för flera bollar i luften? Jag garanterar dig att ditt fokus är missriktat om du vänder dig emot kvasta-sara, den skribenten är legitim det kan jag sätta kroppsdelar på.

KM vet var kroppen är och hon är dränkt i Vänern. Dock går det ej att bevisa.

KM vet var kroppen är och hon är dränkt i Vänern. Dock går det ej att bevisa.