Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Skulle det finnas anabola preparat med i bilden så skulle det tex. inte finnas tävlingsbilder på hans kompis
det är ganska hårt med kontroller med sådant

Han hade alibi.

Varför jag skriver här undrar du?
En av orsakerna till det kan du se i mina senaste inlägg, där jag försöker få folk att tänka till innan de postar inlägg där barn berörs.

En annan orsak är att försöka informera dig om att det inte ens finns på den hypotetiska kartan att SD, om han skulle dömas (så stavas det) för mord på LW, han skulle komma att bli dömd till vård enligt RPV.
Du är okunnnig och det är inget skamligt att vara det, men det är dumt att fortsätta hävda en uppfattning vad gäller påföljdsfrågor, som i ditt fall bygger på tro/tyckande och inte på kunskap/erfarenhet.
Tips: Här finns lite att läsa https://sv.m.wikipedia.org/wiki/R%C3%A4ttspsykiatrisk_v%C3%A5rd

SD är, i händelse av fällande dom, inte i närheten av RPV. Det blir i så fall fängelse och i det tror jag juristerna i tråden är eniga med mig om.

Ja det är sant.. Men NW tävlar väl inte? Och med mål som är hårda och tuffa att nå är det kanske lätt att falla för för genvägar till ett snabbare resultat. Med tanke på att relationen verkar ha varit lättantändlig dem emellan så kan det gå överstyr om det finns någon form av droger/preparat med i bilden. Jag bara funderar runt lite..

Ja dåså.. Då behöver jag inte fundera mer runt det 😊

Men snälla nån.. Hur kan ni spekulera och dividera om hur han skulle bli dömd när ni inte ens vet vare sig händelseförlopp, omständigheter eller tillvägagångssätt av mordet. Det funkar även att backa ibland och inte hugga på varenda kommentar som strider mot sin egen uppfattning om vad som är rätt och fel..

En av de mest smaklösa trådarna alla kategorier. En kvinna och mamma är död och halva bekantskapskretsen och barnen misstänkliggörs och dissekeras i detalj. De flesta av dem säkerligen helt vanliga familjer.

Man hoppas att alla ni tangentbordsryttare och Cluedodetektiver själva blir uthängda en vacker dag i liknande sammanhang. Avskyvärt beteende.

Har dessutom inte framkommit en enda millimeter med substans. Enbart trams och gissningar kring vem som är på Ullared och vem som hittat nån plåtburk någonstans.

Men snälla nån..
Om du lärde dig själv att först lugna ner dig och därefter lugnt läsa vad jag nu vid upprepade tillfällen skrivit till 'Rosenrasande1', så skulle du (kanske?) se att jag skriver "ev" och motsv formuleringar när det gäller dom rörande SD!

Jag försöker, än så länge föga framgångsrikt, lära den skribenten att det aldrig kan bli tal om att överlämna SD till "vård" om han skulle bli dömd.
Jag har öht inte diskuterat skuldfrågan, den vet jag ingenting om, men kanske en liten aning mer om RPV. Du får ta det som du vill.

Har utredarna släppt några officiella uppgifter kring vilka som har respektive inte har alibi?

NEJ, inte vad jag sett. Förundersökningssekretess infördes tidigt. Sedan locket på. Huvudmisstänkt kvarstår.

Faktamängden är så mager att soppan på spiken kokat torr.
Därav av alla spekulationer och interna "angrepp" av deltagarna.

Läget som jag ser det.

Det fanns väl olika uppgifter om ev, alibi för NW om jag minns rätt.
Om jag inte minns fel påstod någon att NW med hockeyspelande flickvän, vars mamma är polis, befann sig i UWs bostad och UW var ute på jobb på annan ort.

☆Moralensväktare (se undertill)postade uppgiften om att UW och NW tillbringade mordnatten i UWs hem och att dom på det sättet automatiskt gett varandra alibi förutsatt att Moralensväktare i barnet eller barnen inkluderat NW

Vill dra mig till minnes någonting kanske spekulationen om att NW kan ha vistats i LWs hem kvällen innan han for övernattning hos UW så ta det med en nypa salt. Vidare att han naturligtvis rört sig obehindrat mellan UWs och LWs bostad.

☆ UWs vistelse mordnatten skrev Moralensväktare om som jag länkat härinunder.

Problemet här har väl varit att förstå varför de tidigare utredarna och åklagaren visade så stort och ensidigt intresse för just SD. Några menade att det måste ha haft med alibin att göra, och det gjordes antaganden om att alla utom just SD måste ha haft alibi för tidpunkten för mordet. Det kan vara ett sådant antagande 'Remark' gör, men det här är alltså bara min gissning.