Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Går inte att skylla på det. Visst blev det säkert en chock, men chocken höll uppenbarligen inte i sig speciellt länge.

En person i chock ställer inte upp på flera intervjuer i Aftonbladet. Inte heller går man i en kortege. Punkt.

Läser man om krisreaktioner så är det uppenbart att kärringen inte bryr sig så mycket:

http://krisochtraumacentrum.se/kunskap-om-trauma/krisreaktioner/

Ok hon är kanske ond då? En dålig mor det finns ju det med.

Är du inte lucky Luke så träffar du inte ett rörligt mål på 25 m. Ssk inte oregelbunden rörelse. Och utan tid för att sikta. Förvisso tar man ogärna chansen, och andra kan skadas ”kollaterallt”, men man ska uppenbarligen akta sig för att ”ta ner” en misstänkt som inte bevisats ha avlossat ngt skott eller förbrutit sig — bara för att denne inte svarar på tal och har ngt som liknar ngt i handen.

Nu tror jag ju ET lyfte vapnet när de närmade sig, men det finns inte utrymme att göra det för enkelt för sig här.

Nej det kan du inte, använd insidan så kanske du förstår varför.

Vad har andra situationer, med kanske helt andra förutsättningar med denna situation att göra?

Nödvärn har alla människor i Sverige rätt till, och ja i den situationen kan du mycket väl gå fri om din invändning om nödvärn inte kan motbevisas, om du kniven ifråga såg realistisk ut. Det finns fall då civila gått fria med hänvisning till nödvärn som just involverar knivar.

Det är bara gapiga, okunniga rättshaverister som tror på det där snacket att poliser skulle ha någon gräddfil i det avseendet.

Mycket möjligt. Det vi med säkerhet kan fastställa är att hon är både blåst och antagligen har någon form av diagnos.

Alla intervjuer och kortegen ger mig kalla kårar, om jag ska vara ärlig.

Och funkar inte det så skjuter man på en vägg, ett träd, ett fönster och en cykel.

Kommer vi någonsin få veta om de avlagt godkända skytteprov? Kommer vi få se bild på Erics "vapen"? Troligen inte. Blir det någon påföljd för de som sköt, blir de avstängda? Självklart inte.

"– Det var lite läskigt, för det var mitt i natten och jag såg en pistol i hans hand. Jag visste inte om den var på riktigt eller på låtsas, säger Moohialdin Ali Alsurmi via sin bror Sohaib Ali Alsurmi."

Från artikeln i AB.

Förlåt men förstår inte riktigt vad du vill föra fram. Visst man ska hantera någon som avlossat skott och någon som inte avlossat skott på lite olika sätt. Nu vet vi inte hur situationen va men låt oss säga att man står helt öppet på en innergård, då har man inte möjlighet till skydd. Då är det eld och rörelse som gäller.

Det är inte svårt att träffa ett rörligt mål på 25m med träning.

Naturligtvis riktade mongot vapnet mot polisen. Annars hade de inte skjutit.

Vad är din poäng? Hotet bekämpades, kan ju uppenbarligen inte ha varit så dåliga skyttar?

Förnekelse då? Det kanske inte riktigt har sjunkit in att hon förlorat sin sån?

Mitt inlägg var ett svar på påståendet att det inte föreligger en risk för allmänheten med pistolbeväpnade män som inte hörsammar polisens uppmaningar i tätbebyggda bostadsområden. Hade detta hänt ute i skogen eller en tom parkeringsplats hade det funnits bättre grund att ifrågasätta om inte polisen borde avvaktat.

Vad gäller påståendet att det skulle innebära att det är ”fritt fram att i preventivt syfte skjuta varenda en på stan som ser ut att ha något som kan tolkas som ett vapen i handen” så är det naturligtvis rent nonsens. Vad som dock är fritt fram är för polisen att beordra varenda en på stan som ser ut att ha något som kan tolkas som ett vapen i handen att släppa detta ”vapen”. En uppmaning som 99,9% av alla skulle hörsamma.