Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Bra bild, den borde visas mer av media snarare än att bara hetsa på alla som är arga. Uppenbarligen är bilden inte särskilt högupplöst, men vapnet ser ändå ut att vara nära realistiska proportioner, och det verkar sakna dem oranga attrapperna som brukar utmärka ett fejkvapen.

Och detta rättfärdigar att 20 åringen är död?

Hota verbalt ja. Men inte fan är en leksak brott mot vapenlagstiftningen. Denna person kunna sedan också bara säga mamma så inte mycket hot där verbalt.

Om man tänker så då är det fritt fram att i preventivt syfte skjuta varenda en på stan som ser ut att ha något som kan tolkas som ett vapen i handen. Naturligtvis ska man agera utifrån som läget är just då och det har inte kommit fram att det var någon fara för allmänheten, utom att polisen sköt hejvilt och även genom ett fönster. Resonerar man som du så skulle vi inte ens kunna ha bilar i stan. Men vi kör ändå även om vi många gånger tänker nära ögat.

Tycker det ser ut som en replika utav Robocops vapen.

https://storiesbywilliams.files.wordpress.com/2012/05/robocop_gun.jpg

riktar man ett vapen mot poliser är de så instruktionerna ser ut.

Den där motorcykelkortegen drar väl igång snart? Bra, då skall jag hitta något bra leksaksvapen och sedan trolla dem allihopa. Jag lär ju inte åka dit för brott mot någon vapenlag, däremot förargelseväckande beteende eller något.

Hotet bestod i att han betedde sig som att han kunde leverera men inte svarade rationellt på tilltal. Hade det varit en normal människa som gett riktiga svar hade man iaf haft en liten gemensam grund att diskutera på, typ.

Ja, med bortrillat magasin kan det ju tolkas som det.

Så det var ett riktigt vapen trots allt?

Ett vapenliknande föremål kan absolut innebära olaga hot, helt beroende på omständigheterna i övrigt. Det är faktiskt inte huruvida det är ett riktigt vapen eller ett leksaksvapen som är avgörande.

Om ett fullstort vapen är dubbelt så stort, då fattar du kanske skillnaden. För säkerhets skull så ska jag illustrera detta med en bild.

https://minfil.com/q3Y7Eeffb3/M4A1.jpg


Jag skulle inte tro att det rörde sig om hundradelar. Poliserna skrek flera gånger att han skulle släppa vapnet. Sedan avlossade en av poliserna ett varningsskott. Sedan efter några sekunder så avlossades ytterligare sju skott.

kriminalteknikerna hittade sju stycken hylsor på plats. Sedan ringde en journalist från SVT och sade att de hade missat en hylsa.

Där kan jag till viss del hålla med. Detta hade kunnat förebyggas med polis som verkade över mindre geografiska områden, som tidigare. Men det hade ju isf berott på att man VET vem vederbörande är.


Inget brott mot vapenlagen för att han gick med en leksakspuffra väl?

Däremot var det väl en anmälan upprättad ang grovt olaga hot, huruvida den är följden av att Eric riktat vapnet emot polisen, eller någon annan, framgick inte.

Det som först sades vara en liten färgglad vattenpistol visade sej vara en Robocopreplika. Inte konstigt att polisen sköt när han riktade vapnet mot dem.