Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Det är ett enormt misslyckande av polisen, bara att erkänna. Finns inte så mkt mer att säga egentligen. Bara idioter som försvarar.

Sen att polisen har vapen och måste använda dom, samt är utsatta för våld är något annat.

Skämtar du eller? Du tror de bara fick feeling och börnade dit på eget bevåg eller? De blev givetvis ditkommenderade av sambandscentralen.

Dom sköt ju ett CP med en leksak i handen. Jag skulle ha uppfattat araben som mer hotfull, fattar du trögt?

siffran 41 kom ifrån en amerikansk brottsling som blev skjuten 41 ggr.

Ja expanderande ammunition skadar mer än helmantlat, det är det som är poängen. att stoppa personen så snabbt som möjligt.

Men 9mm är en standardkaliber och finkalibrig, inte alls nån grövre sort.

Precis!

De försatte sig själva i en situation som tvingade dem att skjuta ihjäl killen. Märkligt agerande när insatsstyrkan var på väg. Och jag förmodar även bombgruppen.

Ok... vänta lite nu.
Här sitter det alltså folk som skyddar snuten genom att säga, ” Vem som helst hade gjort likadant i en trängd situation”

Då kan man fråga sig varför inte tusentals av alla invällare i orten inte ligger med en kula i magen när de kastat sten och dylikt mot polisen.

Sansa er, ni framstår som mer efterblivna än Eric. Titta er i spegeln, skymtar ni inte ett par orangutangliknande ögon där?

Jo det går det:/ Man brukar oftast se det direkt på en leksak att den inte håller tyngden och ser trovärdig ut.

Lite intressant att svenska polisen inte längre känner igen en 47-cromsonare.
Dom brukade ju vara lätta att känna igen. Dessutom ser man ju på hastigheten ett vapen rör på sig, om det väger luft eller inte. Väldigt svårt.

Otrolig historia.

Ok, du måste vara ett troll ingen kan vara så jävla dum i huvudet.

Du använder fakta DU vet i EFTERHAND för att döma polisernas agerande DÅ som INTE hade tillgång till samma information. herregud

Skulle vilja påstå att det generellt är signifikativa skillnader mellan en leksakspistol/leksaksgevär och en riktig pistol/gevär.
Hade det däremot rört sig om en attrapp av en pistol/gevär hade jag köpt ditt argument.

Men nu var ju ditt påstående att han höll ett vapen i handen och det är hursomhelst en ren lögn.
Han höll en leksak.
Punkt slut

Om du tror att en bil är något vidare skydd mot skjutvapen så är du väldigt okunnig.
Han riktade ett vapenliknande föremål mot beväpnade poliser. Då blir man skjuten. Frågor på det?

Utan att vara för hemsk och patriarkalt kränkande skulle jag vilja berätta om en kvinna jag gick i samma klass med i grundskolan och vi gick på samma skola på gymnasiet. Hon är numera en duktig förskolelärare, flerbarnsmamma och jag kan inte påstå att hon skulle avvika från normalbegåvning.

Men... hon är väldigt lik en downie. Avsaknad av käklinje, knubbig kroppsform och lite ticks. Om hon skulle få ett frispel och hota folk med vapenliknande föremål eller inte lyda polisens order om att lägga ner det borde polisen lämna henne ifred för statistiken säger ju att den som ser ut som en downie inte är kapabel att begå brott eller orsaka samhällsfarliga situationer?


Hur ska polisen reagera om en downie plockar upp ett vapen som är osäkrat, riktar det mot någon och trycker av för att den vill leka krig? Ska polisen låta ett brott ske på grund av avsaknad av haka?