Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Citat;
Om polisen skjuter mot en person ska de sträva efter att bara för tillfället oskadliggöra personen.

Oavsett vad du känner, texten går inte att missförstå, och den skiljer inte på laga befogenhet och nödvärn. Om polisen skjuter mot en person ... Odiskutabelt.

Endast en domstol kan avgöra vad som var relevant eller inte.

Hoppas verkligen att fallet får en rättslig prövning, det vore intressant att få veta hur domstolarna tolkar lagstiftningen och om downare, funktionsnedsatta samt barn skall kalkylera med att bli avlivade om de vill leka Agent 007 mitt i natten.

Eh, jo, det är i allra högsta grad relevant, principerna för hur en polis får agera i den där situationen är i princip samma som en skyddsvakt, men det är du sannolikt för ung för att känna till.

Det finns en viss ordning vad gäller att använda skjutvapen mot människor, principen i fredstid är densamma oavsett om du är polis, civil skyddsvakt eller militär.

Även befälsordning och lydnadsförhållanden är likartad, högre chef bestämmer.

Jag är helt övertygad om att man man i det aktuella fallet har agerat mer ostrukturerat än strukturerat, kombinerat med oerfarna och ointellektuella personer som har agerat mer efter egen fantasi och mindre efter hur man har lärt sig att hantera en liknande situation, lägg på lite panik som grädde på moset.

Outbildad --> Osäker --> Oerfaren --> Stressor --> PANIK!

Hur vet man att polisen gjorde antagandet att det var denna händelse där mannen hotade sitt ex som gjorde att mongot blev dödad? Bor de på samma adress, eller?

Hur vet du att mannen som hotade sitt ex var svensk? Blattar är grovt överrepresenterade i alla våldsbrott. En del svenska kvinnor även i Stockholms innerstad har negrer, araber och andra smutsig folkslag till pojkvänner.

Nej dom möttes av en person med vapen. Detta var vad dom tvingades agera efter.

Nej det är du som inte kan veta ett skit om vad svamlar om. Du har ingen jävla aning vad för "manöverutrymne" som fanns.

Att dom sköt först och kom med uppmaning sedan kan ju lika gärna bero på att killen vänder sig om tvärt, med vapnet, riktat mot polisen. Tror du man försöker sig på någon "kommunikation" i det läget är du faktiskt korkad på riktigt.

Dom kan definitivt ha tänkt till, jävligt mkt tom, det gör en inte till spåkärring vet du.

Får skylla detta mest på föräldrarna som har ansvar för sin son.

Vad tror du det var som började hända 02-03 ?

Värst vad du var aggressiv.
1. Han gick öppet runt med ett vapenliknande föremål.Det är hotfullt.
2.Du kan ha rätt i att det var en leksakspistol men föräldrarna är inte att lita på i det här fallet då deras naturliga instinkt får dom att skylla ifrån sig allt ansvar.
3.Föräldrarna har fortfarande det yttersta ansvaret. Finns det en risk att sonen rymmer hemifrån så får dom se till att han inte bär med sig leksaksvapen. Dom säger att sonen hade samma intelligens som en 3 åring. Andra föräldrar klarar av att ha koll på sina 3 åringar, varför gjorde inte dessa det?
4.För att uttrycka sig med dina ordalag."Hur vet du att polisen har gjort något fel? Var du där? Att träffa cyklar, fönster och annat än offret - är det nödvändigtvis tjänstefel enligt dig?

Varför hyser du ett sånt agg gentemot poliser? Jag vet uppriktigt inte ifall poliserna gjort något fel men vad jag vet är att upprinnelsen till händelsen är att föräldrar låtit sin mongolida son lalla runt med en leksakspistol vilket fick folk att kontakta polisen.

Du kanske ska skriva ut hela citatet istället för att rycka ut en mening.

,

https://polisen.se/om-polisen/polisens-arbete/polisens-befogenheter/polisens-ratt-att-anvanda-skjutvapen/

Nu var det inte Ica-Jerry som blev skjuten men hade det varit det hade det antagligen varit en folkstorm utan like med svenskar som gått man ur huse!

Det påstås att de var tre kvinnliga poliser som sköt. Källa?

Det påstås att samtliga tre är lebbor. Källa?