Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Du tolkar mamman rätt - hon säger ju exakt det..... Grattis till din briljanta tolkning, din idiot.

Vore du ngt insatt visste du första förhör hålls redan på plats. Så snacka ihop sig, nä.

Varför åtala när inget tjänstefel begåtts?

Att kroniskt ljuga om att ett mini plastgevär är en realistisk pistolreplika borde vara åtalbart om en kanske inte form av tjänstefel.

Hmm. Verkar som att poliserna går fria. Åklagaren tänker dra det här i långbänk så folk glömmer det för det kommer nya skogsbränder, skandaler, skjutningar. Och varför har vi inte fått se "vapnet"?


Lägesrapport polisskjutning i Stockholm - korrigerat
2018-08-03
Utredningen om händelsen där en man sköts till döds av polis på morgonen den 2 augusti fortsätter. Syftet med utredningen är att klargöra händelseförloppet.

En 20-årig man sköts av polis tidigt på morgonen den 2 augusti. Mannen hade ett vapenliknande föremål och då poliserna uppfattade situationen som hotfull öppnade man eld. Mannen avled senare av skadorna.

Chefsåklagare Martin Tidén vid Särskilda åklagarkammaren öppnade några timmar senare en förundersökning för att kunna utreda om tjänstefel har begåtts. Det har i efterhand framkommit att föremålet inte var ett skarpladdat vapen. Det har också framkommit att mer än en polis avlossade sitt tjänstevapen.

– Det är rutin att inleda förundersökning när poliser använder sitt tjänstevapen mot en person, men ingen polis är i dagsläget misstänkt för något brott. Förundersökningen är inledd för att vi ska kunna vidta utredningsåtgärder, säger chefsåklagare Martin Tidén.

Syftet med utredningen är att försöka klargöra vad som hände i samband med skjutningen. De åtgärder som vidtas är bland annat förhör med flera olika personer samt tekniska undersökningar. En utredning av det här slaget tar i normalfallet åtskilliga veckor.

– Det här är en mycket tragisk händelse och jag har all förståelse för att många snabbt vill få svar, men det är viktigt att vi får möjlighet att genomföra utredningen metodiskt och grundligt på sedvanligt sätt. Jag har i dagsläget ingen uppfattning om hur lång tid utredningen kommer att ta eller vad den kommer att leda fram till, säger Martin Tidén.

För att inte riskera att skada utredningen kan ingen ytterligare information lämnas för närvarande. När mer information finns att ge kommer det att kommuniceras, i första hand genom pressmeddelande.

https://www.aklagare.se/nyheter-press/pressmeddelanden/?newsId=E1BF3F15AADD7A4C

Så det är en rutinundersökning som kommer att ta evigheter. Och man vill inte visa "vapnet" av utredningstekniska skäl? Kanske har man inte hunnit fråga poliserna vad de såg och beskriva vapnet. De ska kanske beredas möjlighet att prata ihop sig.

Vore du ngt insatt visste du första förhör hålls redan på plats. Så snacka ihop sig, nä.

Varför åtala när inget tjänstefel begåtts?

Denna kille borde haft en personlig assistent med sig dygnet runt, varför hade han inte det?

Man lämnar väl inte en tre-åring utan uppsikt?
Har föräldrarna begärt personlig assistent men inte fått det?

Det är fel att denna kille överhuvudtaget kunnat rymma, det skulle inte få ske.

Ett litet plastgevär kan mkt väl i en hotfull o snabb situation uppfattas i mörker som en pistol.

Har du sett vapnet? Visa bild isf.

Ovidkommande gällande att kalla det för en replika även då du självklart har rätt i sak

Det var ju dock inte poliserna som sköt som kallade den replika, eller hur?