Medias reaktion på Samtidens och SDs dokumentär om Socialdemokraternas historia

Det vore bäst för dem som tidning. Samtidigt så behöver Löfven eldunderstöd i sin svåra stund.

Såg kvällspostens rubrik idag på ICA här i Malmö. Huvudrubriken var i STORA bokstäver var att Gustav V och kungahuset svek Norge och Danmark under WW2. - Snacka om desperat Damage control Expo Style från publicisthuset Bonniers.

Dock köpte jag inte tidningen.

Det är sant givetvis. Men Aftonbladets egen historia blir dock inte speciellt vacker.

Jag har inte sett SD:s film och är inte så intresserad av att göra det heller, men man begick nog ett misstag om fokuset bara ligger på socialdemokraterna. Det vore ju en ganska tacksam känga att slänga till hela etablissemanget (särskilt media) då flera stundtals haft väldigt tvivelaktiga saker för sig.

Etablissemanget har ju själva riggat giljotinen och stoppat i huvudet i och med att de skriker sig blåa i ansiktet om SD:s rötter och sin egna moraliska överlägsenhet. Det blir ju ett väldigt tacksamt korthus att blåsa ner.

Ja, vi har fnissat åt de där bisarra historiska löpsedlarna ganska mycket. "1939, Hitler förklarar krig!" kan det skrikas ut till besökarna i Pressbyrån. Hitler har ju varit död i över 70 år för guds skull.

Noterbart är också att historien nästan alltid rör andra världskriget vid sidan av någon enstaka oförrätt mot självutnämnda minoriteter under 1900-talet. Särskilt Nazityskland har en otrolig särställning. Man undrar om det inte egentligen är ett safe space för kulturmarxister. Här kan de kliva runt i 40-talets Tyskland och tryggt förfäras i enlighet med sina politiska övertygelser. Världen är enkel, fienden tydlig.

Jag har under sommaren läst två böcker, Vägen till Nurnberg Phillippe Sands och Dan Korns Kenjeaffärren.
Där belyses den nazistiska ideologin och den Nazistiska retoriken är den samma som SD använder idag.
Jag har även läst stora delar av mein Kampf och hittat påfallande likheter med Hitlers politiska idéer i SD:s partiprogram.
Björns Söders uttalande om Judar och Samer är ren Nazism, läser man boken Vägen till Nurnberg inser man att Björn Söder vill på samma sätt som Hitler utrota svensk kultur och germanisera Sverige.
Hitler använde tre steg för att vilja germanisera världen. Avnationalisering, Avhumanisering, Döda Nationen i andlig och kulturell mening.

Detta har SD pratat om hela tiden, de vill avveckkla SVT, de vill ta bort våra kultur institut, det vill säga all statlig teater, statliga konstmuséer, särskilt moderna muséet.
Och detta är ett sätt att döda nationen i andlig och kulturell mening.

I Dan Korns bok skrivs det mycket om Torsten Kreuger och hans tidningar var fyllda av exakt samma retorik Samtiden använder, de vinklar på samma sätt och skapar myter på samma sätt, på 50-talet skapades myten om Rättsrötesamhället, idag skapas myten om det förfallna Sverige, syftet är det samma, att skapa en regering med nazistisk touch.

SD är inte kapat, SD är Nazism 2:0, det finns Nazister i detta nu som är i färd att bevisa att förintelsen ägde rum i syfte att tvätta ren den ursprungliga nazismen.

Det SD bevisar i denna film är att de som var riktigt bruna dessa år var Borgerliga partier, mycket de lastar S för är sådant Bondeförbundet sysslade med.

Det S sysslade med var fattigdomsbekämpning, en fattigdom som borgerliga partier inte lyfte ett finger att stoppa.

Om man läser Alva och Gunnar Myrdals böcker samt läser Lubbe Norströms stora arbete Lortsverige så ser man där motiven till S:s idé att tvångsterilisera, det var fel för all modern forskning visar att ärftliga sjukdomar kan man inte stoppa på det sättet, men det visste man inte då och det är det viktiga i denna fråga, att läsa Historia med dagens moderna glasögon blir helt galet.

Det SD gör är det samma som identitetspolitikerna gör när de säger att alla vita måste skämmas för vad gårdagens människor gjorde med slavarna.

De forskare som uttalar sig i media i denna fråga har rätt i att SD sysslar med historieförfalskning på bred fot.

Här svärs Per Albin Hansson och Socialdemokraterna fria och skulden läggs på Gustav V som tom får ett hemskt nymålat porträtt där han ser mycket elak ut. Bonniers är duktiga psykologer.

https://www.expressen.se/nyheter/qs/the-crown/gustaf-v-vagrade-hjalpa-norske-kungen-nar-hitler-kom/

Länk till dokumentären?

Ola Larsmo i DN har förstås inte mycket gott att säga om filmen:


Festliga formuleringar inte minst med tanke på att det var just Dagens Nyheter som i ett flertal välskrivna och mycket uppmärksammade artiklar vid 90-talets slut lät Maciej Zaremba göra samma kopplingar mellan det socialdemokratiska folkhemmet och nazismen:


https://www.aftonbladet.se/ledare/a/l1VbLk/nar-historien-skulle-skrivas-om

Zarembas och DN:s politiska smutskastningskampa... förlåt, avslöjanden, fick ju bl.a. till följd att den socialdemokratiska regeringen tillsatte en självkritisk steriliseringsutredning, gick in i tidens allmänna modus av avbön och omvändelse, och gradvis förvandlades till vår tids globalistiska, feministiska och normkritiska socialdemokratiska parti.

Judar och samer ser sig som unika folk. Etniskt medvetna judar anser att en riktig jude måste ha en judisk mor. Det finns förvisso en religiös väg men att vandra denna väg innebär att du går upp i det judiska folket sprunget ur de israeliska stammarna. Du kan inte be att få bli same och arbeta med renskötsel, du måste bokstavligt talat ha en viss mängd sameblod i dig för att få det. Detta är dessa folks egen önskan, det har inget med nazism att göra. Varför kan inte judar och samer få vara unika folk som bor i Sverige? Björn Söder har i sak rätt och trollar den svenska moralpaniksmaskinen genom detta uttalande. Rätt kul tycker jag.

SVT är en kulturmarxistisk institution. Åsikterna som trumpetas ut där har inget med svensk kultur att göra. Den övriga 'kulturen' de vill ta bort är dårkulturen som vi matats med sedan 1968 och detta är inte heller svensk kultur. Att kvinnor hatar män, att vita män är lättkränkta våldtäktsmän, att lägga krucifix i glass fulla med piss, att måla menskonst och hylla sexuellt förvirrade människor har aldrig varit en del av svensk kultur. Tanken är att du ska tro det och att kulturmarxistiskt sinnessjukdom ska ersätta den svenska konsten. Björn Söder vill således rädda svensk kultur OCH nationen genom att hindra att svensk kultur ersätts med judisk dårkultur som bara har syftet att ersätta något friskt med något sjukt.

Att nazister skulle rentvå nazismen genom att bevisa att förintelsen ägt rum låter som ett George Soros initiativ. Finns ingen seriös nationalsocialist som skulle syssla med detta. Och även om så vore, vad skulle det ha med SD att göra?

Bondeförbundet var mer eller mindre nationalsocialister, helt sant, men det var socialdemokratin också i akt och mening, fram till 1968, då gammelsocialismen ersattes med en demagogisk och extremt ideologiskt driven socialism. Lagstadgad semester, barnbidrag och föräldraledighet kopierade sossarna direkt från nazityskland under 40- och 50-talen. Fattigdomsbekämpningen var det nazityskland var mest framgångsrikt i. Året Adolf Hitler blev vald som landets ledare fanns det 7 miljoner svältande bostadslösa tyskar som alla skitit i fram tills dess, socialister och kommunister inkluderade. Ett år senare hade 3 miljoner av dessa jobb, bostad och värdighet.

All modern forskning visar att sterilisering stoppar ärftliga sjukdomar. Hur skulle det inte kunna göra det?

Det beror nog på gissar jag. När judar låtsas att de blivit gasade i miljontals helt utan fysiska bevis så går det bra gissningsvis?

S har stått och brölat om att dagens SD-politiker ska skämmas för vad medlemmar gjorde på nittiotalet så varför blir du upprörd när SD kletar 40-tals beslut på dagens sossar? Ochysst, ja, men varför ska SD spela efter 7-klöverns regler när 7-klövern själva skiter i dem? Forskarna är samma 'forskare' som uttalar sig i media att all brottslighet minskar tack vare omåttligt negerinflöde. Detta får de göra helt oemotsagda i svenska kulturens högborg SR. Dem skiter jag i och det borde du också göra.

Filmen kommer kommer röra om i grytan och ge ganska många SD-are råg i ryggen. Att sen sossar spammar YouTube för att censurera filmen för att den inte passar dem, ger bara SD ännu en fjäder i hatten. Lite som de nerrivna antitiggarbudskapen i Stockholms tunnelbana/pendel.

Jag själv kommer inte se filmen för jag tycker diskussionen är infantil. Att basunera ut att sossarna är de riktiga rasisterna är bara ynkligt och fegt av SD.

Fyfan vilket vansinne! Tur att vi har demokratins väktare när de verkligen behövs.

Varför köpte man tidningen då och till och med behöll namnet? Det är Aftonbladets historia och LO suktade efter Aftonbladets varumärke och läsare.

Det visar ju dock att det inte är historien man är intresserad av alls utan att kasta skit. "Haha! Nu ska vi luras om sossarnas historia för alla andra är så taskiga och luras om vår historia!" Att man gör så tycker jag är genomruttet.