Citat:
Vi får se om hon får rätt Här är Åsa Lindborgs krönika on sd:s dokumentär.
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/On7Erl/svajmastartisten-jimmie-akesson
https://www.aftonbladet.se/kultur/a/On7Erl/svajmastartisten-jimmie-akesson
"Nu står Socialdemokraterna här, i en valrörelse som borde handla om sociala reformer men som kommer bli en shitshow om Socialdemokraternas historia."
Det verkar i alla fall vara SD:s avsikt att fokus ska hamna på Socialdemokraternas bruna historia som Stefan Löfven inte vill låtsas om och nämner han något om SD:s naziförflutna i valdebatterna så kommer han att bli påmind om sitt eget partis mindre smickrande historia. SD vill nog ha saklig debatt i sakfrågor och Löfven har en förmåga att glida undan och istället anklaga SD för att vara nazistiska.
Tack snälla alla för svar hittills! Fortsätt gärna länkdumpa!
Citat:
Ja, men historia är trots allt historia . Man kan se det som att Aftonbladet förvisso inte under den tiden var vare sig vänster eller ägt av LO, precis som man på samma sätt kan konstatera att SD inte är samma parti som på 90-talet. Inte samma partiföreträdare, inte samma politik. Ingenting i SD:s begynnelse är sig likt idag. Jag ser det mer som att man egentligen kapade ett parti och kvar av originalet är egentligen bara partinamnet. Det verkar i filmen finnas en ambition att även dra in Aftonbladet i smutsen, men man borde nog insett att det skulle lämna lite öppet mål för kritik.
Skapa ett konto eller logga in för att kommentera
Du måste vara medlem för att kunna kommentera