Stockholm, Vasastan: Eric Torell med Downs syndrom ihjälskjuten av polis (2018-08-02)

Och varför ska vi tro på polisens historier om killen hade ett vapen? Kanske det bara låg ett på marken i närheten
Och att en mörk silluett går mot polisen kan ju ha många orsaket. Personen kan ju vara sjuk. Ej tala samma språk . Nysvensk som jobbar som tidningsbud,hoprullad tidning i handen. Mm mm

Här sket dock polisen ned sig något fruktansvärt. Frågan är om de någonsin kommer ur de illaluktande byxorna.

Enligt pappan var leksaksvapnet mycket mindre än ett riktigt vapen. Jäkla sopiga poliser som inte kan skilja ett vapen från en plastleksak. Snacket om "Replika" har polisen antagligen själva hittat på. Hade det rört sig om ett röd-gult-grönt vattengevär i plast hade polisen benämnt det som en "välgjord kopia".

Eller så har samtliga poliser uppfattat situationen likadant, troligtvis eftersom de har samma utbildning och träning.

3 är inte flera?
3 sekunder är en väldigt lång tid. Du hinner reflektera väldigt mycket på situationen innan du tar beslut att gå med i skytteklubben.

jag har inte pratat om att skjuta mot benet.

jag har pratat om att skjuta i luften.

du avfärdar detta eftersom det kan leda till rikoschetter, samtidigt tycker du det var utmärkt att tre poliser med tre olika vapen alla skjuter mot en person, där föreligger helt plötsligt INGEN risk för rikoschetter?

Extremt inkompetenta " poliser" med ett ej mätbart omdöme. Straffet borde bli livstid isolering på kumlabunkern för alla de som sköt.

Det var snarare insatsen som började 3:48, inte själva skottlossningen. Man har alltså under ca 22 minuter ryckt ut till adressen och grupperat sig.

Vad som är det stora problemet här är inte att man skjutit en oskyldig, utan att man faktiskt uppenbarligen skjutit med automatvapen inne i ett bostadsområde utan att ha fritt skottfält. Då det finns minst 19 hylsor så har man tydligen skjutit skurvis eld vid ca 7-8 tillfällen.

This.

Tyvärr för många aspies i denna tråd som inte fattar detta utan försvarar snutjävlarna istället.

Jag har sett sådana, i skymning eller gryning osv så är det nog i en stressad situation svårt att bedömma plast mot äkta.

För att han ropade "PANG!" så högt att folk vaknade... Man kan iaf nästan tro det.

Ja, absolut är det mest troligt att dom åkte på detta med en viss bakgrund. Pistol + känd adress/område är pulshöjande, även för en rutinerad. Generellt.

Men mer? SOS försöker alltid ta signalement/utseende, fortsatt händelseutveckling - inringaren får vara kvar i telefonen om möjligt för kontinuerligt uppgiftslämnande.
Ett sådant scenario kan nog lätt krocka kraftigt med beskrivningen om en 20-åring som beter sig som en 3-åring, det är iaf potentiellt någonting som också kanske uppmålats i inringares uppgift.
Då kan man iofs som citypolis nog lätt landa i droger/påverkan såklart.

Stämningen väl på plats.
Borgerlig soluppgång 03:36. (förmedlat detta i tidigare inlägg)
Kan tas med en nypa salt - höghus = dunkel/skuggningar, men kanske ändå rimligt upplyst?
Distans ser ut att vara ca 15 meter.
Vi vet inte hur leksaksbössan ser ut.

Tre poliser skjuter sammanlagt och snabbt 7 skott.
Vi vet inte hur lång okulära exponeringstiden mot misstänkt är, vi vet inte om någon särskild rörelse från misstänkt framkallat verkanselden.

Jag tycker bara det ser ivrigt ut...

Det mest relevanta för vad som hände är väl för fan vad som var upprinnelsen? Man måste ju se till förutsättningarna, logiskt beteende och allt det här för att kunna avgöra huruvida något var "rätt eller fel". Om jag har vapen hemma och någon ringer och mordhotar mig, timmar senare är någon och springer i mitt hus, jag konfronterar och skjuter ihjäl personen och det visar sig vara grannens 12-åring som "bara" har gjort inbrott", har jag gjort rätt eller fel utefter den informationen jag hade där och då, innan det hände?