Citat:
Ursprungligen postat av
Troian
Ok. Jag tänker bara att det är relativt vanligt att vållande till annans död utreds då en polis skjute ihjäl. Om endast polisens känslor är intressanta, hur skulle det då kunna vara vållande till annans död? I fall polisen ljuger och inte alls såg någon fara så torde det snarare röra sig om dråp eller mord.
Polisen har ett stort lagutrymme att röra sig i. Med det menat att det ska till ordentliga misstag innan någon döms för tjänstefel, vållande etc. I Sverige måste dessutom allt ställas utom rimligt tvivel samt att uppsåt måste påvisas om man ska kunna dömas för mord. I det här fallet räcker det i praktiken med att flera poliser upplever situationen likvärdigt för att saken ska bero.