Citat:
Ursprungligen postat av
LimeTime
Din första fråga: Det räckte med ”bilhistorien” och ”kärleksrelationen” för ett första förhör. För skälig misstanke krävs mer.
Din andra frågeställning: Jag menar inte vem som läckt till media. Jag menar att förundersökningsledaren eller den som hållit förhör med SD inte har lagt fram exakt alla vittnesuppgifter eller fakta som talar för honom som gärningsman.
Det som åklagare gått in med har ju dryftats redan?! Som jag jag läst (HÄR PÅ TRÅDEN), tolkar och hört, så är det det vanliga: inget alibi, fanns i området, hade förmågan, viss motivbild. Det är detta som räcker gott och väl för skäligen.