Citat:
Ursprungligen postat av
Remark
MV skriver, enligt mig, inte vad du återger. Han skriver
"Jag vet inte om det verkligen finns ett vittne till som sett SD ute den aktuella kvällen /natten."
dvs UTÖVER den han tidigare uppgett.
Eller?
Javisst du har rätt "TILL" missade jag ber om ursäkt för det.,förutsatte man förstod att det inte var "
röstvittnet" ändå.
MV skrev
"ett vittne till" för att uppgifterna om flixa81s "synvittne" inte är "röstvittnet" MV själv delgett tråden vilket föranledde min fråga till flixa81:
Tror du inte MV skulle veta om det funnits ett vittne som sett SD ute vid aktuell plats och tidpunkt?
Hade kunnat formulerat mig
"ett vittne till "
Å andra sidan är det bara "
ett" synvittne som frågan avser
Frågorna till flixa81 ser ut som följer:
1. Tror du inte MV skulle veta om det funnits ett "
vittne som sett SD ute vid aktuell plats och tidpunkt?"
2. Har du kontaktat din källa för att kontrollera uppgifterna som du lovar varje gång dina uppgifter blivit ifrågasatt?
3 . Varför kontaktar du inte polisen med dina uppgifter.?