Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

A) Hypotetiskt kan vad som helst gälla, förhåller mig bara till facts
B) Skrev såhär tidigare idag

DU "Om det är svårt borde väl en del hamna för lågt och andra för högt, annars är det inget slumpmässigt fel utan ett systematiskt fel.

JAG: Jag har aldrig sagt att det inte är ett systematiskt fel, sannolikt är det så.
Dock ej medvetet vilket flera försöker antyda.

Du får sannolikt också ett mycket bra skäl att försvinna från Tråden den 9 september, då differensen mellan de seriösa och skojarna, som inte har några agendor, uppenbaras med full styrka - när der gäller SD!

Då lär inte ens välsmort läder och visad ovanlig ihärdighet övertyga Tråden...

A) Inte i det hypotetiska fall vi talar om nu, där gäller att chefen för Novus sa det jag påstod. Nu har jag inte en länk som styrker det men du kan svara på om du skulle ha förtroende för Novus om han har sagt det jag påstår.

B) Och oavsett i hur många gånger vi kan konstatera samma systematiska fel så kommer du ändå att förneka att det är medvetna fel bekräftade du. Varför rättar de inte till ett systematiskt fel som upprepar sig 10, 100 eller 1000 gånger? Det finns ingen gräns för dig, de kan fortsätta i all evighet och du tror ändå på otur och inget medvetet.

Ny mätning från Ipsos!

M 19
L 6
C 10
KD 3
S 24
V 9
MP 4
SD 20

Mätningen visar även att SD har flest antal väljare som redan reserverat en röst på partiet i valet (14% av valmanskåren vs 13% för S), samt störst andel säkra väljare (70% vs 56% för V).

https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/socialdemokraterna-riskerar-rekordlagt-valresultat/

A finns inget mer att tillägga förrän du klipper in vad som sagts
B De borde fixat felet till valet 2018. Annars löser det sig själv när SD inte kan öka med samma momentum mer.

Varför?
Att erkänna att när man har fel skulle fler pröva på här i tråden.
Det som gör att man lämnar är när folk envisas med personangrepp istället för att diskutera sak.
Om ni har rätt dyker jag gärna upp och erkänner mig lurad.
Hoppas ni gör samma sak om jag har rätt...

Expressen publicerade en artikel om andelen "säkra" väljare, mot "potentiella" väljare för olika partier.
Bland de större partierna har SD klart större andel säkra röster, mot sådana som överväger rösta på partiet.
M t.ex. hade endast 13 % i valresultat för säkra väljare som redan bestämt sig!

Sämsta utfall, väljare som slutgiltigt bestämt sig och inte överväger andra partier (Inom parantes: bästa utfall, nuvarande väljare plus de som överväger partiet)

M: 13 (21)
L: 3 (8)
C: 6 (12)
KD: 1 (4)
S: 19 (26)
V: 7 (11)
MP: 2 (5)
SD: 18 (22)
https://www.expressen.se/nyheter/val-2018/socialdemokraterna-riskerar-rekordlagt-valresultat/

Från Expressenartikeln:

Sämsta utfall, väljare som slutgiltigt bestämt sig och inte överväger andra partier (Inom parantes: bästa utfall, nuvarande väljare plus de som överväger partiet)

M: 13 (21)
L: 3 (8)
C: 6 (12)
KD: 1 (4)
S: 19 (26)
V: 7 (11)
MP: 2 (5)
SD: 18 (22)

Andel som bestämt sig slutgiltigt (Inom parantes: har inte tagit slutgiltig ställning/osäker)

M: 10 (9)
L: 2 (4)
C: 4 (6)
KD: 1 (2)
S: 13 (11)
V: 5 (4)
MP: 1 (3)
SD: 14 (6)

Det är en riktig skräll.
Notera att summan av sämsta utfallet är endast 69%
Summan av bästa utfallet är hela 109%

Summan av de som bestämt sig är endast 50% med SD som största parti!
Summan av de funderar på namngivet parti är 45%. Saknas gör 5%

A) Uppenbarligen är du livrädd att säga att du skulle sakna förtroende som har en chef som sagt det jag påstår. Du är förstås rädd att jag kan gräva fram källan och därför vill du ha en reträttväg ifall jag gör det.

B) När de borde ha fixat fel handlar frågan inte om. Men du bekräftar återigen att det inte finns någon som helst gräns för dig, oavsett hur länge felet kvarstår kommer du ha fullt förtroende för att det inte är medvetet.

Det här visar hur illa det kan bli för både S, M, L, MP och KD. Alla kan råka ut för chockresultat.

Även C kan dra en nitlott med endast 6 % säkra väljare som bestämt sig, och inte överväger något annat parti.

Endast 4% säkra läser jag så det är ännu värre.

Andel som bestämt sig slutgiltigt (Inom parantes: har inte tagit slutgiltig ställning/osäker)

M: 10 (9)
L: 2 (4)
C: 4 (6)
KD: 1 (2)
S: 13 (11)
V: 5 (4)
MP: 1 (3)
SD: 14 (6)

Källa: DN/Ipsos