Aktivist stoppade Utvisning i Göteborg idag, 2018-07-23

Ja, inte fan är det någon feminist som köper biljett och börjar tjuta på ett flygplan när 12-åriga afghanska flickor utvisas, och inte fan är det någon feminist som protesterar när svenska kvinnor och barn gängmisshandlas och gruppvåldtas heller. Det där är inga feminister. Det är något annat.

Viss sorts kvinnor som tillhör en viss politisk sida.

Jag vägrar att bli förknippad med henne och hennes idiotiska tilltag.

Anne Ramberg måste vara helt blåst alltså. Om hon inte har gått i pension än vore det klädsamt om hon talade om vad det var som var felaktigt i de domstolsbeslut som ligger bakom utvisningen i aktuellt fall. Överhuvudtaget en advokat om öppet stöder civil olydnad mot domstolsbeslut!!
Vad de är för lagstiftning hon syftar på kan man undra.

Twittertråden illustrerar rätt bra vilken värdelös "debatt" twitter göder, folk kan uppenbarligen inte hålla isär den aktuelle afghanens utvisningsskäl och den här jävla afghanlagen

https://twitter.com/anneramberg/status/1022088321059745793

Väldigt osund människosyn du har måste jag säga. Den ena gör ju något i smyg som han själv vet är fel, och hoppas komma undan med det. Medan den andre gör något som hon tror ska rädda en människas liv, och dessutom gör det med korten på bordet helt öppet. Sen behöver jag säkert förtydliga för en sån som dig (du är nog inte någon raketforskare direkt kanske) att jag alltså inte diskuterar moralen kring den afghanske mannen utan kring de två andra personerna som du tog upp.

Hade det varit olagligt för mig, som passagerare att smälla till henne?
Jag uppfattar det som en handling i självförsvar att hon bryter lagen på min och andras bekostnad.
Hon stjäl min tid; det dyrbaraste jag har.

Blåst är hon. Med råge.

En förklaring kan väl vara att det rör sig om en form av sublimerad maktsträvan. Susan Faludi beskriver i Ställd hur amerikanska industriarbetare som förlorat jobbet plötsligt utvecklade något slags omhändertagande beskyddarattityd mot personer som de definierade som "svaga". Hon tolkade det som ett sätt att mitt i osäkerheten ändå få behålla en känsla av överlägsenhet och makt och kontroll. Med undantag för dem som har sin bärgning från asylindustrin (advokater etc.) så är väl dessa nätaktivister och kärlekskommentatorer ofta personer som annars saknar reell makt – de kanske har kulturyrken eller är för unga eller för gamla för maktpositioner – och därför försöker få sin njutning på konstlad väg, genom prat och symbolhandlingar. Den manliga motsvarigheten kanske blir fotbollsfarsa eller privatspanare.

För dyrt. Förmodligen någon afroart-variant. Vilken jävla dåre!

Hur kommer det sig att United Airlines kan kasta ut en DOKTOR så blodvite uppstår men Afghan Air eller vad fan bolaget heter inte klarade av att ta ut henne?

Advokat är hon väl knappast. (Det är en s.k. skyddad titel.) Hon är bara universitetsadjunkt. Men det är beklämmande hur som helst att någon som undervisar i juridik av alla ämnen, inte har förstått innebörden av den urgamla skandinaviska devisen: "land skall med lag byggas". Vet inte om hon även undervisar i statsrätt, men uppenbarligen har hon heller inte förstått vad parlamentarisk demokrati är, varför det är att föredra, eller vad alternativen är.

Tänk om alla verkställningar av lag skulle ostraffat omöjliggöras av en enda individs förgripelser och trots? Vi skulle sändas tillbaka till förhistorisk tid statsmässigt, dvs inte de facto ens ha en statsbildning längre. Alltså till ättesamhällets tid, före landskapslagarna. Den där frasen finns i några landskapslagar i Skandinavien och är idag den isländska polisens motto m.m. I just Västmannalagen (1300-tal) har man varianten "land skall med lag byggas och inte med våld" (eller något liknande). Alternativet till att alla respekterar lagen (som man har förhandlat och kompromissat sig fram till en konsensus om med den metod som kallas demokrati) är man löser konflikter med våld och dödar den som sätter sig på tvären, alltså: krig.

Man kan säga att det GM gör med sitt tilltag är att starta ett inbördeskrig i picoformat. Tyvärr valde hon den sida som inte har några vapen och inte vet hur man använder dem.

I stället för att söka till en sketen socionomutbildning som inte ger någon framtid, kunde hon ha sökt sig till försvarsmakten och, om hon visar framfötterna, ha fått åka till Afghanistan och personligen hjälpa till att få slut på våldsamheterna. Då och endast då skulle man sedan kunna säga att hon har visat "kampvilja". Hittills har hon bara visat trotsvilja som en femåring.

Det var bättre krut i småflickorna förr. Vissa klådde rent av väldekorerade amiraler och hela tyska ubåtsflottan i sjöstrid: https://www.youtube.com/watch?v=fVet82IUAqQ

Varför fick hon inte dryga böter? Tycker Turkish Airlines att det är ett lämpligt och helt okej beteende?

Så om man själv anser sig själv vara "god" så skall man komma undan? Vad hände med likhet inför lagen?

Dina pinsamma försök till personangrepp kan vi lämna därhän.

Nu när det står klart att denne 52 åring valde att åka hem självmant blir detta lite komiskt.

Han satt i planet och ville åka hem, men tvingades ut av personal.

Denne Elin fick reda på att den unga man hon hade på bilden inte ens var i planet innan hon gick in i det, men fick reda på 52 åringen, så hon körde ändå.

Och den mannen hon ville skulle stanna, utvisades igår tisdag...

Detta är komiskt på hög nivå.