Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

Så länge det finns handlingskraftiga svenskar vid liv lever hoppet vidare. Majoriteten av invandrarna som kommit till Sverige är knappast några genier, hur tror du att de ska kunna ta över en statsapparat? Visst kan de besitta en viss mån av våldskapital, men de har ingen förmåga att organisera sig. Dessutom avskyr många invandrargrupper varandra likt pesten. Jag vågar till och med påstå att de i många fall hatar varandra mer än de hatar svenskar.

Så länge viljan finns till att rädda Sverige är ingenting försent, det gäller bara att ruska till de sömndruckna svenskarna. Hur väcker vi folket? Vi kan börja med att rösta in AfS i riksdagen så våra idéer presenteras där debatten sker. Bara budskapet nöts in under en tid är jag säker på att skutan sakta vänder. Man måste komma ihåg att det tagit över 50 år med lögner och bedrägeri att försätta oss i mångkulturens träskmarker. Vi har å andra sidan sanningen på vår sida, det kommer gå fortare att nöta in vårt budskap eftersom det bygger på kärlek och välvilja. Vi kommer segra!

Hur budskapet framförs i valkampanjen är lika viktigt som vad budskapet är. Media är också innehåll.

AfS succé i digitala medier måste kompletteras med hög personlig synlighet på gator och torg. Flygblad ska inte delas ut till brevlådor utan hand till hand av grupper med AfS-kläder och -ballonger. Inte stillastående grupper, det ger ett dåligt intryck och skapar bara en stämning av trötthet och passivitet bland de egna, utan i grupp som går längs en gågata och delar ut till alla man möter, under lustiga tilltal för att få ett leende och en vilja att ta emot bladet. Det ger en stor synlighet som bonus och en mycket större effekt för den som tar emot flygbladet. Många fler sinnen aktiveras så att händelsen minns mycket bättre och tanken återvänder till den gång på gång fram till valet.

Det möjliggör också för folks frågor att redas ut på plats. Det finns så klart massor av missförstånd om vilka AfS är och vad de står för. Att försöka sälja något passivt med ett flygblad är hopplöst, man når bara de som redan var intresserade och dessutom råkar vara på rätt humör när de tömmer sin brevlåda (därav fenomenet "spam", ett budskap som misslyckas för 99% av dem som nås av det). När man står ansikte till ansikte kan ett budskap levereras som är relevant för just den väljaren just vid det tillfället. Det leder även till rekrytering av nya medlemmar och aktivister på plats och ställe!

Folk röstar inte bara på idéer, utan i högsta grad även på människor. Genom att visa upp sig som välartikulerad med hög energi och gott humör så ger man ett avgörande gott intryck som avväpnar allt smutskastande hat från regimens propagandalögnapparat. Det är också mycket demoraliserande för politiska motståndare som ser det hela. Argumentationen ska vara kompromisslös. "-Ja, alla tiggande romer ska resa hem. Ja, de ser ut att leva svåra liv och jag vet inte hur de ska kunna hjälpas. Förhoppningsvis tar frivilligorganisationer i deras hemländer hand om det på bästa sätt."

Skulle detta vara korrekt så har de nog sparkat sig själva från riksdagen. Måste gås till botten med detta så att de kan rentvås eller avfärdas från vidare politiskt arbete.

Går det numera att göra bort sig så mycket att publiciteten inverkar negativt? Det skall nog till en hel del i alla fall. Annars trissar alla skriverier bara upp intresset, oberoende vad som skrivs, tycker i alla fall jag det verkar som. Åtminstone så länge man tillhör rätt sida. "There's no such thing as bad publicity except your own obituary."
Jag tror inte detta är slutet för AfS, åtminstone inte på nätet och något annat har de väl aldrig satsat på.

Det är väl ingen som har påstått att dessa 3 herrar har haft en direkt avgörande roll i släckningsarbetet som involverar 1000 tals människor?
Det handlar väl snarare om att alla kan göra nåt för Sverige
Men att rödvinsmarinerade trädkramare från Södermalm har en ytterst begränsad tankeverksamhet, vet vi sen långt tidigare..

https://twitter.com/gustavkassel/status/1020704691154538496

Du har många bra poänger.

AfS gör många olika saker. De delar ut flygblad direkt till människors öga mot öga, haft stånd på festivaler, lagt i mängder av brevlådor som du skriver, mer aktivistiska saker för att få uppmärksamhet, försöker få in debattartiklar, ställa upp på intervjuer, de hade flest torgmöten av alla partier i Almedalen och kommer ha väldigt mycket aktivitet från augusti fram till valdagen. En del görs av de ledande, en del halvsanktionerat och en del på eget intiativ av personer utanför AfS (dock har AfS attityden att aldrig ta avstånd). De är naturligtvis också mycket aktiva i sociala medier. Många som inte vill riskera karriär och vänner hjälper anonymt på andra sätt, t.ex. med donationer eller kampanja anonymt påbörja nätet.

Allt detta behövs för ett parti som har en politik som fyller upp en stor lucka som SD och gammelborgeliga lämnat, men där de fortfarande behöver växa och synas för att bryta igenom helt. Det är mycket diskussion här om vad som är omoget mm. Svaret är att allt behövs. De behöver synas och testa gränser. Kan vara så att något går över gränsen och skrämmer fler än det lockar, men tror inte det och skulle så vara fallet hade de förlorat chansen få många gånger fler potentiella väljare om de istället bara hade kört en lågenergikampanj som tex MED.

Även diskussionen om etnonationalism eller inte hanterar de bra. Tror båda falanger ser AfS initiala ambitioner som ett positivt första steg. Rent metapolitiskt, den dagen vi stoppat inflödet och fått minst 500 000 att återvandra, påbörjat arbetet med att dränera myndigheter etc från 68-vänstern är det politiska och kulturella landskapet helt annorlunda. Först vid det laget i framtiden blir det rent konkret en konflikt om hur långt vi ska gå i vilka vi betraktar som svenskar och hur hög andel ickesvenska av olika etnicitet som nationen klarar ha kvar.

Normala, eftersom det historiskt normala varit att svenskar varit nationellt sinnade och inte positiva till rasblandning. Eller rasmedvetna eftersom det är positivt att vara medveten om rasliga skillnader och negativt att förneka verkligheten som antirasister gör. "Rasideolog" är som sagt var ett Expo-begrepp som har en klang av något tillkrånglat och konstigt, men det är inget konstigt med att önska att den egna folkgruppen ska fortsätta att existera - alla andra raser har kvar den instinkten, det är bara indoktrinerade människor i västvärlden som blivit derasifierade.
Så här skriver YouGov själva:

"Vi kan inte lova att du får undersökningar med en viss frekvens eftersom det beror på den aktuella belastningen, och eftersom vår metod gör att urvalet både är slumpmässigt och representativt. YouGov väljer ut deltagarna till undersökningarna, vilket innebär att det varje gång bara är en viss del av panelen som bjuds in. Detta görs för att få en så korrekt representation som möjligt av den befolkning som ska undersökas och bygger på ett invecklat system som tar hänsyn till vissa demografiska kvoter. Hur ofta du blir inbjuden är därför en fråga om sannolikhet. Bland de personer som uppfyller de fastställda kraven väljs de deltagande personerna ut slumpmässigt."

YouGov vet såklart vad de gör. Men alla system går att manipulera om man agerar tillräckligt målmedvetet och långsiktigt. För att få 2% i en undersökning med 2000 deltagare behöver man bara få in 40 pers som röstar rätt. Med tanke på att det är många människor som ingår i deras panel är det inte helt enkelt, men nog kan politiska aktivister knuffa upp resultatet för ett visst parti.

Och så länge det bara är ett opinionsinstitut som påstår att AfS:s väljarstöd ska räknas i högre siffror än tiotusental så lutar jag åt att det är något fuffens med den undersökningen.

AfS är censurerade på viktiga sociala medier och att dela ut flygblad och hålla lite torgmöten ger inte så mycket opinionsmässigt. Det partiet har är hög entusiasm och viss interaktion från slutna cirklar av människor på Flashback och Facebook, men jag tror nog att "icke-sekterister" som SmokeyNegroni och co är mer benägna att falla offer för grupptänk och storhetsvansinne än de själva tror. Precis som många SvP:are var 2014.

De som satsar pengar på att AfS ska komma in i riksdagen är lurade följare, de som planerar för vad som händer när AfS inte gör det är framsynta ledare. Jag hade gärna sett att AfS fick egen majoritet, men det finns en demografisk och politisk verklighet att förhålla sig till också och jag är övertygad om att AfS inte kommer få över 100 000 röster. Därför är det störigt att lyssna till stendumma entusiaster som utan goda skäl tror att partiet garanterat kommer komma in i riksdagen.

Så du har ingen kännedom alls om vad som händer i resten av västvärlden just nu?

Vilka sociala medier är det? AfS finns på FB, Twitter, Youtube och de största alternativa nyhetsmedia som Samnytt och Fria Tider rapporterar som vanligt objektivt om vad som händer inom politiken. När jag söker ser jag att de verkar finnas på Instagram också, en sajt som jag aldrig har öppnat förrän just nu för att ta reda på om AfS finns även där.

Gustav Kasselstrand har intervjuats av både TV4 och SVT och AfS fanns med i Expressens översikt över partier som ställer upp i valet. Dessutom har ju riksdagsdebatterna och interpellationerna med bl.a. Jeff Ahl direktsänts i TV, där han gjort klart att han numera företräder Alternativ för Sverige istället för Sverigedemokraterna. (Vill inte KD ha en extradebatt nu om skogsbränderna? Det vore ytterligare bonus för AfS om det blir så).

Den fysiska kampanjen behöver intensifieras för att komplettera framgångarna i digitala media. För att visa att det finns en chans att rädda Sverige och att man inte behöver gömma sig som en hare rädd för galningarna i våldsvänstern.

De 13% som röstade på SD 2014 är nog AfS starkaste väljargrupp nu. Och de ytterligare 20% som överväger att börja rösta på SD, upptäcker förstås även AfS och överväger dem lika mycket.

Det har förekommit lite censurering tidigare men i skrivande stund finns AfS på Twitter, YouTube, Facebook och Instagram och verkar nå ut ganska bra på dessa.
Edit: tvåa på bollen.

Vem inom Afs kom på den iden om att åka och låtsas släcka en av alla bränder (som redan var släckt) och kladda sig lite i ansiktet för att det skall se ut som att de jobbat?
Posta upp massa bilder där de tar åt sig äran för vad andra gjort?

Har du någonsin delat ut flygblad? Jag har delat ut ganska stora mängder i min ungdom. Det är otroligt tråkig och tungrodd verksamhet, att gå runt som du säger kräver väldigt mycket energi, man hinner inte dela ut så många blad på en promenad och de flesta har inte den personlighet som krävs för att gå med ett konstant leeende. Dina ideer är inte dumma, bara lite verklighetsfrånvända. De är helt enkelt inte tidseffektiva och energieffektiva. Det är mycket mer effektivt att dela blad i brevlådor i ett lägenhetshus med kanske 20 hushåll, det tar endast några minuter och folk kan läsa i lugn och ro i hemmet än att stoppa det i fickan när de tar emot det på språng i stan.
Att AfS inte slår till höger och inte håller på med avståndstaganden är naturligtvis bra och något de vinner på. Frågan är om det funkar när/om de kommit in i riksdagen. Då kan det plötsligt bli känsligt om man umgåtts med fel människa osv. Jag tror inte att Kasselstrand och de övriga är helt opåverkbara i det hänseendet, Kasselstrand undvek att synas på bild med ex Nordisk Alternativhöger och NMR i Almedalen. För övrigt bör man ha i åtanke att Jimmie Åkesson och hans kamrater varit idealistiska och haft ambitioner att "aldrig låta sig köpas av systemet". Vi såg alla hur det gick. Ingen ska tro att AfS inte kommer att gå samma väg, det kommer de att göra, förhoppningsvis tar det ett tag så att de hinner uträtta viktiga saker på vägen.

Sedan vad gäller återvandringen så kommer den endast att pågå fram till dess att Sverige uppnått vad som av majoritetsbefolkningen uppfattas som ett "acceptabelt tillstånd". Det är i mångt och mycket en del av svensk kultur och en del av problemet med Sverige - att man agerar reaktivt när något händer och då lagar det men inte mer. Det är bara att titta på hur Sverige i modern tid alltid legat i otakt med ofred i Europa. När Europa drabbats av krig så har Sverige ett nedrustat försvar (första och andra världskriget), som land agerar vi hela tiden reaktivt och inte proaktivt. Därför kommer problemen i Sverige att åtgärdas men det kommer bara vara precis det som behövs för att få ordning på samhället, varken mer eller mindre. Jag har därför klent hopp om att, när Sverige åtgärdat problemet, att vi kommer få se en tillbakadragning av polisens militarisering, minskning av övervakningen och repressionen mot medborgarna.

Att de skulle försöka ta åt sig äran för något är bara en fantasi i ditt huvud. De har postat bilder på vad de gjort. Att du tolkar det på det sättet får stå för dig.