Citat:
Ursprungligen postat av
Kloss
Fastnar för en annan sak. Den enda punkt som skiljer sig mot SD:s politik är punkt nummer två "Asylinvandrare som ej anpassat sig eller bidrar till samhället". Om än önskvärt hur har AFS tänkt genomföra den punkten i praktiken? Någon måste mäta anpassningsgraden eller hur den enskillde bidrar till samhället för att sedan avgöra vem som har anpassat sig nog och vem som inte har det. Låter frestande men det är en helt ohanterlig uppgift och fullständigt rättslös ordning. Skulle kalla en sådan punkt för en typisk ungdomsförbundsprodukt fullständigt naiv att omsätta i praktiken.
Ja, det är den allra viktigaste punkten som skiljer SD och AfS åt, förutom frivillig och påtvingad återvandring då. Punkten som gör att stödet för AfS ökar lavinartat. Hur man hade tänkt att genomföra det i praktiken? Man kommer att lägga ner migrationsverket och starta återvandringsverket i dess plats. Där får man jobba med att gå igenom samtliga invandrare som fått uppehållstillstånd sedan 2000. Man får titta på vad de bidragit med, om de kommer kunna bidra i framtiden. Sen lägger man det i vägskålen och agerar därefter.
Att du påstår att det är ohanterligt och rättslöst förvånar mig inte, det är ju därför du sitter här och gnäller. Där det finns en vilja, finns en lösning. Att du redan gett upp och gärna finansierar bidragstagare och andra samhällsskadliga element är ju bara sorgligt. Men vi andra förlåter dig, vi kommer se till att städa upp det här med eller utan din hjälp.
