Vinnaren i pepparkakshustävlingen!
2018-07-19, 16:56
  #13825
Medlem
ulvvfs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av g4mbler
https://nyheteridag.se/sverigedemokraterna-i-topp-i-yougovs-senaste-matning/

"Kategorin övrigt ökar betydligt från 3,4 till 4,7 procent. Det är exklusive Feministiskt initiativ, som får 1 procent av folkets stöd. Vilka partier som går bäst inom kategorin övrigt är oklart."

Knappast oklart. Det är inte möjligt att övrigt rusar på det här sättet utan att AfS växer kraftigt, och ÅTMINSTONE har en god bit över 2%. Och det är tröskeln för att börja särredovisas i undersökningarna (när det skett tre gånger i rad, vilket nu bara är en tidsfråga). När det sker kommer det ge AfS ett otroligt uppsving i medieuppmärksamhet.

Jag har idag ökat min position på att AfS kommer in i riksdagen.

Om det är tröskeln, varför särredovisas då F!?

Övrigt kategorin verka vara stor i yougovs mätningar men inte i andras, lustigt.
Citera
2018-07-19, 16:58
  #13826
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Artikeln är från Juni 2016 och SD har samma åsikt och politik idag men det är liksom ingen som vill recensera artikeln. Tycker seriöst att det är en löjlig nivå att hänvisa till en barnintervju och bygga sina halmgubbar av.
Du kan ju inte vara på allvar människa? Du sitter här och anklagar oss för att använda oss utav halmgubbar när vi kritiserar Åkessons uttalanden samtidigt som du själv bemöter varje kritik mot Åkessons uttalanden i SvD artikeln med ”men det är ju bara en barnintervju”.
Varför skulle Åkessons uttalanden vara mindre legitima i denna intervju än i vilken annan?
Vad har det för relevans att det var barn? Vågar Åkesson inte stå för sina riktiga åsikter i en barnintervju? Varför skulle han då göra det i en regeringsförhandling? PKesson är inte en ledare.
__________________
Senast redigerad av PangarN1337444 2018-07-19 kl. 17:03.
Citera
2018-07-19, 16:58
  #13827
Medlem
Ulo2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av ulvvf
Om det är tröskeln, varför särredovisas då F!?

Övrigt kategorin verka vara stor i yougovs mätningar men inte i andras, lustigt.

De har som regel att särredovisa partier som fått över 2% i tre mätningar om jag inte missminner mig.
AfS har väl antagligen fått strax där under, tills nu efter Almedalen.
YouGov (tillsammans med Sentio) är väl förövrigt det opinionsinstitut som lyckats bäst med sina undersökningar i förhållande till tidigare valresultat.
Citera
2018-07-19, 16:58
  #13828
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ulo2000
Ja, det är den allra viktigaste punkten som skiljer SD och AfS åt. Punkten som gör att stödet för AfS ökar lavinartat. Hur man hade tänkt att genomföra det i praktiken? Man kommer att lägga ner migrationsverket och starta återvandringsverket i dess plats. Där får man jobba med att gå igenom samtliga invandrare som fått uppehållstillstånd sedan 2000. Man får titta på vad de bidragit med, om de kommer kunna bidra i framtiden. Sen lägger man det i vägskålen och agerar därefter.

Att du påstår att det är ohanterligt och rättslöst förvånar mig inte, det är ju därför du sitter här och gnäller. Där det finns en vilja, finns en lösning. Att du redan gett upp och gärna finansierar bidragstagare och andra samhällsskadliga argument är ju bara sorgligt. Men vi andra förlåter dig, vi ska se till att städa upp det här med eller utan din tilltro.
Hur än önskvärt är det ju helt ohanterligt. Påstår rakt av att det inte är praktiskt genomförbart. Att utvisa alla som kommit efter ett visst datum vore iofs. inte rättssäkert heller men det hade i vart fall en chans att genomföras. Ska man kunna återsända större grupper som av olika skäl inte har landet att göra måste man arbeta med betyligt stabilare och konkretare parmetrar att bygga en lagstifting på.
Citera
2018-07-19, 17:02
  #13829
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Tjyvas
Är det bara jag som är orolig för att AfS kan/håller på att bli infiltrerat av rasideologiska element? Nu låter jag säkert som en nyfrälst när jag uttrycker min oro. Men det är sannerligen inte passande för ett icke-ideologiskt parti som avser anföra pragmatisk statsnationalism att så många rasideologiska nationalsocialister dras till partiet. Först och främst borde vi vara tydligare med vad vår icke-ideologiska pragmatiska politik handlar om så att rasideologiska nationalsocialister avskräcks från att rösta på AfS. I andra hand bör partiledningen tillsätta en utredning efter valet där medlemmarnas åsikter kartläggs så rasideologerna kan rensas ut. Eftersom AfS är ett meritokratiskt parti, fast inte på ett ideologiskt sätt, hoppas jag att vi i partiet erhåller kompetens på kartläggning utifrån. Expo till exempel är duktiga, duktigast i Sverige, på att kartlägga folk på högerkanten med rasideologiska åsikter. Jag hoppas vi kommer göra något åt den bruna rasideologiska hatsvans som har valt att parasitera på AfS framångar.
Om det är så att Afs blir infiltrerade av nationalsocialister, får väl vi anta att dina kamrater på Expo tar sig an det nöjet, att få förmedla de vidare till den som är intresserad
Citera
2018-07-19, 17:03
  #13830
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ulvvf
Om det är tröskeln, varför särredovisas då F!?

Övrigt kategorin verka vara stor i yougovs mätningar men inte i andras, lustigt.

Fi har väl tidigare haft över 2% tre gånger i rad. Det kanske tar ett tag innan Yougov flyttar tillbaka Fi till gruppen övriga.
Citera
2018-07-19, 17:03
  #13831
Medlem
Ulo2000s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Hur än önskvärt är det ju helt ohanterligt. Påstår rakt av att det inte är praktiskt genomförbart. Att utvisa alla som kommit efter ett visst datum vore iofs. inte rättssäkert heller men det hade i vart fall en chans att genomföras. Ska man kunna återsända större grupper som av olika skäl inte har landet att göra måste man arbeta med betyligt stabilare och konkretare parmetrar att bygga en lagstifting på.

Vill man, så kan man. Så enkelt är det. Problemet är ju inte att det inte går, problemet är att du inte vill. Det är för jobbigt, för svårt, folk kanske tycker att du är elak? När opinionen är med AfS är det genomförbart. Och när vi talar återvandring, utgår vi självklart ifrån att AfS kommer ha mandat till att genomföra den. Det kommer bli en "utmaning" för att använda politikeradelns språkbruk, men det ska lik förbannat genomföras.
Citera
2018-07-19, 17:05
  #13832
Medlem
me-wes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Hur än önskvärt är det ju helt ohanterligt. Påstår rakt av att det inte är praktiskt genomförbart. Att utvisa alla som kommit efter ett visst datum vore iofs. inte rättssäkert heller men det hade i vart fall en chans att genomföras. Ska man kunna återsända större grupper som av olika skäl inte har landet att göra måste man arbeta med betyligt stabilare och konkretare parmetrar att bygga en lagstifting på.
Kanske måste man det. Men bara att man visar att man har viljan är bättre än vad SD erbjuder. SD visar sig dessutom vara beredda att kompromissa om det mesta, redan innan man sitter i en förhandling. Tänk då hur enkelt Tuffe Uffe kommer att spela bort Expo-Karlsson och Kvot-Bieler vid en eventuell förhandling.

Varför är det så problematiskt att vissa av oss tycker att AfS är ett klart mycket bättre val än SD?
Citera
2018-07-19, 17:05
  #13833
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av WagnerRockarLoss
Övriga exklusive FI får 4.7% (+1.3) i YouGovs julimätning. Detta bör vara mycket bra nyheter för AfS.

https://www.metro.se/artikel/yougov-ökad-polarisering-v-och-sd-ser-ut-att-bli-valets-stora-vinnare

Ja, det lutar väl åt goda nyheter för AfS. Även om fördelningen av de 4,7% inte anges, är det tydligt att det blåser invandringskritiska-nationalistiska vindar över landet. Nu tror jag faktiskt de har chansen att klara 2,5%.
Citera
2018-07-19, 17:05
  #13834
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Kloss
Hur än önskvärt är det ju helt ohanterligt. Påstår rakt av att det inte är praktiskt genomförbart. Att utvisa alla som kommit efter ett visst datum vore iofs. inte rättssäkert heller men det hade i vart fall en chans att genomföras. Ska man kunna återsända större grupper som av olika skäl inte har landet att göra måste man arbeta med betyligt stabilare och konkretare parmetrar att bygga en lagstifting på.


Enligt etnologen Karl-Olov arbstberg som har gått igenom migrationsverkets statistik så har enbart 10% av alla som fått put sedan 1980 varit riktiga flyktingar. Att utvisa 1 000 000+ är inte omöjligt.
Citera
2018-07-19, 17:07
  #13835
Medlem
Klosss avatar
Citat:
Ursprungligen postat av StillaHavet
Varför är det AfS som vill

lägga ned Migrationsverket och inte SD?
Det vill SD.
Citat:
inrätta ett Återvandringsverk och inte SD?
Det vill SD https://samnytt.se/sd-gor-migrationsverket-till-ett-atervandringsverk-invandrare-ska-atervanda-till-lander-dar-de-bor-b o/
Citat:
vägrar kvotflyktingar men inte SD?
Sant. SD accepterar de kvotflyktingar FN utser. TUT gäller.
Citat:
nämner en halv miljon och inte SD?
Wow, AFS nämner en siffra. Om SD också nämner en siffra blir du nöjd då?
Citat:
vägrar förhandla om invandringen och inte SD?
Barsk retorik av en uppstickare. Ska du uträtta något i politiken måste du förhandla. Tro annat är bara naivt.
Citat:
Bara retorik?
Ja mest bara retorik.
Citera
2018-07-19, 17:08
  #13836
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av ulvvf
Om det är tröskeln, varför särredovisas då F!?

Övrigt kategorin verka vara stor i yougovs mätningar men inte i andras, lustigt.

För att FI har historiskt fått 2 % i tre Yougov-mätningar. Verkar som att AfS inte har lyckats med det ännu. Förhoppningsvis var detta den andra gången de lyckades med det, och att de särredovisas i augustimätningen.

Yougov tillsammans med Sentio är bäst på att mäta SD, och därmed är det logiskt att tro att detta även gäller ett parti som AfS, som också är kontroversiellt och invandringskritiskt.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in