2018-07-16, 15:33
  #51505
Medlem
humanlifes avatar
Jag tycker det finns skäl att tro att Israel tar det lugnt:

1. Netanyahus propaganda om de iranska styrkorna i Syrien har inte fått det gehör som han ville. Västledarna som han besökte verkar ha slagit dövörat till.

2. Syrien brukar inte svara på deras provokationer, de bara försvarar sig, det blir ingen eskalering.

3. Vi har sett flera tecken på att Europa börjat svänga i synen på "rebellerna".

4. Syrien är nära en seger. Det är ju ingen att idé längre.

5. Det verkar som Israel inte hetsar upp sig lika mycket. Har det inte blivit lite tystare därifrån?

6. Israels rykte är sämre än någonsin.
Citera
2018-07-16, 15:36
  #51506
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Har fått uppfattningen om att det är frågan om iranskt närvaro (paramilitärer och formella stroidsförband) och diverse proxyaktörer under befallning av iranska stridsmakten (Hezbollah, Badr, Al-sadr etc.) som driver Israel till att militärt ingripa i Syrien med dessa återkommande bombningarna.

Ryssland värderar sina relationer med Israel i mycket högre avseende än sin relation till Iran samt så är Syrien och Ryssland bara under goda villkor på grund av historiskt arv. Ryssland kommer antagligen verka för att köra ut Iran ur landet.

Om iransk militär närvaro upphör på syrisk mark kan ett fredsavtal av en sådan sort som var på väg att realiseras 2009 att komma att bli på agendan. Hoppas personligen i så fall på att Israel återger golanhöjderna. Tror dock inte att det kommer hända, men det skulle i teorin visa på genuin fredsvilja och normalisera relationerna mellan de två länderna.
De första två raderna: 100% korrekt för en gångs skull!

Den tredje raden: Syrien får ta och erkänna deras förlust & släppa Golan någon gång. Det var en sak för Israel att lämna Sinai (~100% öken) till Egypten, men att lämna Golan (användbart farmland och en strategisk bergskedja där hälften av invånarna är judar och den andra hälften är relativt pro-israeliska druser) är ungefär lika troligt som att Sverige kommer lämna Skåne till Danmark. Sedan förstår jag inte vem/vilka du tror det skulle vara "bra" för.
Citera
2018-07-16, 16:04
  #51507
Medlem
Tillssons avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Ev1ld1ck
Juden bombar Nayreb militär flygplats.Syrierna verkar ha svarat med granat kastare skriver nån i kommentars fältet.
https://twitter.com/the_spear_again

Mycket twitterinlägg om detta anfall mot en militärbas nära flygplatsen strax öster om Aleppo. 22 döda uppges det, varav 9 iranier. Självklar ännu en markering mot Iran.

https://syria.liveuamap.com/en/2018/16-july-22-dead-including-9-iranians-in-suspected-israeli
Citera
2018-07-16, 16:05
  #51508
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av humanlife
Jag tycker det finns skäl att tro att Israel tar det lugnt:

1. Netanyahus propaganda om de iranska styrkorna i Syrien har inte fått det gehör som han ville. Västledarna som han besökte verkar ha slagit dövörat till.

2. Syrien brukar inte svara på deras provokationer, de bara försvarar sig, det blir ingen eskalering.

3. Vi har sett flera tecken på att Europa börjat svänga i synen på "rebellerna".

4. Syrien är nära en seger. Det är ju ingen att idé längre.

5. Det verkar som Israel inte hetsar upp sig lika mycket. Har det inte blivit lite tystare därifrån?

6. Israels rykte är sämre än någonsin.

Arabvärlden föredrar Israel framför Iran, palestinska politiska aktörer inkluderas i samlingsbegreppet "arabvärlden".

Tycker det är komiskt att Irans utrikespolitik är baserat på föreställningen om att de kan köpa sig fria den sunniislamistiska och generellt sunnimuslimska världens teologiska förakt för den shiaislamistiska fåran. Att kasta miljarder efter miljarder på personer som ständigt pissar dig i ansiktet bör vara något man upphör med om man innehar någon självrespekt.

Shiaislam är relativt tolerant i förhållande till sunnislam då den senare banat väg för ideologisk grund för Sayyed Qutb, Mawdudi och al wahhab. Det är absurt att Iran verkat för att stödja dessa ideologiska krafter som teologiskt är anti-shiitiska. Varför inte verka för att bygga broar med toleranta sunnimuslimer och liberala muslimer av sunnisorten?

Att du är psykotiskt fast i ett fossilerat kalla-kriget narrativ förhindrar dig från att betrakta situationen i regionen från religiösa och geopolitiska perspektiv. Syrien (Assadregimen) har långsiktigt inte vunnit ett skit.
__________________
Senast redigerad av chimpsky666 2018-07-16 kl. 16:11.
Citera
2018-07-16, 16:09
  #51509
Medlem
chimpsky666s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
De första två raderna: 100% korrekt för en gångs skull!

Den tredje raden: Syrien får ta och erkänna deras förlust & släppa Golan någon gång. Det var en sak för Israel att lämna Sinai (~100% öken) till Egypten, men att lämna Golan (användbart farmland och en strategisk bergskedja där hälften av invånarna är judar och den andra hälften är relativt pro-israeliska druser) är ungefär lika troligt som att Sverige kommer lämna Skåne till Danmark. Sedan förstår jag inte vem/vilka du tror det skulle vara "bra" för.

Det skulle normalisera relationerna mellan Syrien och Israel samt potentiellt bana väg för en långvarig fred då det skulle visa sig att Israel är hängivna i sin sökan efter en fredlig lösning.
Citera
2018-07-16, 16:33
  #51510
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av chimpsky666
Det skulle normalisera relationerna mellan Syrien och Israel samt potentiellt bana väg för en långvarig fred då det skulle visa sig att Israel är hängivna i sin sökan efter en fredlig lösning.
Tillräckligt hängivna för att backa till 50/60-talen då Syrien oavbrutet bombarderade israeliska samhällen i Gallileen, eller tillräckligt hängivna för att låta druserna bli våldtagna av nazislamofascister?
Citera
2018-07-16, 21:23
  #51511
Medlem
Uppdaterad karta

https://en.muraselon.com/wp-content/uploads/2018/07/mashra-1.jpg

https://en.muraselon.com/2018/07/golan-heights-daraa-hilltop-map/

Daraa Map: Syrian Army Liberates Strategic Hilltop Overlooking Occupied Golan Heights.
Citera
2018-07-17, 06:11
  #51512
Medlem
arbetets avatar
Nu vill man att the White Helmets ska räddas från sitt öde, d.v.s. fly undan rättvisan:

Western allies plan White Helmets evacuation from Syria
As Syrian leader Bashar al-Assad's regime violently assaults the southern region of Syria, an area formerly protected by the Trump administration, the members of the all-volunteer rescue organization known as the White Helmets are in danger of assassination. Once favorites to win the Nobel Peace Prize for their life-saving efforts in rebel-held territory throughout Syria's brutal seven-year war, these rescue workers are now in need of rescuing themselves.

CBS News has learned the question of how to extract the emergency workers was raised with President Trump in multiple conversations with allied countries on the sidelines of the NATO summit. The Netherlands, U.K., France, Canada and Germany are scrambling to find a way to save the lives of an estimated 1,000 volunteers and their family members. Around 300 of them are considered to be in imminent danger.
https://www.cbsnews.com/news/western-allies-plan-white-helmets-evacuation-from-syria/

Ja, folket kan utkräva hämnd och snart har Idlib fallit och då finns det ingen mer fristad åt denna jihadist-NGO. Eller ska man kalla dem för en GO?:
The White Helmets claim to be a neutral entity in Syria. They say they are just helping people caught in the middle of a civil war. But are they?

Follow the money and you will find numerous ties to government funding from not only the U.S., but the U.K., the Netherlands, Denmark, and Germany.
http://truthinmedia.com/reality-check-funding-white-helmets/

Lite oklart där men en sak är klar; vi kanske slipper att se några False Flag-kemattacker mer i Syrien.
Citera
2018-07-17, 07:48
  #51513
Medlem
Dan88s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
Tillräckligt hängivna för att backa till 50/60-talen då Syrien oavbrutet bombarderade israeliska samhällen i Gallileen,

Det där är en Israelisk propaganda lögn:

Moshe Dayan: "I know how at least 80 percent of the clashes there started. In my opinion, more than 80 percent, but let's talk about 80 percent. It went this way: We would send a tractor to plow some area where it wasn't possible to do anything, in the demilitarized area, and knew in advance that the Syrians would start to shoot. If they didn't shoot, we would tell the tractor to advance farther, until in the end the Syrians would get annoyed and shoot. And then we would use artillery and later the air force also, and that's how it was.''

"General Dayan said in his conversations with Mr. Tal that the kibbutz leaders who had urgently demanded that Israel take the Golan Heights had done so largely for the land.

''The kibbutzim there saw land that was good for agriculture,'' he said. ''And you must remember, this was a time in which agricultural land was considered the most important and valuable thing.''

Mr. Tal asked, ''So all the kibbutzim wanted was land?''

And General Dayan answered: ''I'm not saying that. Of course they wanted the Syrians to get out of their face. They suffered a lot because of the Syrians. Look, as I said before, they were sitting in the kibbutzim and they worked the land and had kids and lived there and wanted to live there. The Syrians across from them were soldiers who fired at them, and of course they didn't like it.

''But I can tell you with absolute confidence, the delegation that came to persuade Eshkol to take the heights was not thinking of these things. They were thinking about the heights' land. Listen, I'm a farmer, too. After all, I'm from Nahalal, not from Tel Aviv, and I know about it. I saw them, and I spoke to them. They didn't even try to hide their greed for that land.''"

https://www.nytimes.com/1997/05/11/world/general-s-words-shed-a-new-light-on-the-golan.html?pagewanted=1

"Former Dutch UN observer, Colonel (ret.) Jan Mühren, said last Monday on the Dutch current affairs program Nova that in the run up to the the Six-Day War Israel provoked most border incidents as part of its strategy to annex more land. Jan Mühren, who was stationed interchangeably at the Golan Heights"

http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/729.html


Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
eller tillräckligt hängivna för att låta druserna bli våldtagna av nazislamofascister?

Du menar terroristerna som Israel stödjer?

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-giving-secret-aid-syrian-rebels-bashar-al-assad-golah-heights-hezbollah-fursan-al-joulan-a779 7151.html

"Celebration in the Druze town of Majdal Shams after 2 Al-Nusra terrorists were killed. The terrorists were inside Israeli ambulances."

https://www.youtube.com/watch?v=ASlNC2zc2IQ

https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-israel-druze/golan-druze-attack-israeli-army-ambulance-syrian-casualty-dies-idUSKBN0P211P20150622
Citera
2018-07-17, 12:27
  #51514
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Memestar
De första två raderna: 100% korrekt för en gångs skull!

Den tredje raden: Syrien får ta och erkänna deras förlust & släppa Golan någon gång. Det var en sak för Israel att lämna Sinai (~100% öken) till Egypten, men att lämna Golan (användbart farmland och en strategisk bergskedja där hälften av invånarna är judar och den andra hälften är relativt pro-israeliska druser) är ungefär lika troligt som att Sverige kommer lämna Skåne till Danmark. Sedan förstår jag inte vem/vilka du tror det skulle vara "bra" för.
Israel anföll Syriskt territorium 1967 och ockuperade Golan höjden, det var rena tjuveriet och ingenting annat.
Syrien kommer aldrig att erkänna Israel så länge de inte lämnar tillbaka Golan höjden har de uttalat.
FN kommer inte att erkänna Golan höjden som Israels territorium kan ses som omöjligt att så skulle ske.
Israel allierar sig med terrorister och missilbeskjuter länder som kämpar emot terrorister.
Tidigare hade Israel sympati av EU länder men det är sannolikt till stor del borta när de ser deras agerande.
EU var mycket positiv till JCPOA avtalet med Iran, men det var Israel som drev på USA att säga upp det avtalet. EU vill få stopp på spridning av kärnvapen, men det tycks inte vara Israels intresse, utan de tror att de kan krossa Iran med sanktioner och på det sättet få den politiska makten i Mellan Östern, men det kommer att misslyckas helt.
Om Israel startar krig mot Iran blir först Haifa och Tel Aviv utraderad och Netanyau blir infångad.
Citera
2018-07-17, 12:51
  #51515
Medlem
Pre 1914s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Fagro
Israel anföll Syriskt territorium 1967 och ockuperade Golan höjden, det var rena tjuveriet och ingenting annat.
Syrien kommer aldrig att erkänna Israel så länge de inte lämnar tillbaka Golan höjden har de uttalat.
FN kommer inte att erkänna Golan höjden som Israels territorium kan ses som omöjligt att så skulle ske.
Precis som med iraq, kosovo, krim, libyen etc. så är världen mer dynamisk än så som du beskriver det. Och det bästa för syrien vore fred med israel och acceptera västra golan som förlorat. I vilket fall som helst är det förlorat och snart kommer flera länder att erkänna israels överhöghet där.
Citera
2018-07-17, 13:48
  #51516
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Pre 1914
Precis som med iraq, kosovo, krim, libyen etc. så är världen mer dynamisk än så som du beskriver det. Och det bästa för syrien vore fred med israel och acceptera västra golan som förlorat. I vilket fall som helst är det förlorat och snart kommer flera länder att erkänna israels överhöghet där.
USA kommer nog erkänna Golan som en del av Israel nån gång i år, det cirkulerar ju en del rykten om att både Trump och den överväldigande majoriteten av kongressen vill göra det.
Citat:
Ursprungligen postat av Dan88
Det där är en Israelisk propaganda lögn:

Moshe Dayan: "I know how at least 80 percent of the clashes there started. In my opinion, more than 80 percent, but let's talk about 80 percent. It went this way: We would send a tractor to plow some area where it wasn't possible to do anything, in the demilitarized area, and knew in advance that the Syrians would start to shoot. If they didn't shoot, we would tell the tractor to advance farther, until in the end the Syrians would get annoyed and shoot. And then we would use artillery and later the air force also, and that's how it was.''

"General Dayan said in his conversations with Mr. Tal that the kibbutz leaders who had urgently demanded that Israel take the Golan Heights had done so largely for the land.

''The kibbutzim there saw land that was good for agriculture,'' he said. ''And you must remember, this was a time in which agricultural land was considered the most important and valuable thing.''

Mr. Tal asked, ''So all the kibbutzim wanted was land?''

And General Dayan answered: ''I'm not saying that. Of course they wanted the Syrians to get out of their face. They suffered a lot because of the Syrians. Look, as I said before, they were sitting in the kibbutzim and they worked the land and had kids and lived there and wanted to live there. The Syrians across from them were soldiers who fired at them, and of course they didn't like it.

''But I can tell you with absolute confidence, the delegation that came to persuade Eshkol to take the heights was not thinking of these things. They were thinking about the heights' land. Listen, I'm a farmer, too. After all, I'm from Nahalal, not from Tel Aviv, and I know about it. I saw them, and I spoke to them. They didn't even try to hide their greed for that land.''"

https://www.nytimes.com/1997/05/11/world/general-s-words-shed-a-new-light-on-the-golan.html?pagewanted=1

"Former Dutch UN observer, Colonel (ret.) Jan Mühren, said last Monday on the Dutch current affairs program Nova that in the run up to the the Six-Day War Israel provoked most border incidents as part of its strategy to annex more land. Jan Mühren, who was stationed interchangeably at the Golan Heights"

http://www.deepjournal.com/p/7/a/en/729.html




Du menar terroristerna som Israel stödjer?

https://www.independent.co.uk/news/world/middle-east/israel-giving-secret-aid-syrian-rebels-bashar-al-assad-golah-heights-hezbollah-fursan-al-joulan-a779 7151.html

"Celebration in the Druze town of Majdal Shams after 2 Al-Nusra terrorists were killed. The terrorists were inside Israeli ambulances."

https://www.youtube.com/watch?v=ASlNC2zc2IQ

https://www.reuters.com/article/us-syria-crisis-israel-druze/golan-druze-attack-israeli-army-ambulance-syrian-casualty-dies-idUSKBN0P211P20150622
"The clashes" var ingenting jämfört med de israeliska städerna som bombarderades från syriska positioner på Golans högland före Sexdagarskriget.

Nej, jag menar samtliga aktörer i Syrien. Även de mest Assadsympatiska druserna på Golan (vilka är väldigt få) erkänner att druserna samt resten av araberna är friare & har bättre livskvalitét i Israel än Syrien eller något annat arabland för den delen.
__________________
Senast redigerad av Memestar 2018-07-17 kl. 14:02.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in