Citat:
Ursprungligen postat av
Reimer
Det är färdigt och de har matchat det mot andra DNA-fynd och kammat noll, allt det är ju rutin och åker iväg till NFC med högsta prio just för att kunna få till sannolika skäl i förhandlingen, tråkigt nog för åklagaren så gav det inget resultat och det fick ju hon erfara två gånger.
Tror det är väldigt tunt med bevisning överhuvudtaget, LW,s leverne verkar ha kunnat leverera ett flertal potentiella gärningsmän, tror inte att det var endast MGM hon djävlades med, finns nog fler kandidater.
Tystnaden från polis och åklagare måste nog tolkas som att man redan från början kom in på fel spår, och det skulle vara intressant att veta hur man går vidare nu. Fortsätter man att in absurdum leta efter något som talar för att SD skulle vara gärningsmannen, eller börjar man titta åt annat håll? I den senaste artikeln i NA talas lite kryptiskt om "nya grejer", och SD benämns nu som "huvudmisstänkt". Det skulle ju faktiskt kunna tolkas som att man nu har börjat undersöka även andra möjligheter.
När det gäller den här tråden verkar den dominerande uppfattningen (åtminstone om man ser till antalet inlägg) fortfarande vara att SD är gärningsmannen. Problemet med den teorin är väl att det verkar vara svårt att få till ett övertygande motiv för SD att döda LW. Otaliga varianter har krystats fram i försöken att göra åklagarens intresse för SD begripligt, alltifrån "den försmådde narcissisten" till "kaninen i grytan", men fortfarande saknas väl belägg för att SD och LW ens skall ha haft en närmare relation efter tjafset i bilen 2017.
På senare tid har det också föreslagits att det skulle finnas vittnesiakttagelser av SD på platsen, och att det skulle finnas teknisk bevisning som talar för att han är inblandad. Ännu så länge måste dock allt det här betraktas som trådsanningar.