Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Nej det är 2 olika vittnen på mordkvällen, vilket mitt inlägg var avsett att klargöra.

Ett synvittne tidigare på mordkvällen icke att förväxla med röstvittnet som hörts tidsmässigt inpå mordet förmodat inträffat. .

Om SD har velat undanhålla utredarna att han har chattat eller sms:at med LW under mordkvällen så ser det ju inte alls bra ut. Men utredarna kanske redan tidigt var rätt inkörda på att SD var GM, och det kan ju tänkas att de har gjort tolkningar som är till SD:s nackdel. Som jag har förstått det av dina tidigare inlägg skulle det kunna ha låtit ungefär så här i förhöret:

Obs! Påhittat förhör:

Skulle det kunna vara så här det har gått till tror du?

Och finns det fler exempel på att han skall ha ändrat sin historia?

Jag vet inte hur bevandrad du är i utredningsarbete, men man bygger oftast upp en tidsaxel med klockslag där man lägger in vittnen och olika iakttagelser. Och att få en lucka fylld mellan sista konversationen på nätet och iakttagelsen med skrik vittnet samt att hon inte gick från bostaden ensam och skulle blivit överfallen av en helt okänd gärningsman. Så omtalar man ett sådant här vittne som kan ge klarhet i flera faktorer som nyckelvittne.

Husrannsakan får göras när person är försvunnen.

Källa: Polisstyrelsen/
Efterspaning av försvunnen person och polisundersökning

Var kommer uppgiften ifrån att UW va i ett annat län?

Okej trodde du menade att vittnet Dalaan är vittnet som hört en man och kvinna prata men det menade du inte förstår jag nu.
Jag vet inte om vittnet som sett SD ute och gå den aktuella tidpunkten är samma vittne som hört rösterna

Husrannsakan får göras när person är försvunnen.

Källa: Polisstyrelsen/
Efterspaning av försvunnen person och polisundersökning

Kan du länka och citera? För så här säger lagen nämligen:

Källa: https://lagen.nu/1942:740#K28

Husrannsakan får göras när person är försvunnen.

Källa: Polisstyrelsen/
Efterspaning av försvunnen person och polisundersökning

Jag har som du svårt att tro att man skulle kunna få till så kraftfulla skrik upprepade gånger under en strypning. Du ska ju inte bara skrika, du måste ju även andas in mycket kraftigt innan ett skrik av den kalibern som ska höras över motorvägen. Detta då med en hals som blivit kraftigt åtklämd, med risk för sprucken röst.

Möjligen en första gång, om man t ex lyckas få loss händerna från halsen. Men svårt att tro på upprepade kraftiga skrik under lång tid, flera minuter.

Därför tror jag på annat fysiskt våld i första hand. Strypning kan ändå varit en del i det hela. Kanske i början men det misslyckades? Kanske på slutet då dödskampen blev lång pga otillräckligt dödligt vapen?

Grovt trubbigt våld ihop med strypning..

Inte ens rättsläkarna har kunnat ge definitiv orsak enligt min källa då L både vart kraftigt misshandlad mot skalle och det funnits tecken på strypning också med svullnader osv. Ingen bekräftad källa dock så vill inte det spekuleras allt för mycket

Vet inget om själva kroppen mera än att den var illa tilltygad. Vilket kan bero på kraftigt yttre våld alternativt påverkan av djur och tiden den låg oskyddad.

Jag såg att jag hade ett PM som kanske ger viss ledning om en del frågeställningar som dryftats. Jag bedömer skribenten som trovärdig men hen påpekar att det inte är direktinformation men ska kommit från uppgiftslämnare som har någon relevans. Så det är väl kanske 50/50.

Orsaken till att det bl. a. dröjde med identifiering ska varit att hon haft ansiktet förstört av något frätande. Oklart om det var bara ansiktet eller mer på kroppen i helhet.

I förstone tänker man väl hederskulturer. I England har det väl varit några fall där unga IS sympatisörer(?) kastat syra på slumpmässigt okända personer.

Men här verkar det i vart fall som det skulle vara någon hon känt hon gått ut till.

Frätande substans behöver ju heller inte vara syra. Kaustiksoda och kalk har väl var och varannan hus-och trägårdsägare. Kalk skulle väl också kunna använts för att dölja liklukt? Men isåfall räcker ju inte att sättadet på ansiktet förstås.

Ska man knyta an till cacheteorierna kanske man kan spekulera i att hon hade någon cache och såg meddelande och gick ut för att titta till den och någon "laddat" med kaustiksoda som hon får i ansiktet. Det skulle ju kunna förklara ev. skrik. Hon skulle väl tappat syn kanske och det varit väldigt smärtsamt men det skulle väl inte dödat henne. I sinom tid skulle hon kunnat orientera sig med att följa planket och vidare ut på vägen till bostadsområdet och kalla på hjälp. Så det scenariot är väl tveksamt.

Men om någon som sett kroppen när den hittades sade att benen var smutsiga så kanske det är brännskada av frätande ämne då?

Okej trodde du menade att vittnet Dalaan är vittnet som hört en man och kvinna prata men det menade du inte förstår jag nu.
Jag vet inte om vittnet som sett SD ute och gå den aktuella tidpunkten är samma vittne som hört rösterna

Eftersom du kommit med uppgiften om synvittnet och Moralensväktare sagt att röstvittnet endast hört en kvinna och en oidentifierbar man prata utanför fönstret så förstår jag inte hur du kan vara osäker på det är samma vittne?
För du Insisterar väl i din utsago om att någon sett SD sent på mordkvällen vilket är en avgörande skillnad?