Anonym användare "Q" /pol/ hintar om massiv Deep State-upprensning i USA #TheStorm

Ja, det finns en risk att USA snart blir som i serien The Handmaidstale.
Tycker det finns många likheter där.

Har inte Trump bara sagt att arbetslösheten hos latinos är lägst under hans presidency?

Vad jag kan läsa mig till i det ni skrivit så ju stämmer det, 5.0% är lägst?

Varför skall han lyfta fram om/att Obama gjorde något bra, finns väl inte ett politiskt parti i världen som lyfter fram hur bra motståndarna är i samma andetag som dom försöker bigga sig själva, det ligger väl inte i deras natur

Här:


Så det är ju fullständigt rimligt att påpeka att denna utveckling inte börjat med Trump.

Vilka "sealed cases" är det som matas in i PACER, och finns det något som motsäger att de anons som gräver i detta tar med ALLA "sealed cases"?

Här är FJC-dokumentet med antalet "sealed cases" från 2006 som folk pratar om: https://drive.google.com/file/d/1B_ZhvANgwS65nHCpJWy0plJugbuPWYhW/view

Ur dokumentet:

We found 576 sealed civil cases among 245,326 civil cases filed in 2006

We found 1,077 sealed criminal cases among 66,458 criminal cases filed in 2006

We found 15,177 sealed magistrate judge cases, among 97,155 magistrate judge cases filed in
2006

We found 8,121 sealed miscellaneous cases, among 24,099 miscellaneous cases filed in 2006

Totalsumma: 24.951 "sealed cases" under 2006. (2080 st/månad)

Totalt antal från 1 november 2017 till idag: ca 40.000. (4800 st/månad)

(Detta under förutsättning att PACER och anons faktiskt räknar in alla "sealed cases", inte bara "sealed criminal cases". Men det gör de väl, eller finns det något som motsäger det?)

Antalet är ganska mycket större 2018 än 2006, men:

1) Av de nästan 25.000 sealed cases från 2006 rör bara en liten del (1.077) "sealed indictments". Vilket är vad som är intressant att jämföra när man spekulerar om en uppgörelse med den djupa staten.

2) Om jag har förstått rätt ifråga om PACER och anons grävande i detta, har vi inte en aning om hur många "sealed indictments" som gömmer sig i de 40.000 "sealed cases" från 1 november förra året till idag. De kan ha ökat i samma takt som övriga "sealed cases", mycket snabbare, eller inte alls.

3) Hela ökningen kan alltså bestå av småbrott, övervakningsbeslut etc, till följd av att övervakningssamhället vuxit under Obama, eventuella lagändringar jag inte känner till etc.

4) Den enda orsaken att tro att de 40.000 "sealed cases" rymmer ett stort antal "sealed indictments" relaterade till en stor uppgörelse med den djupa staten är att QAnon skrivit det på internet.

Eller har jag missat något? Jag hoppas att jag har det -- ingen skulle bli gladare än jag om Trump burade in hela "träsket" i Guantanamo. Men jag tycker att det ser ut som om Q helt enkelt lyckats dupera en massa människor att tro på sagor.

Eftersom jag inte kan redigera förra inlägget längre: Det var närmare bestämt inte ens 1.077 "sealed indictments" år 2006, utan det var 1.077 "sealed criminal cases". Av dessa var 284 "sealed indictments".

Men vi har alltså, om jag förstått rätt, inte en susning om hur många "sealed indictments" som de 40.000 "sealed cases" rymmer, vilket gör siffran i stort sett meningslös.

Om jag inte missat något alltså. Har jag det så hoppas jag att någon kan förklara vad.

Fortfarande ingen som tycker att trumps handelskrig med Kina är värt att prata om, skeptiker eller Qfollowera alike.

Det är väl betydligt större än allt annat vi diskuterar in absurdum...

Ja det kan man ju göra men att förvänta sig att Trump skulle göra det är väl att dra det lite långt, eller att kritisera trump för uttalandet, jag tycker det var fakta.

Visst, men har Q sagt något om handelskriget som är värt att diskutera?

Trump är i Bryssel och pratar med NATO deep state puppies, och påminner dem om något med några tweets:





Trump talar klarspråk, som vanligt.

Är inte just DET värt att diskutera

Vi sitter och gnabbas om helt irrelevanta detaljer när Trump just startat, och håller på att eskalera, ett handelskrig med Kina.

Varför är det INTE intressant för Q...

Vi har ju fått veta att NK är demilitariserat och sedan länge på good terms med Trump trots medias lögner.
Vi vet att han sparar Israel till sist.
Vi vet att Iran är näst.
Vi vet väl en del om Ryssland (orkar inte söka).

Det som trumfar allt det där tillsammans är ju faktiskt Trumps handelskrig med Kina och vi har inte hört någonting.

Och som de independent thinkers vi då utger oss för att vara så låter vi blir att diskutera det...

Nästa intressanta utveckling är att USA på allvar börjar ge upp Syrien, har Q diskuterat det (vet inte).

Trump, med några tweets och retweets om Hispanics och arbetslöshet:

Det är ”Sealed criminal cases” det handlar om enligt de som samlar in dom. Länken jag postar i slutet har dubbelkollat Oregon och där stämmer det åtminstone.

Det är korrekt att vi inte kan avgöra hur många indictments som finns där men det finns inget som tyder på att det skulle vara annat än ökad aktivitet och om ration stämmer från 2006 kan vi alltså räkna med ca 10000 indictments. Jag sitter på telefonen och är lite stressad så har minimal chans att posta mer länkar men sök på några av de ”case dockets” som har ”unsealats” nyligen kan du se lite hur det ser ut när ett sealed case unsealas och vad det brukar innehålla däribland indictments. Ska försöka återkomma i frågan och göra lite mer research.

https://kwynn.com/t/8/02/pacer/pacer.html

Edit: Kolla exempelvis MS13 där ca 10 åkte dit nyligen borde finnas en case docket där! Eller U1 som unsealed tidigare i år!