2018-07-08, 12:38
  #13333
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
1. Den står regimen för, mot befolkningen!
2. Tala med alla Nordkoreaner som sänds utomlands som traffickingoffer i slavhandel!
3. Den står militären och eliten för, så det räcker och blir över!
4. Den står regimen för, mot sin egen befolkning, godtyckligt dessutom!
5. Offentliga avrättningar menar Du, som befolkningen tvingas åse!
6. En livegen befolkning som är drängar och pigor åt en autokrati, har inte LAS!
7. Du menar den utbredda alkoholismen - methmissbruket
8. Tiggare av mat och livsförnödenheter av svältande, barn som sover på gatorna utanför Pyongyang!
9. Slum och misär i lervälling och stenrösen och ruckel utanför Pyongyang!
10. Övervakare/Guider som aldrig svarar, befolkning som inte får svara på tilltal!

Lägg ner Dina Joseph Goebbels liknade lögner, Juche är ett "Mission Impossible!"


Så här ser det ut, för andra gången!
Citera
2018-07-08, 12:38
  #13334
Medlem
arbetets avatar
Hela Nordkoreas uttalande efter mötet med Pompeo:

FM Spokesman on DPRK-U.S. High-level Talks

Date: 08/07/2018 | Source: KCNA.kp (En) | Read original version at source
Pyongyang, July 7 (KCNA) -- A spokesman of the Ministry of the Foreign Affairs of the Democratic People's Republic of Korea on Saturday released the following statement:

International society has focused its expectation and attention on the DPRK-U.S. high-level talks for the implementation of the Joint Statement of the DPRK-U.S. summit after the first historic summit meeting and talks were held between the DPRK and the U.S.

We expected that the U.S. side would bring itself with a constructive proposal which would help build up trust true to the spirit of the DPRK-U.S. summit meeting and talks. We, on our part, were also thinking of doing something which corresponds with it.

It was, however, so regretful to mention what the U.S. side had shown in its attitude and stand at the first DPRK-U.S. high-level talks held on 6 and 7 July.

The DPRK side, during the talks, put forward the constructive proposals to seek a balanced implementation of all the provisions of the Joint Statement out of its firm willingness to remain faithful to the implementation of the spirit and agreed points of the DPRK-U.S. summit meeting and talks.

These include taking wide-ranging proactive steps of simultaneous actions in a respective manner such as realizing multilateral exchanges for improved relations between the DPRK and the U.S., making public a declaration on the end of war first on the occasion of the 65th anniversary of the signing of the Korean Armistice Agreement to build a peace regime on the Korean Peninsula, dismantling the test ground of high thrust engine to make a physical verification of the suspension of ICBM production as part of denuclearization steps and making an earliest start of the working-level talks for recovering POW/MIA remains.

Before the talks, Kim Yong Chol, vice-chairman of the Central Committee of the Workers' Party of Korea, who is also a chief delegate from our side to the talks, was authorized to convey with a due respect to U.S. State Secretary Pompeo a personal letter sent from Chairman of the State Affairs Commission of the DPRK Kim Jong Un to President Trump.

Chairman Kim Jong Un expressed his expectation and conviction that good personal relations forged with President Trump and his sentiments of good faith built towards the latter at the Singapore summit and talks would be further consolidated through the process of future dialogues such as high-level talks this time.

But, the U.S. side came up only with its unilateral and gangster-like demand for denuclearization just calling for CVID, declaration and verification, all of which run counter to the spirit of the Singapore summit meeting and talks.

The U.S. side never mentioned the issue of establishing a peace regime on the Korean peninsula which is essential for defusing tension and preventing a war. It took the position that it would even backtrack on the issue it had agreed on to end the status of war under certain conditions and excuses.

As for the issue of announcing the declaration of the end of war at an early date, it is the first process of defusing tension and establishing a lasting peace regime on the Korean peninsula, and at the same time, it constitutes a first factor in creating trust between the DPRK and the U.S. This issue was also stipulated in Panmunjom Declaration as a historical task to terminate the war status on the Korean peninsula which continues for nearly 70 years. President Trump, too, was more enthusiastic about this issue at the DPRK-U.S. summit talks.

The issues the U.S. side insisted on at the talks are all roots of troubles, which the previous administrations also had insisted on to disrupt the dialogue processes, stoke the distrust and increase the danger of war.

The U.S. side, during the talks, made a great publicity about suspension of one or two joint military exercises. But suspension of one action called exercises is a highly reversible step which can be resumed anytime at any moment as all of its military force remains intact in its previously-held positions without scraping even a rifle. This is incomparable with the irreversible step taken by the DPRK to explode and dismantle the nuclear test ground.

The results of the talks can't but be so apprehensive.

We thought that the U.S. side would come with a constructive proposal which accords with the spirit of the DPRK-U.S. summit meeting and talks. But expectation and hope of ours were so naive as to be foolish.

Conventional ways can never create new things. Treading on trite stereotype of all the failure would invite another failure only.

Valuable agreement was reached in such a short time at the Singapore summit talks first ever in the history of the DPRK-U.S. relations. This is attributable to the fact that President Trump himself said he would move towards resolving the DPRK-U.S. relations and the issue of denuclearization of the Korean peninsula in a new way.

If both sides at the working level reneged on the new way agreed at the summit and returned to the old way, the epoch-making Singapore summit would be meaningless, which was held thanks to the determinations and wills of the two top leaders to open a new future for the interests of the two peoples and peace and security of the world.

The first DPRK-U.S. high-level talks this time brought us in a dangerous situation where we may be shaken in our unshakable will for denuclearization, rather than consolidating trust between the DPRK and the U.S.

In the last few months, we displayed maximum patience and watched the U.S. while initiating good-will steps as many as we can.

But, it seems that the U.S. misunderstood our goodwill and patience.

The U.S. is fatally mistaken if it went to the extent of regarding that the DPRK would be compelled to accept, out of its patience, the demands reflecting its gangster-like mindset.

A shorter way to denuclearization on the Korean peninsula is to remove deep-rooted mistrust and build up trust between the DPRK and the U.S. For this, both sides should be bold enough to be free from old ways which had only recorded failures and resolve the problem in a fresh manner which is never bound by the existing ways. A shortcut to it is also to take a step-by-step approach and follow the principle of simultaneous actions in resolving what is feasible one by one while giving priority to creating trust.

But, if the U.S., being captivated in a fidget, tries to force upon us the old ways claimed by the previous administrations, this will get us nowhere.

If the objective situation does not stand in favor of the denuclearization against our wills, this would rather cast a heavy cloud over the atmosphere of developing bilateral relations which had shown its good movement in its beginning.

Should the headwind begin to blow, it would cause a great disappointment not only to the international society aspiring after global peace and security but also to both the DPRK and the U.S. If so, this will finally make each side seek for another choice and there is no guarantee that this will not result into yet another tragedy.

We still cherish our good faith in President Trump.

The U.S. should make a serious consideration of whether the toleration of the headwind against the wills of the two top leaders would meet the aspirations and expectations of the world people as well as the interests of its country. -0-
https://kcnawatch.co/newstream/1531000080-429116112/fm-spokesman-on-dprk-u-s-high-level-talks/
Citera
2018-07-08, 12:43
  #13335
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR

Däremot, hoppas han på sanktionslättnader, under tiden, så att regimen kan överleva.


Det är inte sanktioner som avgör om det sociala och politiska systemet i DFR Korea "överlever", men om du hade följt med i nyhetsflödet så hade du upptäckt att sanktionerna de facto har lättats, givetvis genom att den part som bestämmer över dess effektivitet, nämligen Kina, inte implementerar dem som förut.

Signifikant var för övrigt att kamrat Xi Jinping i maj tog emot denna delegation (även du fattar nog vad detta betyder!):

The Chinese leader, Xi Jinping, met in Beijing last month with a delegation of North Korean mayors and governors, an unusual gesture by the powerful Chinese president to meet such low-ranking foreign visitors. The North Koreans were given a grand tour not just of Beijing but also of Shanghai and the rural central province of Shanxi, traveling on state-of-the-art bullet trains and receiving tutorials on how China rapidly built up its cities and industries.”
https://www.nytimes.com/2018/06/05/world/asia/china-north-korea-trade.html
Citera
2018-07-08, 12:45
  #13336
Medlem
Memestars avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Du inser förmodligen, vad hela detta forum insett för länge sedan, det går inte att föra en saklig dialog, med en motpart som bara svarar med det ena mer idiotiska svaret än det andra!

Det har ett syfte, att driva motparten till vansinne och utmattning, och till slut resignation.

Eftersom SS bedriver propaganda och praktiserar EXAKT samma retorik som ledningen för regimen gör i Nordkorea, avundas jag inte varken Pompeo eller någon annan i delegationen.

Vilket HELVETE att förhandla med Nordkoreaner!
Japp, men jag är intresserad av att få reda på ifall ϟϟ faktiskt tror på hans egen propaganda. Har inte kunnat säkerställa det än...
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Vadå öppet? Gränsen är som sagts stängd vilket beror på att DFR Korea är i krig med USA som ockuperar södra Korea.

Använd Google, den här historien från i år är ganska intressant, publicerad av S.Koreansk media:

"A North Korean defector has been arrested and indicted for sending 130 tons of rice to North Korea's State Security Ministry as part of an effort to defect back to the North."
http://english.hani.co.kr/arti/english_edition/e_northkorea/832725.html
Nej, den är öppen. Om du är en nordkorean som försöker fly till till syd så blir du skjuten av regimsoldater, som vi har sett otaliga gånger.

En spion som försökte defektera tillbaks alltså. Finns det några sydkoreaner som hindras från att vandra över till norr?
Citera
2018-07-08, 12:48
  #13337
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Jag måste nog hålla med Pompeo här (med referens till andras postande i tråden):
Mr. Pompeo blamed the media for the stark differences in how he assessed the talks compared to how North Korea’s Foreign Ministry viewed them.

“If I paid attention to what the press said, I’d go nuts,” he said.
https://www.nytimes.com/2018/07/08/world/asia/mike-pompeo-north-korea-gangster.html

Den djupa staten och dess warmongers lägger förstås ut beten hela tiden för att Trump eller Pompeo skall nappa.
Citera
2018-07-08, 12:48
  #13338
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Så här ser det ut, för andra gången!
Varför visar du gång på gång din totala ignorans om det Nordkoreanska samhället och dess historia?

Det är liksom ingen som påstår att livet är en dans på rosor där men så är det och har varit i många andra länder. Vad är det som gör att du är så besatt av Nordkorea och att man ska ta beslut som skulle vara förödande framförallt för den Nordkoreanska befolkningen?

Du tycks sakna all förmåga att sätta in saker och ting i ett större, globalt perspektiv och framförallt verkar du helt blind inför att människor i andra delar av världen inte delar din uppfattning om hur världen ser ut. Det märks inte minst i tråden här. Man behöver liksom inte hålla med andra människor men man bör nog försöka sätta sig in i hur de tänker om man vill lära sig mer om hur allt fungerar på vår jord.

Det är väl uppenbart för de flesta med sina kognitiva funktioner intakta att strategin de sista femtio åren när det gäller NK bara har varit en lång rad av misslyckanden. Så låt oss ägna oss åt lite lateralt tänkande och pröva något annat.
Citera
2018-07-08, 13:02
  #13339
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Det är inte sanktioner som avgör om det sociala och politiska systemet i DFR Korea "överlever", men om du hade följt med i nyhetsflödet så hade du upptäckt att sanktionerna de facto har lättats, givetvis genom att den part som bestämmer över dess effektivitet, nämligen Kina, inte implementerar dem som förut.

Signifikant var för övrigt att kamrat Xi Jinping i maj tog emot denna delegation (även du fattar nog vad detta betyder!):

The Chinese leader, Xi Jinping, met in Beijing last month with a delegation of North Korean mayors and governors, an unusual gesture by the powerful Chinese president to meet such low-ranking foreign visitors. The North Koreans were given a grand tour not just of Beijing but also of Shanghai and the rural central province of Shanxi, traveling on state-of-the-art bullet trains and receiving tutorials on how China rapidly built up its cities and industries.”
https://www.nytimes.com/2018/06/05/world/asia/china-north-korea-trade.html

Smart drag av Jinping. Han vill på praktiskt sätt visa att med öppenheten i Kina. Han vill visa NK att ni kan få samma utveckling. Troligen snabbare i NK.
Politiker, företag och universitet i Shangdong och Changchun gör sig mer och mer redo för dagen NK öppnar sig.
Citera
2018-07-08, 13:02
  #13340
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av arbetet
Varför visar du gång på gång din totala ignorans om det Nordkoreanska samhället och dess historia?

Det är liksom ingen som påstår att livet är en dans på rosor där men så är det och har varit i många andra länder. Vad är det som gör att du är så besatt av Nordkorea och att man ska ta beslut som skulle vara förödande framförallt för den Nordkoreanska befolkningen?

Du tycks sakna all förmåga att sätta in saker och ting i ett större, globalt perspektiv och framförallt verkar du helt blind inför att människor i andra delar av världen inte delar din uppfattning om hur världen ser ut. Det märks inte minst i tråden här. Man behöver liksom inte hålla med andra människor men man bör nog försöka sätta sig in i hur de tänker om man vill lära sig mer om hur allt fungerar på vår jord.

Det är väl uppenbart för de flesta med sina kognitiva funktioner intakta att strategin de sista femtio åren när det gäller NK bara har varit en lång rad av misslyckanden. Så låt oss ägna oss åt lite lateralt tänkande och pröva något annat.

Jo, det skall jag tala om för Dig, för sista gången!

Jag grundar min position och mina åsikter om den kriminella regimen i Nordkorea, på mångåriga, personliga och yrkesmässiga erfarenheter, kring hur denna regim fungerar och hur deras illegala handel och finansiella vidriga system fungerar.

Framförallt har jag full insyn och kunskap kring de skador och det ekonomiska lidande, detta har orsakat för företag och individer runt om i världen.

Dessutom har jag genom åren, tagit del av så mycket material, som rör deras brott mot de MR:erna, så det står mig upp i halsen!

Jag blir tillfreds, först den dagen, då världen slipper denna vidriga regim, och dess företrädare får "Sona sina brott", och dess befolkning ges möjlighet att leva i frihet!

Frågor på det?
Citera
2018-07-08, 13:09
  #13341
Medlem
arbetets avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Jo, det skall jag tala om för Dig, för sista gången!

Jag grundar min position och mina åsikter om den kriminella regimen i Nordkorea, på mångåriga, personliga och yrkesmässiga erfarenheter, kring hur denna regim fungerar och hur deras illegala handel och finansiella vidriga system fungerar.

Framförallt har jag full insyn och kunskap kring de skador och det ekonomiska lidande, detta har orsakat för företag och individer runt om i världen.

Dessutom har jag genom åren, tagit del av så mycket material, som rör deras brott mot de MR:erna, så det står mig upp i halsen!

Jag blir tillfreds, först den dagen, då världen slipper denna vidriga regim, och dess företrädare får "Sona sina brott", och dess befolkning ges möjlighet att leva i frihet!

Frågor på det?
Vad gör du när du inser att ingen längre lyssnar på dig och dina våta drömmar inte går i uppfyllelse? Det måste vara en förfärlig känsla och jag kommer att lida med dig. Sanna mina ord!

Rymdkram!



Som sagt, det finns inget som tyder på att utvecklingen går att något annat håll än det förutsagda. Annat än i förvirrade personers hjärnor och i östkustpressen i USA. Man får söka sin kunskap och information hos skolade och insatta personer annorstädes:


김기창(Keechang Kim)
‏ @youknowit2

Citat:
Those who fervently believe in and repeat "CVID" as if it is a magical mantra which can somehow ward off NK, which you perceive as an evil force (because you are told so), should now begin to realise that they have been duped at some point.

https://twitter.com/youknowit2/status/1015848871715467266

김기창(Keechang Kim)
@youknowit2

Citat:
Professor of Law at Korea University. Never imagined that I would be supporting Trump's foreign policy! But this is an extraordinary moment for Koreans.
Seoul, South Korea

www.facebook.com/youknowit2

https://twitter.com/youknowit2
Citera
2018-07-08, 13:33
  #13342
Medlem
humanlifes avatar
Citat:
Ursprungligen postat av LEMMOR
Sccchhhh....... Kontemplation, djup kontemplation tack.

Först, Hawaii stavas det, inte med ji, i all vänlighet.

Två, Du skall visa tacksamhet inför USA:s unga och ännu läraktiga - stat.
Utan USA:s kamp för demokratin här på jorden, hade vi kanske levt under förtyck och tyranni här i Europa.

Tre, nämn inte folkmördarna, Kina - Sovjet/Ryssland och Nordkorea, i samma andetag som Du nämner USA, är Du vänlig.

Fyra, MÖ kan Du behandla i därför avsedd tråd!

Fem, Sydkorea är vad det är idag, tack vare USA, respekt!

Nordkorea är vad det är idag, på grund av Ryssland och den konfucianskinspirerade Stalinisten och tyrannen Kim I. Tragiskt nog!
Du vet ju inte hur USA har agerat i stora delar världen. Din uppfattning är inte egna erfarenheter utan det som MSM har matat dig med i alla år. Folken i de länder som drabbats av USA:s dominans, statskupper, kuppförsök och krig har en helt annan syn. De känner till verkligheten, det gör inte du.

Jag står alltid på follkens sida, det är den vanliga medborgarens vardag som är det viktiga. Därför anser jag att USA:s aggressiva stil och hegemoni skall fördömas med stor kraft. De har hindrat utvecklingen i många länder. Många länder skulle ha mer välstånd och demokrati om de inte hade drabbats av USA:s förtryck.

Du borde faktiskt läsa på lite, skaffa dig ett bredare perspektiv på världen istället för att bara hata kommunism. Du är en mycket enkelspårig människa.
Citera
2018-07-08, 13:49
  #13343
Medlem
SecundusSilents avatar
Citat:
Ursprungligen postat av Swan65
Sydkoreaner har pengar och frihet vilket gör att de kan resa och se världen bäst de vill. Nordkoreaner däremot har varken pengar eller frihet, de blir skjutna om de försöker lämna landet. Detta är en oomkullrunkelig sanning och du är rakt av en obehaglig mänska som propagerar för en av världens i särklass värsta regimer. Du borde skämmas men du dessvärre för blåst för att inse det

Du är en vän av stora och fördömande ord, men verkligheten backar inte upp dina påståenden. Frihet är relativt. Låt oss därför se på praktiken.

Är du medborgare i USA så är det ett brott mot USAs lagar att resa in i det fria DFR Korea. Är du medborgare i DFRK så har Trump bestämt att du inte får resa in i USA.

Vem begränsar friheten?

DFR Korea erbjuder sina medborgare att resa utomlands för arbete och studier. FNs säkerhetsråd har antagit resolutioner vilka hindrar folk från DFRK att göra just detta.


Vem begränsar friheten?

Exempel på frihetsbegränsningar för DFR Koreas medborgare, beslutad av Trump. Presidential Proclamation 9645:
"Entry of all North Korean nationals is suspended"
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13780#Presidential_Proclamation_96 45
Citera
2018-07-08, 13:54
  #13344
Medlem
Swan65s avatar
Citat:
Ursprungligen postat av SecundusSilent
Du är en vän av stora och fördömande ord, men verkligheten backar inte upp dina påståenden. Frihet är relativt. Låt oss därför se på praktiken.

Är du medborgare i USA så är det ett brott mot USAs lagar att resa in i det fria DFR Korea. Är du medborgare i DFRK så har Trump bestämt att du inte får resa in i USA.

Vem begränsar friheten?

DFR Korea erbjuder sina medborgare att resa utomlands för arbete och studier. FNs säkerhetsråd har antagit resolutioner vilka hindrar folk från DFRK att göra just detta.


Vem begränsar friheten?

Exempel på frihetsbegränsningar för DFR Koreas medborgare, beslutad av Trump. Presidential Proclamation 9645:
"Entry of all North Korean nationals is suspended"
https://en.wikipedia.org/wiki/Executive_Order_13780#Presidential_Proclamation_96 45

"arbete och studier" i helvete heller. De nordkoreaner som arbetar utomlands är slavar och ingenting annat. Slavar som bekostar tjockisens (förmodligen den enda överviktiga i hela landet) överdådiga leverne. Detta är ytterligare ett faktum som inte behöver diskuteras då det är överbevisat hundratusentals gånger. Ärligt är jag trött på dig nu, du är en idiot och jag orkar inte med idioter.
Citera

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in