Svenska kändisar horar ut sig för nätcasinon, varför?

Skulle du ställa upp själv om du fick 1000:- spänn för att vara med i en reklamfilm för ett nätcasino?

Nehej OK. Om du fick 100 miljoner då?

Jaha då vet vi att du också är en integritetslös hora. Nu skall vi bara förhandla om priset.

Också rejält trött på kändisar som gör reklam för nätkasinos men framförallt trött på spelreklamen i sig. Varannan reklamsnutt i tv har med spel och dobbel att göra. Gör inte folk annat än att spela på nätet?

Har svårt att tro på dessa Zlatansummor. Skulle dom vara sanna har jag svårt att se bolaget få igen dom. Man plockar ju bara några procent på omsättningen. Kan visserligen vara en chans att komma in på svenska marknaden....Alla satsningar går ju inte hem.

Varit med om det varit 5-6 olika nätcasinosreklam efter varandra
Sen spelar det ingen roll om det är Zlatan Dregen The Mauler eller Persbrandt, vilka fler svenskar är i en nätcasinoreklam ?

edit juggen som var och spelar kriminell fast han är ju i Zs reklam så
Fick fortfarande inget svar på varför han visar magen ? försöker han vara sexig tjej som ibland syns på TV under matcher ?

Har reflekterat över samma sak och för min egen lilla tysta kamp. Ratar konsekvent allt som förknippas med kändisar som gör reklam för spel, vägrar köpa/titta/följa vad de gör. Det spelar kanske ingen roll i slutändan, men avskyr allt som har med spel och dobbel att göra och önskar skiten var förbjuden helt.

Dom flesta av oss "horar" för pengar. Likaså du gissar jag, för du går väl till ett jobb? Där du gör saker du inte vill, under en viss tid osv för att få pengar.

Alla har räkningar att betala, även kändisar. Slappna av och låt dom ta vilket jobb dom vill, precis som antagligen ingen påpekar vad du jobbar med.

Har du nåt emot nätcasinon? Ska inte vuxna, icke omyndigförklarade personer ha rätt att använda de pengar de tjänat ihop hur de vill? Visst kan det tyckas idiotiskt med spel men dessa människor kanske helt enkelt inte har några vettigare nöjen så varför ska de då berövas sitt enda faktiska nöje?

Eftersom han (Zlatco) tenderade att verkligen gå all-in i Bethard så var min första tes att bolaget var nytt och att han var delägare i det. När jag sedan förstod att bolaget inte var nytt så behöll jag ändå känslan av att han gått in som delägare. Därför Googlade jag fram detta nu
https://www.svd.se/zlatan-blir-stora...nymt-spelbolag
http://www.bethard.nu/information/

Som alla redan påpekat, man gör det för pengar. De flesta är (fd) idrottare så de är vana vid smutsiga pengar.

Jag längtar tillbaka till den tiden då spelreklam var förbjudet. Är så less på skiten, 4-6 reklamer i varje reklampaus.

Jag har ingen åsikt om nätcasinon. Iaf var mitt inlägg inte avsett att redogöra för någon sådan. Det var TS som ansåg att det var att hora ut sig att göra reklam för dem och jag svarade ju honom.

I vilken mån är det reglerat för hur mycket pengar casinobolagen behöver ha på företagskontot?
Efter black friday i pokervärlden så visade de sig att Full tilt hade väldigt lite av spelarnas pengar. Det innebar när alla skulle ta ut sina pengar samtidigt hade de en bråkdel av pengarna att betala ut.
Mer eller mindre pontzi scam.

Med tanke på mängden tv reklam och annonser skulle jag gissa att de är nå liknande med casinobolagen. De bränner pengar på betala kändisar och att få in nya spelare.
Känns självklart att det är så, men frågan är om det i lagens mening är reglerat?
En bank behöver väl 4% i kapitaltäckning, en förenklad uträkning som är mer komplex, men de ger dom möjlighet att "trycka" nya pengar.