Alternativ för Sverige (AfS) - samlingstråd

What really happened med Michael Riviero

Ganska stor inom alternativ media.

Att bara ha fött barn här ska givetvis inte vara en anledning att stanna och få försörjning av svenska skattebetalare på livstid. En somalisk familj i innersta Rosengård där föräldrarna inte kan svenska, ingen har jobb och ungarna går på en förskola eller skola där knappt någon pratar svenska lär det ju vara få som egentligen ser något problem med att skicka hem igen. Det är väl den typiska familjen som kommer att få lämna med AfS politik. Alla mångkulturella alibin där ute som folk faktiskt ser och har något att göra med kommer att få stanna. Jag tror du glömmer hur många som faktiskt bor i våra segregerade områden helt bortkopplade från det svenska samhället.

Ingen kommer att sakna alla dessa förfallna no-go zonerna i alla fall så varför du ser något problem med tomma områden har jag svårt att se. Jimmie ville ju för inte så länge sedan riva dessa områden ändå, något som är betydligt lättare när det inte längre bor så många där. Ja en utrensning blir det ju.

Men hur som helst kommer återvandringen att ta tid och Gustav har själv sagt (jag minns inte var, någon intervju var det i alla fall) att man börjar med de enkla fallen och jobbar sig vidare därifrån. Återvändningsprogrammet verkar faktiskt vara en genomtänkt idé och knappast något "barnsligt" som man bara slänger ur sig för att få uppmärksamhet.

AFS framstår som straightare än sd, på nåt vis. Vid sidan om AFS känns sd som riktiga syltryggar.

Haha! AfS slutar aldrig att förvåna! Man har nu gjort ”information till dig som ska återvandra” broschyrer. Grymt.

Jeff Ahl har förstått judefrågan. Han pratar om att ”söndra och härska” samt så pratar han om en ”globalistisk klick” precis som hitler pratade om den ”internationella clique” dvs juden.

Sveriges bästa riksdagsledamot.

Jimmie kommenterar:

https://www.youtube.com/watch?v=ZXG9yiismyk

Man får verkligen bilden av att båda behövs i riksdagen när man hör det där .

Håller inte. Vi har en massinvandring av folk som flyttar från sina hemländer till Europa - som de alltså helt saknar koppling till. Det berör dem uppenbarligen inte att flytta till ett land som inte är deras hemland. Att flytta hem till sina förfäders hemland är, även med batikhäxans snyftargument, mer skonsamt än att flytta till Europa - vilket de gör frivilligt i stora drivor.

Det är helt enkelt fel ord eftersom det ger bilden av en snabb och närmast militärisk insats. Du själv verkar ju ha fått den bilden av att höra SVT-reportern. Det är alltså ett sätt att ljuga - att plantera felaktiga bilder i folks huvuden.

Både AfS och SD behövs i riksdagen. Kan verkligen AfS lyckas med att få 4% eller över?

Dagens torgmöte var nog det bästa hittills. Gustav i toppform, en super-intressant intervju med Jessica Ohlsson angående kriminalpolitik och sedan en Jeff Ahl som jag skulle kunna lyssna på 24/7.

Kul att få se lite av återvandringsverket också, kan tänka mig att tjänstemännen för migrationsverket blir provocerade av att AfS står och delar ut "Information till dig som ska återvandra"-broshyrer precis utanför deras tält.

Just så. Den retoriska vägen till målet är viktig. Det duger med "släng ut dem!". En pedagogisk framställning av vilka, varför, hur och när, är av största betydelse. Att avhandla och finslipa argumentationen på respektive område borde vara en viktig del av denna tråd (inte massa dravel om enskilda forummedlemmars käpphästar som saknar intresse för AfS).

Klart att både han och flera av de andra AfS:arna förstår komplexet kring JQ. Men till skillnad mot t.ex. NMR så undviker man att använda i offentligheten kontraproduktiva och konfrontativa begrepp som "jude" eller "ZOG". I stället väljer man att fokusera på de konkreta problem som är del av JQ-komplexet. Vilket naturligtvis är helt rätt strategi om man vill folkbilda och vinna sympatier.

AfS strategi är precis den samma som Ron Paul under många år har använt sig av. Ron Paul är säkert en av dem som utbildat flest i JQ, och det helt utan att explicit prata om "judar" eller "ZOG".

Ahls korta intervju med Ingrid och Conrad är super och är ett utmärkt exempel på hur jag menar: YouTube

I många andra länder går det bra att peka på muslimer och säga att, dom vill vi inte ha. Fegt att linda in ett problem man ska säga som det är. Deras kultur ligger i krig med vår kultur och dom attackerar oss.