Citat:
"För att en person ska bli skäligen misstänkt krävs att det förefaller mer sannolikt att denne begått brottet än att någon annan gjort det. Nu föreligger konkreta och objektivt underbyggda omständigheter som talar för att den misstänkte begått brottet. Man har kanske setts i direkt anslutning till brottet eller sett springa från brottsplatsen."
http://www.rättshjälp.net/det-hander-om-du-blir-misstankt
"Att bevisen måste vara objektivt underbyggda pekar på att tvångsåtgärder aldrig får vidtas på subjektiva antaganden. Enligt JO kan inte ett beslut om skälig misstanke endast grunda sig på allmänna kunskaper om någons livsföring. Det räcker inte heller att man uppehåller sig på en plats där brottslighet av visst slag brukar förekomma, till exempel narkotikahandel vid Sergels torg. Det måste enligt JO tillkomma någon omständighet som specifikt pekar på att personen gjort sig skyldig till ett visst brott."
Skäligen misstänkt för mord - En utredning av vad som i praktiken krävs för att misstankegraden ska vara uppfylld. Juridiska Institutionen, Stockholms universitet.
Citat:
- Vad är skäligt misstanke? Det finns inte någon definition på detta varken i lag eller praxis. Frågar man praktiker hänvisa de ofta till en magkänsla. Som i högsta grad grundas på muntliga uppgifter.*
http://www.dagensjuridik.se/2016/10/ny-avhandling-reder-ut-begreppet-skalig-misstanke
http://www.dagensjuridik.se/2016/10/ny-avhandling-reder-ut-begreppet-skalig-misstanke
1. Blanda inte mina ord med dina då DET om något är missvisande. Citera rätt.
2. Jag är väl medveten om problematiken som Simon Andersson lyfter i sin avhandling. Det tas även upp i de flesta sammanhang. Att begreppet är svårt att definiera i exakta exempel har dock mycket att göra med att det ska passa in på många olika brott. Det innebär inte att man får slänga sig hur lättvindigt som helst med misstankarna.
"Det är inte lätt att exakt definiera vad skälig misstanke är och hur det tillämpas. Det bör dock vara ungefär 50 procents sannolikhet för att en viss person har begått brottet."
https://www.misstänktförbrott.nu/misstankt-for-brott-fyra-misstankegrader
Citat:
Nej, menade precis som jag skrev.
"Graden av misstanke avgörs av hur stor bevisning som finns mot en person. Det finns alltså ett*beviskrav för att en viss misstankegrad ska kunna riktas mot en person."
http://www.rättshjälp.net/det-hander-om-du-blir-misstankt
Citat:
Ja? Jag har aldrig någonsin antytt att skälig misstanke kräver avgörande bevisning, däremot bevisövervikt. Det finns högre misstankegrader som ställer skuld utom rimligt tvivel.
Citat:
Japp! Eller så här:
Anledning att anta: Personen har befunnit sig nära brottsplatsen vid tiden för brottet.
Skälig misstanke: Personen har setts springa ifrån brottsplatsen vid tiden för brottet.
Sannolika skäl: Personen har setts utföra mordet på brottsplatsen.
Här ges annars en mer konkret bild:
"Tvångsmedelskommittén har gjort ett försök att exemplifiera den skäliga misstanken. Ett av exemplen avser inbrott. Polisen kommer till platsen och ser då en man lämna med bil. Enligt tvångsmedelskommittén borde denna man kunna anses som skäligen misstänkt om han vägrar att stanna på polismans tecken eller om bilen visar sig vara falskskyltad."
https://docplayer.se/50623232-Skaligen-misstankt-for-mord.html
Citat:
Skälig misstanke: Ett begrepp utan definition
Justitiedepartementet har i en tidigare utredning behandlat frågan om huruvida en definition av begreppet skulle underlätta, men kommit fram till att det inte går att komma närmare en definition samt att det inte är lämpligt att försöka ytterligare precisera begreppet.
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A276650&dswid=-7566
* Eget tillägg.
Justitiedepartementet har i en tidigare utredning behandlat frågan om huruvida en definition av begreppet skulle underlätta, men kommit fram till att det inte går att komma närmare en definition samt att det inte är lämpligt att försöka ytterligare precisera begreppet.
http://www.diva-portal.org/smash/record.jsf?pid=diva2%3A276650&dswid=-7566
* Eget tillägg.
Att precisera begreppet innebär även att begränsa möjligheten att kunna applicera det på en mängd olika brottstyper, som jag förstått. Men oavsett betyder det inte att skälig misstanke saknar bäring - det praktiseras dagligen i rättsammanhang.
__________________
Senast redigerad av ModestyBlaiser 2018-07-03 kl. 23:17.
Senast redigerad av ModestyBlaiser 2018-07-03 kl. 23:17.