Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det spelar väl ingen roll hur hon kom in i bilen? De hade varit ute på något, hon ville fortsätta kvällen tillsammans och han ville inte det. Det var hans bil, han har ingen skyldighet att låta henne vara kvar där om hon inte längre är önskvärd i bilen av vilken anledning som helst (exempelvis att han ville hem utan att fika). Än mindre är han rimligtvis skyldig att gå ut ur bilen för att LW genomför någon barnslig sittstrejk där.

Nu handlade frågan om huruvida LW hade brukat våld. Jag svarade att det har hon.
Oavsett orsak så har hon det, hon är anmäld för detta både av sonen, fadern och skolan.
Jag och mina barns mor har också bråkat med våra barn. Ingen av oss har använt våld och inte heller blivit anmälda. Förstår inte varför det är så oerhört viktigt att glorifiera den avlidna?
Jag berättar det jag hört och kanske bidrar det till en mer nyanserad bild av alla inblandade.

Du frågar mig vem sonen tänker på och saknar mest idag.
Det är en retorisk fråga.

Jag har "bråkat" med alla mina tonårsbarn, eller nästan, en hängde mig i kjoltyget långt upp i tonåren. Inga regelrätta slagsmål, men ändå fysiskt handhavande när det alldeles spårat ur och det börjat med fysiskt utövande på både inredning och andra för att få sin vilja igenom. Så vanligt. Förekommer i kortare och längre tidsintervaller under tonårsrevolten. Vi har alltid haft de bästa relationer ändå och har.

Vet inte vad du vet och vad du hört, men att jämställa våldet mellan son och mor och mordet på den sistnämnda är väl magstarkt. Verkar inte finnas någon misstanke mot honom från polisens sida iaf..

..och vem tror du sonen tänker på och saknar mest idag?

Stackars barn, vilket onödigt lidande de går igenom

Uppfattade inte nått om det startade innan. annat än att det inte var "högljutt", men tjafsades länge och det tog ut sin rätt. Uppfattade att han var trött och ville hem och det ville inte LW.

Jag själv skulle aldrig komma på tanken att våld skulle vara ett effektivt eller bra sätt att få någon att kliva ur min bil. Särskilt inte någon jag haft en relation med.

Oavsett vad lagen säger.

En vuxen talför och resonabel person har betydligt bättre lösningar än våld. Att han tyckte det var en obehaglig situation och blev irriterad är en dålig ursäkt för beteendet.

Specifik tid att passa togs väl bara som en exemplifiering. Vissa kanske inte blir stressade av att bli påtvingad ett sällskap som man just då inte önskar oavsett orsaken till att man inte önskar det just då.
Även om han, för argumentets skull, så är omoralisk och kanske till och med skulle iväg och fika någon annanstans hade han väl ingen skyldighet att berätta det för LW.

Men det är också märkligt att hon blir påstridig när han avböjer fikat, och denne har hon två månader innan anmält för ofredande och tagit tillbaka anmälan.

Tyvärr tänker och handlar vi människor inte alltid rationellt när känslor är inblandade.

Fast vad som framgår, och vad LW själv vidgått är att blev tjafs, så det där pratandet fungerade ju tydligen inte med henne. Därav åklagarens motivering till avskrivningsbeslutet.

Anser du att LW var förståndshandikappad på grund av sitt kön eller tycker du hon blir det retroaktivt för att hon drygt ett år efteråt blivit mördad? Du föreskriver att SD skulle bemött henne som vore hon ett litet barn, att han borde lämnat sin egen bil med henne sittstrejkande kvar i bilen. En föredetta präst och behandlingsassistent?

Jag själv skulle aldrig komma på tanken att våld skulle vara ett effektivt eller bra sätt att få någon att kliva ur min bil. Särskilt inte någon jag haft en relation med.

Oavsett vad lagen säger.

En vuxen talför och resonabel person har betydligt bättre lösningar än våld. Att han tyckte det var en obehaglig situation och blev irriterad är en dålig ursäkt för beteendet.

Tack för utförligt svar! Suck, utdraget tjafsande om kakätningsmåste, sittstrejkande och skalpknackande, vad hade de för slags relation...?

Frågan var hur du skulle göra...
Men det är svårt att svara på va? Men otroligt mycket enklare att sitta med moralpinnar och säga att det SD gjorde var fel och dessutom bygga upp hela hans karaktär på det. Än bättre att sjukdomsklassificera honom efter det. (inte sagt att just du, Remark, har sagt det, men tråden generellt).

Han verkar jobba hårt mot det särskilt om man ser på alla anmälningar han dragit på sig.
Jag tror att det kan vara hans senaste anmälan och resultatet av den som gör att han fick kliva åt sidan.