2018-06-30, 18:45
  #71173
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Vad Kristersson däremot hoppas på och baserar hela sin strategi på, är att SD ska släppa fram en Alliansregering utan förhandling. Detta vore en mardröm.
Ja detta blir eventuellt den stora vattendelaren, och kan bestämma SDs framtid. Hur mycket skit SD får, eller hur oansvariga SD skulle kallas (aldrig de andra), får det inte ske.
2018-06-30, 18:55
  #71174
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Zurfarn08
Exakt vad jag menar. I den polariserade debatten som varit har SD intagit den mest utmanande position som varit möjlig.
Du tror det ja, men vet förstås inte. Jag tror knappast att det gått sämre om SD varit lika smarta, uppriktiga och slipade som Orban och hans gossar. Om SD hade varit bättre retoriker hade de kunnat lägga sig på en något mer aggressiv linje, men jag tror inte att de hade klarat av det med nuvarande ledning. Det är sällan man vinner något i livet genom att vara för undfallande, men det funkar heller inte att vara för öppet aggressiv. Så kanske var det rätt att cucka så mycket som de gjort (jag hade personligen inte klarat av det), jag vet inte, ingen gör. Men det är inte vackert att titta på tyvärr.
2018-06-30, 19:17
  #71175
Medlem
NorthernAngels avatar
Citat:
Ursprungligen postat av oyto
ALLA vet att SD har den striktaste invandringspolitiken, men INGEN hade lämnat partiet om man krävt noll asyl/kvotinvandring. INGEN har lockats av kulturlotsarna och INGEN hade flytt om Paula Bieler visat ilska på twitter å "svennehorans" vägnar, även om det innebär att man talar om etniska svenskar.

Nu har de alltså lyckats få en del av sina supportrar att sitta och opinionsbilda för att 5000 kvotflyktingar varje år är "en droppe i oceanen" - medan 9000 afghaner var ett gigantiskt svek.

Ingen har ju lämnat partiet med deras politik och taktik nu heller. SD har inte samma politiska åsikt som dig och du kan inte ändra ett parti med 30 000 medlemmar helt själv. Släpp det och gå vidare.

Skillnaden är att de 9000 inte är flyktingar och bara män, och bara muslimer. Sedan är de plus deras framtida anhöriga och plus de som redan fått asyl för att de är flyktingar. = 100 000 mestadels muslimer att jämföra med SDs 5000 av blandad etnicitet och religion. 5000 med identitet och flyktingstatus fastställd av FN. Det är en enorm skillnad för de flesta svenskar.

Så vi får ju se på valdagen om SD gjort rätt eller om de skulle gjort som du vill. Det ser vi genom att jämföra SDs röster med AfSs röster. (28 % mot 1,5 % kanske?)
2018-06-30, 19:24
  #71176
Medlem
NorthernAngels avatar
Om Alliansen officiellt spricker, hur kommer det påverka SD i kommande OI?

Expressen: "Alliansen är död. Det hävdar nu flera moderata riksdagsledamöter. Annie Lööf och Jan Björklund anklagas för svek och dubbelspel. Samtidigt är det tveksamt om det planerade alliansutspelet i Almedalen på torsdag – på Socialdemokraternas dag – blir av, enligt Expressens uppgiftslämnare."

https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/m-anklagar-bjorklund-och-loof-for-dubbelspel/
2018-06-30, 19:34
  #71177
Medlem
L 5,1
C 9.5
S 23,9
MP 3,9
SA 42,4

V 8.9

SA 51,3


Om nu l och c funderar på att gå i säng med s och mp så bör de betänka att en sådan konstellation inte har mer än 42,4 procent av väljarna. Lägger man till v så blir det 51,3 procent, men här finns det minst tre problem:

1 S brukar ju ha lägre andel väljare vid val än vid ou, så det kan alltså bli mindre än 50 procent
2 S befinner sig opinionsmässigt i en nedåtgående trend och ingen vet när botten är nådd.
3 Varken c eller l säger sig vilja samarbeta med kommunisterna
4 C:s asylvänliga politik och dess närmande till s tenderar att ta väljare från mp som dessutom brukar ha lägre resultat vid val än i ou, varför risken för att mp faller under spärren ökar ännu mer.

5 SD växer hela tiden och en del väljare tas även från c, l, s och mp
2018-06-30, 19:43
  #71178
Medlem
hrwdtjs avatar
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Om Alliansen officiellt spricker, hur kommer det påverka SD i kommande OI?

Utan Alliansen är KD dödsdömt. Vad är det för mening att ha kvar dem i riksdagen om inte Alliansen finns? Deras väljare kommer nog delas mellan M, C och SD.

Det är tydligt hur invandringen sliter sönder hela det politiska Sverige. Det kan enbart gynna SD.
2018-06-30, 19:47
  #71179
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av NorthernAngel
Om Alliansen officiellt spricker, hur kommer det påverka SD i kommande OI?

https://www.expressen.se/nyheter/almedalen/m-anklagar-bjorklund-och-loof-for-dubbelspel/

Jag är övertygad om att M kommer öka 5-6% om de släpper Alliansen och vänder sig mot SD. Tyvärr kommer %:en nog från SD. Många forna M-anhängare som klivit över från M litar inte riktigt på SD men skulle gärna se dom stödja en M-regering.
2018-06-30, 19:52
  #71180
Bannlyst
Citat:
Ursprungligen postat av Friherr
Kanske blir så att det går till extraval. Då borde rimligen Kristersson avgå och lämna över till någon som ligger mer i linje med moderaternas egna väljare. Den nye partiledaren kommer då gå till val på att bilda regering med SD.

Om Kristersson däremot försöker hänga kvar så kan han inte ta det till extraval utan då måste han fixa någon sorts regering med sossarna, om han nu inte ändrar sig om SD.

Vad Kristersson däremot hoppas på och baserar hela sin strategi på, är att SD ska släppa fram en Alliansregering utan förhandling. Detta vore en mardröm.

Om Yougov är valresultatet så skiljer det bara 1 mandat mellan Alliansen (113) och SD (112). Allting tyder på att SD kommer blocka C och L från att ingå i Kristerssons tilltänkta regering. Med andra ord är SD redan då större än hans enda rimliga alternativ. Varför skulle man ens vilja släppa fram M då?

Motsatt så finns det bara två lösningar om man vill fortsätta utestänga SD: blocköverskridande samarbeten med S (ytterst impopulärt bland väljarna i bägge partier) eller så stödjer man gemensamt en mittenregering som samlar färre än 50 mandat i Kammaren. Otroligt kortsiktigt att släppa fram en sådan regering. Människor skulle bli gruvligt upprörda. Två ytterlighetspartier som ingen röstar på tillåts styra för att S+M är så upptagna med att spotta väljarna i ansiktet. Kan garantera att det får stora konsekvenser i framtida val.

Citat:
Ursprungligen postat av oyto
Nu har de alltså lyckats få en del av sina supportrar att sitta och opinionsbilda för att 5000 kvotflyktingar varje år är "en droppe i oceanen" - medan 9000 afghaner var ett gigantiskt svek.

Sveket beror ju mestadels på att S börjat rucka på viktiga demokratiska principer, underminerar förtroendet för rättsstaten som sådan och kastar miljarder på ekonomiska migranter som redan bedömts sakna rätt att uppehålla sig i landet. Över 60% av folket var emot amnestin. Lagrådet gick ännu längre och riktade häpnadsväckande hård kritik mot ett lagförslag som ”passerat alla gränser för vad som är acceptabel lagstiftning”. ÄNDÅ röstade man igenom det.

Stefan Löfvén förlorade där och då valet. Han ska vara mycket glad om S får mer än 20% av rösterna. Historiskt uselt beslut. Han borde kastat ut MP ur regeringen istället.

Kvotflyktingar vill de flesta att Sverige ska ta emot (i begränsad skala). Ingen vill däremot se speciallagstiftning som riktar sig till en liten grupp högljudda migranter som redan fått sin sak prövad av juridiska instanser. Det sticker något oerhört i ögonen på folk.
2018-06-30, 19:55
  #71181
Medlem
Svenne-i-Banans avatar
Citat:
Ursprungligen postat av grovabrott
Jag är övertygad om att M kommer öka 5-6% om de släpper Alliansen och vänder sig mot SD. Tyvärr kommer %:en nog från SD. Många forna M-anhängare som klivit över från M litar inte riktigt på SD men skulle gärna se dom stödja en M-regering.

Som .gammal M-väljare så är det M jag inte litar på, får de tillbaks min röst kan de ge bort den igen. Nej SD är garanten för att rösten inte skänks till socialisterna.
2018-06-30, 19:55
  #71182
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Sang
L 5,1
C 9.5
S 23,9
MP 3,9
SA 42,4

V 8.9

SA 51,3


Om nu l och c funderar på att gå i säng med s och mp så bör de betänka att en sådan konstellation inte har mer än 42,4 procent av väljarna. Lägger man till v så blir det 51,3 procent, men här finns det minst tre problem:

1 S brukar ju ha lägre andel väljare vid val än vid ou, så det kan alltså bli mindre än 50 procent
2 S befinner sig opinionsmässigt i en nedåtgående trend och ingen vet när botten är nådd.
3 Varken c eller l säger sig vilja samarbeta med kommunisterna
4 C:s asylvänliga politik och dess närmande till s tenderar att ta väljare från mp som dessutom brukar ha lägre resultat vid val än i ou, varför risken för att mp faller under spärren ökar ännu mer.

5 SD växer hela tiden och en del väljare tas även från c, l, s och mp

Håller med om din analys. Punkt nr.1 stämmer dock inte. Ingen av de sista opinionsmätningarna i september 2014 visade högre på S än vad de fick som valresultat.
2018-06-30, 20:07
  #71183
Medlem
Så här ser det ut i Inizio om vi jämför kampen mellan SD och Soss.

Sossar april 27,3% maj 26,6% juni-1 24,5% juni-2 23,9%

SD april 15,9% maj 16,9% juni-1 19,4% juni-2 20,5%

Kommer det på SD någon "prinsessan på ärten-effekt? Jag menar ärtan Söder och ärtan Durmaz. Två ärtor som ligger under madrasserna och skaver. Denna effekt syns inte här men kan komma i juli. Men jag tror inte vi ser den för hela tiden ser man upplösningstendenser både hos Allians och Sossar som borde gynna SD, åtminstone i augusti igen.

Sossarna kommer troligen att sjunka ytterligare, i verkligheten alltså, frågan är når dom 22,5%. Då beror det enbart på Alliansens svaghet.
Om listige Uffe frigör sig från sänkena Annie och Janne kan nog M gå mot 21,5% men valets segrare ser ut att bli SD. Vi ser det kanske inte helt i OU men vid valet. Jag hoppas på att (S)offan sänker Sossarna.
I verkligheten borde SD ha minst 23% just nu.
2018-06-30, 20:22
  #71184
Medlem
Citat:
Ursprungligen postat av Ockhamsrazor
Håller med om din analys. Punkt nr.1 stämmer dock inte. Ingen av de sista opinionsmätningarna i september 2014 visade högre på S än vad de fick som valresultat.

Måste erkänna att jag helt har litat på Mellin i Aftonbladet i fråga om valresultatet för s i förhållande resultatet i ou.
Kanske att hon skriver så för att ha ett glädjeämne vid en eventuell katastrof för s. Säg att s enligt ou skulle få 15,7 och får 16. Då kan ju Mellin och hela AB glädja sig åt att det gick mycket bättre än vad någon kunde tro, eftersom man trodde runt 14

Skapa ett konto eller logga in för att kommentera

Du måste vara medlem för att kunna kommentera

Skapa ett konto

Det är enkelt att registrera ett nytt konto

Bli medlem

Logga in

Har du redan ett konto? Logga in här

Logga in