Sverigedemokraterna i opinionsundersökningar

Med tanke på alla diskussioner om moskeer i Växjö borde de ha 80% där

Månadssnittet för juni 2018 blir alltså hela 22,0%. Det är en rekordmånad, undantaget julimånader då bara 2-4 mätningar kommit, för Sverigedemokraterna. Tidigare har det alltid varit en underskattning och när nu även telefonmätningar ger Sverigedemokraterna över 22% så kan vi definitivt säga att Sverigedemokraterna skull få 25%+ vid ett val idag och slåss om platsen som Sveriges största parti.

Det är vad jag säger: SD:s triangulerande och trixande är inte orsaken till framgången och varumärket som "Sverige tuffaste invandringspolitik" - det är etablerade partiers polariserande som lett till storförlust på självmål.

ALLA vet att SD har den striktaste invandringspolitiken, men INGEN hade lämnat partiet om man krävt noll asyl/kvotinvandring. INGEN har lockats av kulturlotsarna och INGEN hade flytt om Paula Bieler visat ilska på twitter å "svennehorans" vägnar, även om det innebär att man talar om etniska svenskar.

Varför då invandringsliberalisera partiet och svika svenska ungdomar helt i onödan?


En balanserad och vårdad retorik är aldrig fel - men någon knivsegg handlar det ju inte alls om. Om din motståndare är fullständigt vansinnig, så ska du inte möta den halvvägs.

Så länge etablissemanget hade människors förtroende, verkade ett anpassligt SD bara som extremister som "putsar fasaden". När det förtroendet var förbrukat, är det SD själva som bestämmer vad som är rumsrent.

Nu har de alltså lyckats få en del av sina supportrar att sitta och opinionsbilda för att 5000 kvotflyktingar varje år är "en droppe i oceanen" - medan 9000 afghaner var ett gigantiskt svek.

Har du levt under en sten den senaste 20 åren? "Åsiktskorridoren" - hört talas den? Om SD hade gått för hårt fram så hade det inte funnits något SD. Ett hårtfört SD hade klumpats ihop med NMR och förintats av media o PK-andan. De har låtit tiden verka, visat stryktålighet och låtit de etablerade partierna begå misstagen. Nu är det snart skördetid.

Jag är inte ett dugg rädd för att SD inte klarar av makten. De har haft uppförsbacke. De har härdats av motstånd och bakslag. De har tvingats vara smarta och taktiska. Titta på miljömupparna som var medias älsklingar och i alla år skyddades från tuffa frågor och närgångna granskningar. De föll ihop direkt när tiderna blev hårda för dem. De hade ingen träning i hantering av motvind. Romson grät och Fridolin kallade beslut han själv varit med att fatta för "skit". De trodde att de skulle få pluspoäng o gillningar för att de var känsliga och medkännande. Istället blev de hånade för sitt icke-statsmannamässiga beteende. Big wake-up call. MP klarade inte makten, men de hade en helt annan resa dit än SD. SD är smarta och mkt erfarna av att verka i Sveriges speciella åsiktsklimat. De har inte kämpat så hårt så länge för att nu göra nybörjarmisstag.

Med ett mycket starkt SD och med en normalt politiskt fungerande, helst utbytt M-ledare, torde Afs vara totalt överflödiga!

Jag tror också det varit väldigt nödvändigt att uppträda "lagom", då de flesta medborgare trots allt primärt tar till sig av information från så kallade etablerade medier och där nyansgraden under väldigt många år varit två möjliga positioner:

1. För en stor invandring till Sverige.
2. För upprättande av nytt Auswitch.

Genom att faktiskt förhållit sig till denna verklighet har SD trots ett mycket speciellt svenskt mediaklimat genomfört det historiska i att fördubbla sig i en lång rad av val och har stor möjlighet att se till att S inte är största parti på valdagen på över hundra års tid. Betydelsen, både praktiskt och symboliskt, av detta skall inte underskattas.

Ett extra val direkt efter ett ordinarie är sällan en lösning. Folket ha ju precis röstat och sagt vad de tycker och då får politikerna rätta sig efter det.

Nja. "media o PK-andan" har gjort vad dom har kunnat för att förinta SD, men det gick inte.

På grund av att SD har agerat smart och lagom följsamt, ja. Ett oresonligt hårt SD hade varit ett lätt byte.

Exakt vad jag menar. I den polariserade debatten som varit har SD intagit den mest utmanande position som varit möjlig. Glöm inte att det för bara några år sen, på regeringens konferens "Sverige tillsammans" hävdades att det inte fanns någon svensk inhemsk kultur. Och alla PK-politiker applåderade. I den miljön har SD verkat.

Vad i h-te har SD med Auswitch att göra - en skruv lös?

Hej, läste du mitt inlägg? Återkom om du har några frågor kring resonemanget.