Lena Wesström anmäld försvunnen (2018-05-15) hittad död (2018-05-19)

Det var inte du!

Det vore vettigt om dom jobbar brett i utredningen, det är troligt det du skriver.

Ni som är så bevandrade i alla hypoteser, främst mot SD.
Hur tolkar ni att polisledningen flyttade på både utredningschefen och biträdande utredningschef i samma mordfall, men hänvisade till andra orsaker längre tillbaka i tiden.
Hörde att vissa angav PS:s fördomsfulla uttalanden som skäl. Men varför flyttar dom på biträndande med?

Jag tror det har med fallet att göra, men polisledningen kan inte säga det officiellt, för det betyder att skulden faller tillbaka på dom själva att inte ha kontroll på sin personal och rutiner, vilket medför att rättssäkerheten äventyras.
Jag tror att polisledningen insett av svaren från TR att utredningen havererat i och med allt fokus landade på SD av någon anledning initialt.

Att åklagaren inte ryker, har nog just med detta att göra, hon kan bara ta ställning till det hon får.

Precis. Det var den gången jag menade, med SD i tofflorna för att hon var mörkrädd.

Ang tomaterna så var jag tvungen att kolla upp det.
Det framår faktiskt inte om det var en man eller en kvinna. Den som öppnade i tredje dörren var en kvinna, det var väl där jag har fått det ifrån. Men rätt ska vara rätt! Tack för att du gjorde mig uppmärksam på detta!

LD skriver såhär:

”Hade till min förvåning och besvikelse inga krossade tomater hemma. Grytan puttrade redan på spisen. Knackade på hos grannen. Ingen hemma. I allsindar, jag går till nästa dörr! Känner visserligen ingen i längan, men hur svårt kan det va, jag behöver ju tomaterna nu? Damen som öppnade nästa dörr var lika förvånad hon över att inte heller ha några hemma. Mörkt och tyst i nästa dörr. Fjärde dörren: ”Men kom in!! Klart jag har tomater! Vill du italienska eller svenska? Vad vill du ha mer? Har du allt du behöver? Vill du inte ha lite kaffe? Så GLAD jag blir att du ringer på! Svenskar gör inte så. Det är som i hemlandet! Snälla, ta i alla fall den här chokladen, den blir väl bra till efterrätt?” Vilken granne! Jag tror jag har hittat en ny vän.”

Ursäkta, men ditt önsketänkande börjar bli tröttsamt.

SD är en STOR skit vare sig han är skyldig till
mordet eller inte.

Jag förstår inte varför HD vill fortsätta att
ha något med honom att göra överhuvudtaget.

Det vore bättre om hon accepterade att hon slängt bort
halva sitt liv på en stor idiot och gick vidare mot
något bättre.

vet du vad sannolikhet betyder? nä, tänkte väl det.

Du verkar läsa det du vill läsa för att sedan skriva ett sarkastiskt svar.
Har du missat att jag skrivit OM?
Det är alltså spekulation.
Hur ska tråden vara tycker du?
Endast fakta och inga spekulationer och diskussioner alls?
På tiden åter igen att du bidrar med något.

Du verkar läsa det du vill läsa för att sedan skriva ett sarkastiskt svar.
Har du missat att jag skrivit OM?
Det är alltså spekulation.
Hur ska tråden vara tycker du?
Endast fakta och inga spekulationer och diskussioner alls?
På tiden åter igen att du bidrar med något.

Naturligtvis, självklart, men om man anser att syftet med tråden är att utröna vad som hänt LW så har man uppenbara problem om man inte kan skilja på dom båda.
Mitt blygsamma bidrag består i den otacksamma uppgiften i att söka källor till alla okritiska upprepningar.

Glömde svara i "stidens hetta".
TeamDavidsson Medlem sedan 2011-08-14, Softpocahontas Medlem sedan 2012-10-07, m.a.o omvänt förhållande, dessutom kände dom varandra innan geocaching.

Den nya hon fick att börja geocacha tolkar jag på loggen som en granne på gatan.

Okej så du vill inte ha några spekulationer i tråden?

Inte tillräckligt mycket allvar för att skilja sig. Jag tror knappast LW, som pastor, trivdes med att delta i otrohet.