Jordan Peterson klär av rabiat feminist i UK under intervju

Men dina exempel är inte jämförbara, förutom tårtorna åt judar, vilket man inte borde ha rätt att neka.

I teorin är det bra om man får göra som man vill, men i praktiken har det visat sig ge konsekvensen att vissa specifika grupper nekas i väldigt stor utsträckning. Om vi inte fick den typen av konsekvenser så hade jag hällt med er, men jag tycker att ni helt enkelt bortser från verkligheten och väljer det som känns som att det borde vara rätt.

Är du säker på att du inte gör detta med känns rätt? Jag är av åsikten att vilken affär som helst får porta vilka eller vem som helst utan att ha en anledning. Många skulle inte porta någon ändå för det skulle vara dåligt för business på många sätt.

Lustigt hur det aldrig gäller gruppen "vita män".

Men dina exempel är inte jämförbara, förutom tårtorna åt judar, vilket man inte borde ha rätt att neka.

I teorin är det bra om man får göra som man vill, men i praktiken har det visat sig ge konsekvensen att vissa specifika grupper nekas i väldigt stor utsträckning. Om vi inte fick den typen av konsekvenser så hade jag hällt med er, men jag tycker att ni helt enkelt bortser från verkligheten och väljer det som känns som att det borde vara rätt.

Kvinnor och fruar borde inte ha rätt att neka?
Barn borde inte ha rätt att neka. Säkerhetsvakter borde inte ha rätt att neka?
Är du fascist?
Ska vi inte vara fria människor med egen fri vilja?
Annars är det du som bortser från verkligheten.
Alla eller ingen! Det finns undantag. Du kan inte bli polis om du inte är lämplig. Du kan inte jobba som sjuksköterska om du inte tål blod och du ska inte jobba med barn om du är pedofil osv.

Om det sistnämnda stämde så skulle jag hålla med, och det är inte helt omöjligt att det gör det

Poängen är att det bestämmer affärsägarna själva och ingen ska lägga sig i. Det skulle vara dåligt för business för många som skulle välja att använda sin portningsfrihet.
Sedan är inte bögar barn som behöver din "hjälp".

Folk som erbjuder tjänster, exempelvis restaurang-innehavare eller konditor, bör ej ha rätt att neka folk av vissa specifika skäl så som etnicitet, religion, sexualitet, kön eller hudfärg. Absolutism, "allt eller inget" är sällan koncept som är lämpliga i verkligheten.

De får neka att servera precis vem de vill när de är fria och egna företagare.
Vi har faktiskt inte infört totalitär fascism ännu.

Sen när staten står för fiolerna och allt är grå betong och brödköerna ringlar runt kvarteret ska de inte få neka någon sitt mögliga bröd.

Nej det lustiga här är att du antar att det är så. Ingen har pratat om huruvida det skulle gälla vita män, det du förutsätter är helt taget ur luften. Lustigt hur du hatar det svenska fotbollslandslaget.

Åjo, vi har visst den här "totalitära fascismen", beskåda http://www.do.se/lag-och-ratt/diskrimineringslagen/. Det här förklarar mycket, nu när jag vet vad ni syftar på med "totalitär fascism" så har jag inget emot att bli kallad för det. Jag trodde att det var på något sätt relaterat till fascism eller totalitäritet.

Vad babblar du om?

Det där gäller avtal, inte fri handel.
https://www.tv4.se/nyheterna/klipp/konditor-i-usa-fick-r%C3%A4tt-att-neka-gaypar-t%C3%A5rta-10001420

Oj, hade det ingenting med inlägget jag besvarade att göra? Tänka sig, jag vet hur det känns.

12 §*Diskriminering är förbjuden för den som

utanför privat- och familjelivet tillhandahåller varor, tjänster eller bostäder till allmänheten,